B&W802D和PASS350,想上台带平衡的CD，选哪个机器？

liupeng666l

[s:37] [s:37] [s:37]

w1x2d3

交易区新帖推荐

B&W802D和PASS350,PN价

zsjccc

原帖由 w1x2d3 于 2009-5-20 16:37 发表
B&W802D和PASS350,PN价

about      20w

zsjccc

[s:37] [s:37] [s:37] [s:99]

VictorWang

得找细腻,柔和,中频润,低频丰满的CD弥补802D和350.5的缺陷

北京欢迎

交易区新帖推荐

那一定是DCS!

ray_yang73

建议百保仕的神话cd机

小志强

音乐之旅MCI-UP   CD机不错，声音大气甜美。

CROSS-ROAD

“细腻,柔和,中频润,低频丰满” 这些恰恰就是802D和PASS的长项啊！！ 个人建议CD机和线材可以往偏冷峻方向调整一下，适当增加一点速度感、锐利感和鲜活度，应该就很完美了。

VictorWang

原帖由 CROSS-ROAD 于 2009-11-3 11:26 发表
“细腻,柔和,中频润,低频丰满” 这些恰恰就是802D和PASS的长项啊！！ 个人建议CD机和线材可以往偏冷峻方向调整一下，适当增加一点速度感、锐利感和鲜活度，应该就很完美了。

pass不细腻不柔和
8系列都是监听箱,带D的中高尤其易和低频脱节,中频很容易偏冷,
我的800低频都算不上丰满,802就更别谈啦,呵呵,8系列的低频属于干净,速度快,冲击力强类型的

铁三角饭

原帖由VictorWang于 2009-11-3 12:04 发表[图]pass不细腻不柔和8系列都是监听箱,带D的中高尤其易和低频脱节,中频很容易偏冷,我的800低频都算不上丰满,802就更别谈啦,呵呵,8系列的低频属于干净,速度快,冲击力强类型的

非常值得参考，多谢

CROSS-ROAD

用了这么久了也没发觉钻石高音和低频脱节的。。8系的钻石高音配上他的中音明显是很中性的中频，不厚不薄，不可能偏冷。PASS搭BW也从来没有听过出来的声音不饱满的。800的低频还不丰满？那估计用的是5W小胆机在推。相比之下单拿、JMLAB、KEF之流还有低频存在吗？800的低频很干净，（不光低频，全频段都是干净，分离度足够），量感也绝对是丰沛型的。但要说速度感和冲击力，BW在我听过的箱子中还很难加冕。

个人觉得楼上的口味估计800D也得配上2只15寸超低，再搭配上厚暖的发腻的前端才能勉强听音乐吧。但那样的声音还是BW吗？？

VictorWang

原帖由 CROSS-ROAD 于 2009-11-3 16:11 发表
用了这么久了也没发觉钻石高音和低频脱节的。。8系的钻石高音配上他的中音明显是很中性的中频，不厚不薄，不可能偏冷。PASS搭BW也从来没有听过出来的声音不饱满的。800的低频还不丰满？那估计用的是5W小胆机在推。相 ...

只能说口味不同了,我算是非常追求平衡不喜欢浑浊低频和刺耳高频的一类人,但Class旗舰前后+Wadia 7xx合并CD+800D那种脱节的不平衡的声音实在是让我感到我的老800太好听!这也是绝大多数老烧朋友们的一致看法.
Utopia Nova BE的低频就比800丰润些, 高文12"低频就比800软一些, PMC八爪鱼低频冲击力和弹性要更强, JBL那种大口径喇叭的低频更是弥漫满屋, 相较之下,800就如同全世界对其评价一样: 监听箱! 平衡!
Pass, Krell, Class都不够细腻(相对于欧洲功放来说), 高文/Linn的听感非常勾魂, 贵丰很有权威感, 美国功放里估计就熟马克旗舰的中高比较细腻了.

[ 本帖最后由 VictorWang 于 2009-11-3 18:47 编辑 ]

CROSS-ROAD

mark的中高细腻个P！ 那个高频彪的像带刀子，把BW的声音居然搞的冷飕飕的，只有透明度还可以，但PASS绝对不比他差，赶快叫人拿走！ 架势的低频从来也没听入耳过，总是差口气。推BW还是建议PASS KRELL之类的。声音大气一点。因为BW的高音本来就很细柔不抢耳的，特别是钻石高音，风格很强烈也很独特，很多搭配下人们一下子还是能听出来这就是BW的钻石高音。用LINN 、高文这类追求上段极致唯美的功放来把声音搞的精瘦无骨的那完全就是走偏了。

wbjia

艺雅