100流明的LED投影机效果

ywh

原帖由 这是我 于 2009-5-16 17:50 发表


联想的Ｍ３０６是４００流明，大家都说亮度不够，为什么ＬＥＤ的１５０流明就足够了？

别人说的原话是安时流明, 为什么你偏偏要把"安时"两个字省掉.?

ufw9999

原帖由 这是我 于 2009-5-16 17:50 发表


联想的Ｍ３０６是４００流明，大家都说亮度不够，为什么ＬＥＤ的１５０流明就足够了？

联想这款机器亮度真实的我不知道,我只知道没有瑞诚的E28亮度高,对比过,本来想把它买断的,因为这款产品只产了一批,是作为赠品送给联想的经销商,想到初期效果都不如单LCD,一年后换灯成本更是远远超过单LCD,所以没有买断,也没有必要,当然我不是说瑞诚的投影机好哈,瑞诚的噪声确实比较大.

这是我

原帖由 ywh 于 2009-5-17 10:48 发表


别人说的原话是安时流明, 为什么你偏偏要把"安时"两个字省掉.?

抱歉，安时流明 不是 平时说的 流明？ 要学习下了。

这是我

投影机使用的光度单位是安时流明（ANSI），它是在投影画面面积为一个平米（约60英寸4:3）时测得屏幕上下左右中9个点亮度（LUX）的平均值（暗室内）。
LZ说的100流明的LED投影机 相当多少 安时流明？

happyxp

投影机采用的标准都是ansi流明，只是平常念的时候省略了读作流明吧
还有种是峰值流明，现在标示的时候都明确的说峰值流明多少，流明多少，两种都有。后者就是安时流明

M306标识中说2000峰值流明，400流明，也就是400安时流明吧。400流明和150流明的关系是怎么样的呢？
确认了下，M306标称的是400ISO流明，换成ANSI流明的话估计在404ANSI流明左右，差不多

[ 本帖最后由 happyxp 于 2009-5-27 14:29 编辑 ]

这是我

原帖由 ywh 于 2009-5-17 10:48 发表


别人说的原话是安时流明, 为什么你偏偏要把"安时"两个字省掉.?

[s:8] 不知道啊.看ywh话的意思,我故意漏掉了"安时"两个字来抬高M306,好象是说"流明"比"安时流明"要"牛"一点吧?

happyxp

原帖由 ufw9999 于 2009-5-17 20:13 发表

联想这款机器亮度真实的我不知道,我只知道没有瑞诚的E28亮度高,对比过,本来想把它买断的,因为这款产品只产了一批,是作为赠品送给联想的经销商,想到初期效果都不如单LCD,一年后换灯成本更是远远超过单LCD,所以没有买 ...

瑞诚的E28标称亮度1200流明呢，和一个标称400流明的机器比，有点那个哦

ufw9999

楼上的,瑞诚的1200流明是标称好不好,实测后在换算成安时流明只有200安时流明.
有亮度单位上,目前为止安时流明是比较有权威的,但看看目前市场上的产品都不是标的安时流明,有的单LCD标了2200流明,还有的标了3200流明,这是乱搞.另外在讲一点,如果是以安时流明为单位,亮度在达到600安时流明后,人眼睛很难区了,比方说A投影机的真实亮度是600安时流明,B投影机的真实亮度是800安时流明,那么在同样的环境下人的眼睛是很难区分这两款投影机到底谁亮度更高一些,在这种情况下只有依靠仪器来分别.另外在说一点真正的专业家用机不会超过1500流明,想高高亮度的可以去工程机和商务机这块选购.想要在比较亮的环境下达到比较好的效果的人,不适合选择家用机.家用机达不到哪种要求.家用机更注重的是画质.

[ 本帖最后由 ufw9999 于 2009-5-31 13:59 编辑 ]

happyxp

原帖由 ufw9999 于 2009-5-31 13:56 发表
楼上的,瑞诚的1200流明是标称好不好,实测后在换算成安时流明只有200安时流明.
有亮度单位上,目前为止安时流明是比较有权威的,但看看目前市场上的产品都不是标的安时流明,有的单LCD标了2200流明,还有的标了3200流明, ...

什么叫标称？难道说标称就可以随意标了吗？也请你了解下ansi流明和ISO流明的差别，同时请你说下所谓的标称流明是怎么回事

我知道的是400ISO流明换成ANSI流明后要变大一点，大约405左右ANSI流明，这是投影机输出最高亮度的全白画面实测的结果，日系的投影机现在几乎全部都是标ISO流明，因为ANSI流明是美国早期的标准，不严谨，容易被专空子。

看你的说法你认为瑞成E28是标的峰值流明？还是什么？

另，什么叫实测后换算成安时流明？安时流明本来就是实测的结果，用什么换算？如果换算的话，实测的结果是什么？

[ 本帖最后由 happyxp 于 2009-6-2 10:50 编辑 ]

ufw9999

楼上的,哪你知道9点照度测试还有个系数吗?现在单LCD都是在乱搞,标什么2200流明的,难道你认为他们的产品真的能达到2200流明,我的意思是说国内这些个厂家都是乱标的,甚至连峄值流明都达不到他们标的值.所以说国内的这种单LCD产品标称值就是他们自己给自己标一个参数.没什么依据,明白我的意思吗?瑞诚标1200流明的哪款产品,我是说实测出来,用安时流明来标的话就只有200安时流明左右.不知道这样说你能不能理解.

happyxp

这样说明白
疑问就是你的意思是联想的400ISO流明也是虚标了？实测多少？
可以的话换成ISO流明吧，ANSI容易被专空子，不严谨

另外可以的话简单说下具体的测试过程吧，特别是数值定义什么的，因为我查不到又想了解下

ufw9999

说的简单点,所有的测法都是没有用的,对比最明显,你拿去比一下就OK了,

ufw9999

投影机,说的天花乱醉,只要两台放一起一下就有结果了,目前国内的哪种单LCD加HID灯的产品和LED的产品一比,LED的有明显的优势,特别是色彩,LED亮度虽然没有HID的高,但是画面效果明显要好一些.

ufw9999

LED的时代到的太快,一出来就灭了单LCD+HID.