很多人喜欢的TECHNICS CH950

天籁迷

不是交易帖 [s:97]
刚入手的TECHNICS CH950 跟在用的CH-717X比 音质有很大的提升 功能除了卡座2一面咬带外其他全完好 可惜没原配音箱 暂时用717的音箱

遥控居然跟717全通用 按理也跟505的遥控器通用 找不到CH950遥控的朋友可以参考  818/918的遥控器就应该不通用了

也了解过了:CH950的音质比CH900好 卡座很牛,电控 放进卡带自动感应关仓  均衡为10个系统模式+5个用户设置模式+杜比音效模式


请问一下各位：如果给CH950配一对书架音箱 不超过800元 二手的 有什么好的推荐  选择音箱大概的参数应该为多少？

上几张随便拍的照片 先听一段时间 再考虑转出

中意他

交易区新帖推荐

成色旧了点呵呵

天籁迷

黑色面板有点反光 其实不旧的

CH950的音质要比CH900好吗？？？楼主是从哪里看的啊？

我只是觉得CH900的外观设计的超好看！一直想收一套CH900！

烧好难

楼主说说感受[s:21] [s:21]

天籁迷

交易区新帖推荐

原帖由 烧好难 于 2009-8-22 13:29 发表
楼主说说感受[s:21] [s:21]

呵呵，刚解决CD碟镇吸紧CD的问题。困扰了一段时间，在网友的指点下终于把问题解决，而且意外的解决了读CD跳碟的问题，
现在机器的状态很好，对音质也比较满意，主要是带杜比音效的均衡器能力比较强。
文笔很差，不知道怎样写[s:18] [s:18]
均衡图片：






因为没有原配音箱，就收了一对SONY的双6.5寸D490音箱，回家听后感觉不是很好，拆开一看，居然没有分频器，严重鄙视了SONY。:Q :Q
更郁闷的是，把喇叭倒放，居然把其中的两个喇叭边搞裂了，于是又买了喇叭边，第一次换边，还是比较成功[s:97] [s:97]

SONY D490






后来，了解到SONY D490组合是带有类似电子均衡电路的东东，所以音箱才没有分配器。
没办法，不知喇叭的分频点，就居然找了一对也不知分频点的分频器接上，结果可想而知，声音变小了，低频没有了，放弃。

D490音箱感觉低频下潜不够，而且感觉有点共鸣，声音有点单薄。因为里面2个低音是串联的，高音接了个电容。
今天就试着把两个低音并联接，低音的阻抗是6欧的，并联后降到3欧（是不是这样，请指正），这样就容易推了。

一试，呵呵，感觉是久违的声音，没有共鸣感了，低频下潜很好，中频也不错。

上次还淘了一对三洋全频，4欧 20W，本来是打算回家舍弃喇叭的，换对好的全频，没想到听后就不想换了，
   虽然是全频，但低频很足，中频也很饱满。

于是，就把三洋小箱和SONY都接到功放了，三洋箱子完全对声音起了辅助的作用，自己再DIY了一个音箱控制开关，可以单独控制4个音箱的开关。

现在也不管什么参数数据了，只要家里有现成的设备就试试，反正不花钱，试试无妨

现在，对音质比较满意，欢迎拍砖

三洋小箱，红色圈是自己DIY的音箱控制开关

天籁迷

两个音箱下面的两个低音喇叭都是自己换边的，还算可以把:victory: :victory:

烧好难

后面几段写的实在[s:21] [s:21] [s:21]

天籁迷

原帖由 烧好难 于 2009-8-22 17:09 发表
后面几段写的实在[s:21] [s:21] [s:21]

谢谢 现在也体会了功放和音箱的匹配，功放功率不够推音箱的话是不会出好声音的

烧好难

推响容易推好难,就那么个道理[s:97] [s:97] [s:97]

天籁迷

大家帮我分析一下： SONY箱子原本阻抗是6欧，  高音低音应该都是6欧的  两低音串联变为12欧，再和高音并联又变回6欧

两个低音我改为并联，这样阻抗变成3欧，再和6欧的高音并联，估计阻抗就不到3欧了
如果再和三洋4欧小箱并联 估计总阻抗剩2欧了。

我这样算法对吗？总阻抗太低会不会烧功放或喇叭啊？

[ 本帖最后由 天籁迷 于 2009-8-22 18:02 编辑 ]

换大米的

差不多吧，算法基本没错。[s:14]
组合机的箱子大多是没有分频器的，或者就一个简单的分频电容。正规大厂设计组合机和选择组合机单元的时候，已经考虑了无分频器的电声情况，所以不要随意给组合机箱子加分频器，往往反而破坏了平衡。
TECHNICS CH950没玩过，当年听过几耳朵，还不错。俺一玩组合机的哥们儿说它的功放是厚膜的，带一个硕大的风冷散热器，以此判断，功放的驱动能力在组合机里面应该是比较好的。
日系机子输出阻抗多为6Ω，驱动4Ω肯定没问题，驱动2Ω一般也没有问题，不过要注意音量控制，一旦出现明显沙哑，要立即降低音量或关机。不过只要不是天天蹦迪，应该没问题。
另外，“D490音箱感觉低频下潜不够，而且感觉有点共鸣，声音有点单薄”，是不是两个低音串联的时候，相位搞错了？12Ω没有那么难推，况且组合机单元基本都是好推的，否则设计师就有好看了！[s:14] 搞好相位再串联试试，应该不会有音质的损失，顶多是音色风格变化而已。
D490两个低音单元玩法除了串、并，还可以只接一个单元，另一个单元不接，作为无源扩散器，优点是低频下潜更顺滑、自然，缺点是效率稍低了点，不过在D490上会是什么表现，俺没试过，不好说。反正都是玩。[s:14]
:victory: :victory: :victory:

天籁迷

呵呵，老式的组合机基本都是厚膜的

我以前用过的组合的音箱都是带分频器的，松下、爱华大多型号都是带分频器的，当然是指老式的组合机。
例如爱华最普通最常见的990也是带分频器的

D490的的两低音串联我没有改动它，原本就是这样，音箱标写6欧，不是12欧，应该是两低音串联得12欧再和高音并联的出6欧的

单接一低音试过，是比串两两低音要好，但低频还是有点不足，并联就刚刚好

换大米的

老组合是带分频的，现代的MINI基本不带。[s:14]
记得以前的少量日系机型的功放是分立件的，记不清品牌了，反正不多，但是声音很好。不过以前做的STK厚膜功放推16Ω单元都没问题，可能D490低音单元就是那样吧。也可能低音串联后反电动势增加，影响到反馈回路。无所谓了。
如果D490标称6Ω，而低音单元又是串联的，那么高音单元应该是12Ω了。这样算，你并联低音单元后，箱子的阻抗变成2.4Ω，再并上三洋的4Ω，应该是1.5Ω，功放要注意了！[s:14]

烧好难

原帖由 换大米的 于 2009-8-22 21:02 发表
老组合是带分频的，现代的MINI基本不带。[s:14]
记得以前的少量日系机型的功放是分立件的，记不清品牌了，反正不多，但是声音很好。不过以前做的STK厚膜功放推16Ω单元都没问题，可能D490低音单元就是那样吧。也可 ...

阻抗让楼主并吃了[s:14] [s:14] [s:14]