UID101108
威望156
金钱333915
交易诚信度0
主题27
帖子11286
注册时间2004-11-25
最后登录2024-3-5
超级会员
     

交易诚信度0
注册时间2004-11-25
|
由此贴想到的:
1、版主也是会员,也有自己看法,可以理解。
2、但是版主从接受版主开始,就不是普通会员,就有责任和义务不能象普通会员一样随便将自己观点体现在行动中。
3、此贴中对于长虹上PDP充满不满与责难,当然正好我们版主大人也有同样看法,查下以前的帖子就可以知道,这是每个人的权利,每个人对此也可以有自己看法,包括我也有自己个人的看法,但是不能因为这样就毫无根据进行攻击PDP技术和PDP产品。
4、按此帖观点:
“色彩效果动态清晰度方面大大的优于液晶电视 这些等离子的优点是毋庸质疑的”“等离子虽然在新机状态要大大优于液晶 ”:
可能吗?每个显示器各有特点,而且除显示屏本身,整机设计也有很大差异,没有如此简单,这是常识,LCD会承认此点吗?
“ 现在的等离子高速老化现象是比以往更厉害了总有人说等离子有烧屏现象,其实所谓烧屏现象就是等离子局部使用过度造成屏幕局部老化”
此观点正确吗?显然现在的PDP屏烧屏包括残影指标好于前几年产品,LZ对于PDP屏技术了解也停留在与我相同水平,对于残影理解也停留在荧光粉水平,其实比这复杂得多,不只荧光粉原因,残影问题确实是PDP弱项,但是现在的PDP屏问题都不太大,只要不长期固定信号基本不会有问题。
“等离子虽然在新机状态要大大优于液晶但是不出半年就会因为老化现象而导致画质大为劣化”如果是这样,此论坛使用半年以上机器实在太多,他们就是证明。
“如今四川长哄买了个过时淘汰的等离子技术 想当然的以为中国人爱图小便宜 由此在中国再上演一场象 "垃圾直冷有霜冰箱打败风冷无霜冰箱的中国传奇故事" 这就是长哄人打的铁算盘 大家可要小心啊 呵呵”:长虹吃饱了,几十亿投资直接到股市抄底得了,不是这号人就不要做这号事,这些是你我不能理解的,就不要臆想了。
[ 本帖最后由 weh 于 2009-5-31 09:17 编辑 ] |
|