一分价钱一分货，老款电视比新款强，居然还真有很多人是这么认为的

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-5 19:57

原帖由 mvw 于 2009-6-5 18:44 发表

不错好机行家之选呵呵~~

不过个人推荐玩玩飞机9系锐腾平板最起码缩水缩得还算有点人性

听说过这个机器还不错,好象看不到了吧.

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-5 20:00

原帖由 cqthxin 于 2009-6-5 14:11 发表
GGGYGYGY 说得很好的，不像有些人以偏概全（什么都不懂，说好说不出原因，说差更说不出原因，典型的喷青），事实上，老机确实有经典，新机确实有垃圾，现在的平板看有线绝大多数不如老款CRT,更别说老款CRT中的经典了 ...

谢谢!
我负责任的说中国压根就没有任何一台平板(不管什么尺寸\品牌)看有线的效果可以超过CRT经典机(如2919\2966这种档次的机器).以前没有现在没有以后也不会有.到2手市场随便买台经典机看有线效果绝对秒杀任何平板.

非我莫属2002 · 发表于 2009-6-5 20:16

现在的平板市场就好象80年代末或90年初的CRT,还没达到颠峰,技术提升的空间还很大.比如一年前的最高端产品,可能比不了目前的中端产品,同样现在的高端产品也比比了明年同价格的产品.

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-5 20:32

原帖由 非我莫属2002 于 2009-6-5 20:16 发表
现在的平板市场就好象80年代末或90年初的CRT,还没达到颠峰,技术提升的空间还很大.比如一年前的最高端产品,可能比不了目前的中端产品,同样现在的高端产品也比比了明年同价格的产品.

非版,我可不如你乐观.
可能清晰度\色彩\背景灯这些还能提高一些,画面更稳定,但经济形式不乐观,我估计厂家们很难使用好的材料(主要指面板\电路上的关键东西).

非我莫属2002 · 发表于 2009-6-5 20:44

面板价格降低不等于质量降低,比几年前6代线5代线切割下来的42寸LCD面板,价格比现在52寸还高,性能却差很远.技术进步,生产销售上了规模也可以降低成本的.

bbs556 · 发表于 2009-6-6 18:03

从电视侃到汽车飞机大炮~~~天上地下，人间天堂~

yekai · 发表于 2009-6-6 19:42

原帖由 非我莫属2002 于 2009-6-5 20:16 发表
现在的平板市场就好象80年代末或90年初的CRT,还没达到颠峰,技术提升的空间还很大.比如一年前的最高端产品,可能比不了目前的中端产品,同样现在的高端产品也比比了明年同价格的产品.

[s:20]
所以说现在的平板是个早熟的苦孩子。

hukee · 发表于 2009-6-6 19:44

人是旧的好，东西是新的好，但是如果那这代的低端和上代的高端比，那就太呵呵。上代的高端，值得购买。

iorycloudy · 发表于 2009-6-6 20:02

看 bd 还是首选平板的[s:14]

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-6 22:48

叶版:现在的PDP有这种接近纯黑底色的吗?我朋友买的PV80C是灰绿色的.

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-6 22:51

在我理解这就是板在缩水,电路在进步.

看过超平进口松下管的效果,那色彩,鲜艳呀.再看北京松下的管,太呆板了,完全不象一个品牌的东西.2919用它真的亏大了!

个人经验:底色越黑,色彩越好,不管CRT还是平板.

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2009-6-6 22:52 编辑 ]

leigoodwill1 · 发表于 2009-6-7 09:15

10多年前，等离子都是10多万以上的价格，SHARP当时最大的液晶也就26寸，开价14万，说这个最直接了

小虫0561 · 发表于 2009-6-7 12:06

我曾经有一台TH-36HV1,，还带倍线器那色彩没的说，典型的“松下彩”巨费电。现在我在卖场，看松下的任何一款PDP,都不比它差呀。

yangjunior · 发表于 2009-6-7 12:06

看有线烂很大程度因为反交错算法不好

GGGYGYGY · 发表于 2009-6-7 12:47

原帖由 小虫0561 于 2009-6-7 12:06 发表
我曾经有一台TH-36HV1,，还带倍线器那色彩没的说，典型的“松下彩”巨费电。现在我在卖场，看松下的任何一款PDP,都不比它差呀。

现在的松下PDP色彩也没得说?

回复 246# GGGYGYGY 的帖子