等离子功耗过高，导致初夏时节，客厅看电视必须开空调的案例

infoprint · 发表于 2009-6-6 22:08

今天下午到商场又去逛了下，对比了s10和的飞利浦的3000系列，并且摸了42s20c的散热口，的确很烫（开机了约1个小时）

mapledot · 发表于 2009-6-6 22:15

开了两个多小时，刚试了一下，手在离屏幕3CM左右的地方感觉不到热量；背后散热孔能感觉跟环境有一点温差

infoprint · 发表于 2009-6-6 22:19

原帖由 mapledot 于 2009-6-6 22:15 发表
开了两个多小时，刚试了一下，手在离屏幕3CM左右的地方感觉不到热量；背后散热孔能感觉跟环境有一点温差

不会吧，我下午到商场特意看了42s10c，手放到散热口上，过10几秒就感觉很烫了。

ordinarywxy · 发表于 2009-6-6 23:06

优点就是优点，缺点就是缺点，没啥，这才是真实的。等离子屏幕本身的温度似乎不一定和液晶差距多大，不过整体对室温的影响还是比较明显，当然主要是夏天。

城北闪耀 · 发表于 2009-6-6 23:07

原帖由 jiangshengli 于 2009-6-6 18:44 发表
我在用P50G10C松下等离子，客厅面积近20平米，开电视半小时后明显能感觉到其热量，背板已经有点烫手，差不多就要开空调了，夏天的话开空调是很有必要了，其实现在也该开了室内温度受电视影响确实有些高

50寸松下全高清，20平米观看环境

影响明显！！

城北闪耀 · 发表于 2009-6-6 23:13

原帖由 TUDOUleon 于 2009-6-6 20:19 发表
现在北京过了初夏了吧，开不开电视也要考虑开空调的。
不过记得好像5月份左右，普通30㎡客厅开了50寸的电视，就必须开窗户，不开窗户，也不开空调，离着两米远看电视，那汗是花花的留呀。尤其是裆地下，好像这等离子 ...

楼主这汗花花的啊///

zkh83 · 发表于 2009-6-6 23:31

耗电是肯定的家有台42寸的等离子就有475W 只有2个人在家时就用掉了500度电平时也就300多度

raki · 发表于 2009-6-6 23:38

50PV80C, 10平方的房间, 开门通风, 3米外没有感觉到明显热量.
你要是密闭房间的话, 无论是等离子还是液晶, 都会感觉到热的...CRT也会发热的.

zzzccczzz · 发表于 2009-6-6 23:40

[s:6]

新安江 · 发表于 2009-6-7 10:09

看总功率就行了。以前一只灯泡100瓦呢。发热大了，夏天劣势，冬天优势。

江阴人 · 发表于 2009-6-7 10:15

等离子没用过，不过液晶倒在用，电视开机一段时间，背面的散热孔是比较热的，比我19寸的液晶热多了。在夏天室内温度高的情况下，应该要开下空调。不过这样冬天倒有点好处了。

poborski · 发表于 2009-6-7 10:20

我的日立50寸，客厅面积大概是25㎡，3米的观看距离，没觉得有多热，我在南宁。[s:6]只是靠近电视机的时候才有感觉，3米外已经感觉不到了

[ 本帖最后由 poborski 于 2009-6-7 10:22 编辑 ]

poborski · 发表于 2009-6-7 10:23

大家其实可以拿个温度计自己测一下就会知道了[s:14]

from1to6 · 发表于 2009-6-7 10:26

50PV70C，50平的客厅，不用开。

50PZ700C，45平的客厅，不用开。

hukee · 发表于 2009-6-7 10:28

面板和后面是热，等离子就是这样功耗大，比lcd确实大很多，同尺寸。

[等离子] 等离子功耗过高，导致初夏时节，客厅看电视必须开空调的案例