家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7205|回复: 19

ACT20在马克335和Pass x350之间徘徊,请各路高手指点!

[复制链接]

2

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-6
发表于 2009-6-8 12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教各位大侠,这两台功放那个更能推好Atc20,我指的是哪个更能够推出ATC那特有的迷人中频。
如果两台都不行,请高手另外指点明路。

[ 本帖最后由 z3stone 于 2009-6-8 19:54 编辑 ]
回复

使用道具 举报

18

主题

978

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-12
发表于 2009-6-8 13:45 | 显示全部楼层
要ATC那特有的迷人中频,Pass x350要比马克335厚声[s:15]
v_audiolabs@126.com
http://www.diybuy.net/forum-298-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

184

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2007-7-13
发表于 2009-6-8 13:49 | 显示全部楼层
Pass x350的标称功率太虚:1%的失真,还不如AV机呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1998

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-4-2
发表于 2009-6-8 14:09 | 显示全部楼层
Pass x350的标称功率太虚???[s:14] ,这可是头次听说[s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-8
发表于 2009-6-8 14:32 | 显示全部楼层
335的失真也不低,0.5%.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-8
发表于 2009-6-8 14:33 | 显示全部楼层
335的失真也不低,0.5% 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

184

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2007-7-13
发表于 2009-6-8 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 爱谁谁乐 于 2009-6-8 14:09 发表
Pass x350的标称功率太虚???[s:14] ,这可是头次听说[s:97]


  X350 SPECIFICATIONS
All figures obtained after 1 hour warmup, with regulated 120 VAC power line. See manual
notes about AC power line regulation.
Gain 26 dB
Freq. Response -0 dB at DC, -4 dB at 100 kHz
Power Output 350 watts maximum @ 1% THD, 1 kHz, 8 ohms
Distortion refer to accompanying distortion curve
Maximum Output Voltage plus, minus 80 volts
Maximum Output Current plus, minus 20 amps
Input Impedance 22 kohm balanced
Damping factor 30 ref 8 ohms nominal
Slew rate plus, minus 50 V/uS
Output Noise 500 uV unweighted 20-20 kHz
Random noise floor approximately 2 uV
Dynamic range 150 dB (random noise floor to peak output)
Balanced CMRR -85 dB @ 1 kHz (input common mode rejection ratio)
DC offset < 100 mv
Power Consumption 600 watts idle, 1800 watts maximum
Temperature 20 degrees C. above ambient typical
Dimensions 19 " W x 22" D x 10.5" H
Shipping Weight 150 lbs.

  请注意以上是在1%的高失真的前提下,还要在定频1 kHz的情况下才能够达到350W。

下面提供一个还算标准的功放参数:

Accuphase E-406V
持续输出功率170瓦/8欧姆,220瓦/4欧姆,总谐波失真率0.02%,互调失真0.01%,频率响应20Hz-20KHz±0.2dB(全功率输出),阻尼係数120,输入灵敏度1.47V,输入阻抗20K欧姆(非平衡),增益28dB,S/N比103dB。尺寸475x180x422mm,重量23公斤。售价:187,000元,代理:台笙(02-25313802)

以上仅为个人愚见,请各位DX拍砖![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

477

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
29
注册时间
2007-7-22
QQ
发表于 2009-6-8 18:19 | 显示全部楼层
推ATC20  随便上面那台就可以推爆他,音色 看自己喜好了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-6
 楼主| 发表于 2009-6-8 19:53 | 显示全部楼层
首先谢谢各位大侠指点!还有以下几点疑问:
1、pass推是不是音色更好,mark的是不是差一些?
2、mark335在8欧250瓦的功率是否能够满足20?atc的箱子难推是出了名的!
3、本论坛的烧友有没有公认的对20的经典功放搭配?

谢谢各位高手赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

860

帖子

87

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-11
发表于 2009-6-8 21:21 | 显示全部楼层
上两台No335,各桥接为1000w的单声道功放。推ATC20,推到低音喇叭飞出来。[s:97]

听过两台No331各桥接为400w的单声道功放,推ATC20,在15平米的房间内动态、气势、空间感、精确的音场,全音域的平衡无可挑剔。
累了,毁灭吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

4594

帖子

119

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
20
注册时间
2003-10-16
发表于 2009-6-8 21:21 | 显示全部楼层
ATC20再怎么搞也不如主动版的ATC50,有那个预算,换对主动版50甚至100岂不是好很多?
我就这样往复于天堂与地狱之间。不曾想带走...但想能留下...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

263

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-23
发表于 2009-6-8 22:59 | 显示全部楼层
首先我在这里所说的意见如果有误,请大家不要扔砖头砸我.
我也是个ATC20的用家,说实话,真是又爱又恨,曾经用KRELL的500XI推过它,只能说一般,音量开到7-8点,才可以推起来,实在不敢说能爆起来,只是比用KRELL的500XI推丹拿的25周年耐听多了,这也可能是ATC20高音不是太亮的原因吧.之后的一年多时间里,我都在努力给ATC20配低价的功放,因为我是工薪阶层嘛,无米,只能试着找低价的功放,总想天上丢馅饼,可是未果,参考论坛上老师们的一些宝贵意见,准备入手JBL监听类的箱子听.所以近期2800元买了一台二手的皇冠功放MT1200(大功率的专业功放),本人觉得此功放纯净,准确,速度很快,清晰.因为手头有了此功放,顺便试着CD机直接驳接皇冠MT1200推了一下自已的ATC20箱,结果有点粗,但是能感觉到箱子和功放的素质确实都是好东西.声场开阔,低音也较好,比KRELL500XI劲足.放田震的"情未了",确是既感人又动人.有了这个试验的基础,就想着给它配前级,改变它的粗气.结果把手头有的一台声艺调音台加上后,好了许多,同一个上午.把此套试验搭配搬在了我富有吸音环境的卧室里,再听,还真有点儿效果,清晰度,重量感均有很大的提高,扎实的低音也出来了许多.但说细腻,那我就是胡说了.因为我在一位米人家里听过金嗓子的功放推ATC20的新版ATC19.非常细腻,且清晰,细节也很多.给大家留下了非常深刻的印象.但几无低音,一个字"憾"啊.
      我个人认为,如果能配一台合适的前级,无米的兄弟们,可以考虑类似的搭配.当然楼主是米人,不在此列,可以考虑MARK和PASS等,但用精神(PASS的前身)的T2推想达到理想中的爆",绝对不行.

[ 本帖最后由 fwz66 于 2009-6-8 23:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2009-6-8 23:03 | 显示全部楼层

回复 12# fwz66 的帖子

所以我觉得这个喇叭不值
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

263

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-23
发表于 2009-6-8 23:21 | 显示全部楼层
也不是这个喇叭不值.只是给它搭配太费神,费钱.
在同档次的箱子里,用KRELL的500XI推,它要比丹拿的25周年好听了许多,十几个烧友听的过程当中,都为之一动,纷纷训价.有意ATC20,原因嘛,它确是有它的亮点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

420

主题

6233

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-23
发表于 2009-6-9 00:10 | 显示全部楼层
pass 350绰绰有余了。
李探花
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-21 07:56 , Processed in 0.189546 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表