扔一棵深水炸蛋!!哈哈哈!

boobif · 发表于 2009-6-9 17:18

原帖由 dw0425 于 2009-6-9 15:42 发表

看到了你,全部吃了伟歌了!![s:41] [s:41]

ED
ATTENTION

[ 本帖最后由 boobif 于 2009-6-9 17:22 编辑 ]

cqthxin · 发表于 2009-6-9 17:25

还只有TCL这样的厂家敢于正视液晶电视对眼睛的伤害问题，如果买液晶的话，在价位和面板规格差不多的情况下，当然优选自然光！

weilian2221026 · 发表于 2009-6-9 19:12

论坛中的朋友的确比一般消费者要高点层次！
所以啊，忽悠也应该有点质量的！

我心微红 · 发表于 2009-6-9 19:30

[quote]原帖由 zhiming1002 于 2009-6-9 12:43 发表

如果是说等离子有缺点你就肯定相信

等离子有缺点？你说说看，我不一定都相信。[s:6]

renzuomin · 发表于 2009-6-9 21:36

忽悠，接着忽悠！！！！
TCL=太差了。只会忽悠了

逍遥仔 · 发表于 2009-6-9 22:10

等离子低亮度，低分辨率，高功耗，高发热，黄绿鬼影，闪烁，残影，烧屏，辐射等等............[s:97] [s:97] [s:97]

我心微红 · 发表于 2009-6-9 23:00

原帖由 逍遥仔 于 2009-6-9 22:10 发表
等离子低亮度，低分辨率，高功耗，高发热，黄绿鬼影，闪烁，残影，烧屏，辐射等等............[s:97] [s:97] [s:97]

有几点不同意：1、低分辨率，现在很多等离子是高分辨率的了；2、黄绿拖影，我没有等离子，在别人家和卖场里（只是偶尔去看）没看到过；3、看到过残影，没看过烧屏，我觉得两样都影响画质，说残影能消除，旧的残影就算能消除，之后就不会产生新残影了？

zhiming1002 · 发表于 2009-6-10 08:04

真诚的忠告：如果您有孩子请让其远离LCD
如果不听后果自负
若不信的话请随便

我心微红 · 发表于 2009-6-10 08:18

原帖由 zhiming1002 于 2009-6-10 08:04 发表
真诚的忠告：如果您有孩子请让其远离LCD
如果不听后果自负
若不信的话请随便

补充一句：如果您有孩子请让其远离电脑，不要学，不要用，干脆不要接触
如果不听后果自负
若不信的话请随便

你信了吗[s:6] [s:6] [s:6]

zhiming1002 · 发表于 2009-6-10 08:21

原帖由 我心微红 于 2009-6-10 08:18 发表

补充一句：如果您有孩子请让其远离电脑，不要学，不要用，干脆不要接触
如果不听后果自负
若不信的话请随便

你信了吗[s:6] [s:6] [s:6]

请让其远离电脑你说的没错
但不一定不要学学习就非要电脑啊

dw0425 · 发表于 2009-6-10 08:29

公正滴说:保护视力,少看电视才是正解!!

我心微红 · 发表于 2009-6-10 10:38

原帖由 zhiming1002 于 2009-6-10 08:21 发表

请让其远离电脑你说的没错
但不一定不要学学习就非要电脑啊

我说的是学电脑、用电脑。

psp199 · 发表于 2009-6-10 10:40

原帖由 zhiming1002 于 2009-6-9 12:12 发表
两个问题：
1）请解释为啥要推出自然光概念

就是现在市场在售的液晶对眼伤害严重
要改良罗

我心微红 · 发表于 2009-6-10 11:25

等离子推出“护眼”概念是因为市售产品非常伤眼？不会吧？

zhiming1002 · 发表于 2009-6-10 11:29

原帖由 我心微红 于 2009-6-10 11:25 发表
等离子推出“护眼”概念是因为市售产品非常伤眼？不会吧？

you are right....

你太聪明了恭喜你回答正确加1分

等离子推出“护眼”概念就是因为市售液晶非常伤眼

[s:20] [s:20] [s:20]

[量子点/液晶电视] 扔一棵深水炸蛋!!哈哈哈!