[原创]CNET对松下（Panasonic）最新款高端等离子TC-P50V10的评测全文翻译

mapledot

松下09年的高端等离子TC-P50V10在美国即将上市，CNET对此款机型进行了全方位评测，为了方便不懂英文的朋友阅读，小弟特别将该评测的中文版带给大家。以下是全文翻译：


CNET对松下最新款高端等离子TC-P50V10（Panasonic TC-P50V10）的评测

翻译 BY MAPLEDOT，转载请写明作者。




产品概述
优点：
极好的黑位表现，优秀的暗部细节；
通过调整后，在自定义模式下有相对准确的颜色；
出色的色饱和度；
能正确处理1080p/24信号而无颤动；
比以往的1080p等离子用电量少；
VieraCast提供接入互联网服务的选择；
具有充足的接口，包括4个HDMI接口和一个PC接口。

缺点：
昂贵；
在非THX模式中，原色和间色不够准确；
图象控制选项比较有限；
与同等的液晶相比能效仍然偏低。

结论：
松下的高端等离子TC-PV10系列，是我们2009年迄今为止测试过的整体画面质量最好的平板电视。
价格范围：$1,799.96 - $1,899.88

CNET 编辑评测：
在我们之前对松下G10等离子的评测中，我们讨论了G10是否能挑战先锋已经停产的KURO PRO-111FD（目前为止仍然是最优秀的HDTV）画质至尊的地位，以及为什么G10最终不能完全达到KURO的水平。TC-PV10系列的水平也基本如此，不过PV10确实比G10还要好一些。松下PV10与它的略微便宜一点的兄弟（G10）一样拥有相同的深黑色表现，而且增加了几个关键的改进：对1080p/24的信号处理比原来要好，更多的图象调整选项，使它能突破THX模式的局限性，它的图象质量可以满足除了要求很高的发烧友外的大部分人，当然也要优于我们测试过的任何液晶、LED背光液晶或别的什么。除了图象质量以外，V10提供了丰富的功能，以及吸引眼球的整块平整玻璃的表面设计，这些都是想够买它的消费者值得关注的特点。

系列的注释：我们只对50寸的V10进行了实际评估，但这一评测也适用于54寸的V10。这两重尺寸型号拥有相同的参数，应该也有相同的画质。V10系列也包括58寸和65寸的型号，但我们会在09年晚些时候，收到这类大尺寸平板样品后进行单独评测。

特色：
象松下除了Z1以外的高端等离子系列一样，V10也有几个特点。其中之一是96Hz刷新屏幕的能力，使该电视在接收由蓝光播放机输出的1080p/24 信号时，能正确再现电影的顿挫感。（蓝光机在输出非1080p/24 信号时刷新率固定在标准的60Hz。）V10等离子也具有48Hz刷新率这一设置，但我们建议使用96Hz，因为48Hz的选项会造成颤动。（在这里我们想指出，就象松下的所有等离子一样，V10的参数列表里宣称具有600Hz子场驱动。我们建议最好是不要去理这个功能，因为它对于画质的影响，除了对动态分辨率有极难察觉的微小提升外，看不到任何作用。）

未完待续

[ 本帖最后由 mapledot 于 2010-6-5 17:05 编辑 ]

zhiming1002

好人 好人

jiadianren

顶一下，楼主看起来英语不错，希望能准确翻译，不要误导了网友。

yekai

加分高亮了。
楼主不能太监哦。

mapledot

原帖由 jiadianren 于 2009-6-11 09:20 发表
顶一下，楼主看起来英语不错，希望能准确翻译，不要误导了网友。

你可以找人校对，我无所谓

xtwgi1980

不错,辛苦楼主了

from1to6

Beyond image quality, the V10 delivers plenty of features and an eye-catching one-sheet-of-glass design, for a combination that deserves serious consideration from buyers willing to pay for it.

让狗吃啦？

fff91

他还少误导过人吗， 他那先锋神机，10小时玩游戏找不到残影，他那先锋神机，能把蓝光有限色阶的片源，通过他那先锋神机打开全色阶后， 画质更好更通透，也只有他先锋神机能做到，看其他哪个牌全色阶的电视敢说能做到这点。
水管流量本身就那么大，换根粗点管子，这流量就会变大了？这神奇的事就是神人的神机做到了。
1.
引用:
原帖由 mapledot 于 2009-6-4 14:33 发表
曾经连续10小时玩一个格斗游戏，未发现任何残影
2.
引用:
原帖由 mapledot 于 2009-5-26 12:02 发表
PS3里打开此选项，则0-255灰阶直接输出，在支持此功能的电视上画面和暗部会变得更亮丽。如果关闭，则是将原来的0-255映射成16-235级灰阶输出，画面层次被压缩，但电视上看不出灰阶损失来。不支持RGB全范围的电视，在打开此功能后，0-15级的灰阶会由于显示不出来而损失掉。现在测试下来，先锋支持此功能，暗部明显比不开RGB全范围时要通透得多

siegfriedx

我比较感兴趣的是，很多论坛的朋友认为新品不如老品的，觉得G10不如PZ800不如PZ700不如PZ600的TX，对CNET测评有什么看法

from1to6

原帖由 mapledot 于 2009-6-11 09:54 发表
你长眼了么？未完没看见吗

你这种拙劣的表演就如同念主席语录的小丑一样——

人的正确思想是从天上掉下来的！（未完、待续）

吗？

[s:6][s:6][s:6][s:6]

[ 本帖最后由 from1to6 于 2009-6-11 09:59 编辑 ]

jiadianren

不知道mapledot的师兄雨轩会怎么看这篇文章？他是不是也认为这篇文章是塞了钱搞出来的？？？

babydog123

请大家对楼主的辛勤劳动顶一下，
有点小错也要包容！
大家应该支持有技术含量的帖子！
顶一下楼主！

贼基巴帅

这个帖子还是不错的，LZ的劳动成果，至少对于我这种不懂英语的是个好帖子呵呵。
吵架的就算了，另开贴吧。

fff91

某神人的神话一贯如此，我也不说了，总之A9VG我是见识过了。总之给人的感觉第一印象就是他全有理，从来不会错，错了也不会说错，对待和他不同意见的，那态度这里大家也见识过了，也不需要重复了。

REMUX

原帖由 siegfriedx 于 2009-6-11 09:56 发表
我比较感兴趣的是，很多论坛的朋友认为新品不如老品的，觉得G10不如PZ800不如PZ700不如PZ600的TX，对CNET测评有什么看法

　纯属瞎扯！！[s:29] [s:29] 我早说过G10不可能不如旧机型的，那些说G10不如旧机型的sb大多是在卖场草草看了几眼后就得出这种荒谬可笑的结论的！而CNET这种全球性的电子评测网站对松下的G10,V10的评测都是在严格的标准下，经详细对比后得出最终的结论。CNET对松下这两款新机的评价是极高的，在CNET的评语中我们可以看出先锋对着松下这两款机子的优势已经变得很小了，如果考虑到价格因素的话，那松下的机子可以说是胜出的！！:victory: :victory: :victory: