索尼液晶和松下、长虹等离子照片PK（多图）

路边一狼

昨天，叶版引用了坛子里朋友的一组照片，在这组照片中索尼、松下和长虹的照片让大家议论纷纷，为了让大家有一个真实的了解和判断，今天把这三个品牌的电视机放在一起，拍了些照片让大家看看。

这是昨天叶版的帖子http://www.jd-bbs.com/thread-1988178-1-1.html
这是昨天争论最大的几张照片：
大家都可以看到这里，索尼的X4500效果居然连6990元的长虹都不如，更不要和松下的8990元50PV80C相提并论，到底是怎么回事呢？这到底有没有偏差，还是怎么回事，让我们拭目以待！

长虹618系列

索尼X4500

松下PV80C机器

SONYX4500机器

PV80C

X4500

更新：
yekai编辑，09年7月5日：

转帖happyxp图片：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1999092&pid=30293478&page=1&extra=page%3D1#
犹记得前几日的PK中有组屏摄，是长虹等离子，松下等离子，sony液晶，画面是几辆车，sony的是紫色的，长虹松下是红色的，今日无意间发现了原始视频，故截图以示真相，来看看到底应该是什么颜色的。
松下HD当前视图.JPG (226.09 KB)
2009-7-5 00:21


这个是用KMP本身自带的截图功能截的，发现截出的图灰度范围是16-235，画面和实际看到的视频完全不同，颜色也有区别。遂全屏状态用QQ截图截下VMR模式的画面，图片和视频完全一致：
松下HDQQ截图.JPG (236.11 KB)
2009-7-5 00:21



可以看出，第一幅图像左边红色的车已经有点偏紫了。

这个对比一是显示此图真正的颜色，二是说明，截图的结果也是和不同的工具，不同的播放器设置有关系的，切不可武断的认为截图就是准确的。

[ 本帖最后由 happyxp 于 2009-7-5 00:24 编辑 ]

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-5 08:44 编辑 ]

路边一狼

我把松下的50PV80C、长虹的PT50718和索尼的46V5500，因为索尼在我这里没有上X系列，所以就只能用这个低端机器比较。
然后用一台佳能的IXUS110相机，拍了一组照片，发现，其中索尼的确效果奇差。

路边一狼

在这组照片中，我把三天机器都设置为厂家动态，索尼叫“动态”、松下叫“鲜艳”，长虹叫“明亮”效果，其他没有做任何调试。
图片只是修改了尺寸，没有做任何PS。
从上面的图片可以看到：
1、松下最好
2、长虹次之
3、索尼最差
然而，在我们的眼睛实际的观看之中，并不是这样的，应该是：
1、索尼最好
2、长虹次之
3、松下最差

龙崖

明摆着，索尼的红最正，长虹的红是橙色的，松下的红是猪肝色的。你说那个好？

路边一狼

但是相机里为什么会出现这样的情况呢？正如叶版所说的偏振光的影响非常严重。
因为使用的佳能IXUS110相机没有手动功能，傻瓜相机就只能拍出这样的效果了。
但是，当我把相机单独对准索尼的时候，效果就变了：
说明一下：
左边的是长虹，上面的是松下，右边的是索尼。

[ 本帖最后由 路边一狼 于 2009-6-25 19:47 编辑 ]

枪枪三人行

这种对比没有任何意义。电视需要调，相机也要好点的,最重要的是，拍摄的技术要过关。看楼主的其他背景再对比电视的图像就知道这个照片的拍摄颜色的还原质量了。

[ 本帖最后由 枪枪三人行 于 2009-6-25 19:57 编辑 ]

nazisun

看A片不如跟媳妇来一炮
看平射不如去卖场接上设备自己感觉感觉
认真你就输了

[ 本帖最后由 nazisun 于 2009-6-25 21:14 编辑 ]

路边一狼

原帖由 枪枪三人行 于 2009-6-25 19:47 发表
这种对比没有任何意义。电视需要调，相机也要好点的。

的确需要调试，但是我相信你应该能明白我的意思，这三台机器都在不做调试的情况下，用工厂模式。
屏摄只能做参考，不能做判断，因为傻瓜型的数码相机只能欺骗我们的眼睛。
为了不被相机欺骗，我又换了一台相机，用佳能的PowerShot SX110，用手动功能来拍，立马就出现了奇迹，索尼死里回升，长虹原形毕露。

枪枪三人行

原帖由 路边一狼 于 2009-6-25 19:57 发表

的确需要调试，但是我相信你应该能明白我的意思，这三台机器都在不做调试的情况下，用工厂模式。
屏摄只能做参考，不能做判断，因为傻瓜型的数码相机只能欺骗我们的眼睛。
为了不被相机欺骗，我又换了一台相机， ...

这一组照片有进步，看PANASONIC这几个字母对比前面的图就看得出来。

枪枪三人行

亮度高在拍摄的时候比较讨巧，会让照片骗人的眼睛。

路边一狼

接着再发图片

p992

楼主的说法存在硬伤，你说因为偏振光的影响所以液晶和等离子放一起屏摄液晶吃亏，这一点可以讨论，可是首楼那些图片都是单独拍摄的，所以你的液晶因为是偏振光所以拍不好屏摄的说法法是有漏洞的，虽然我也不认为首楼那些屏摄就等同于机器的实际效果，因为设置不明，相机应该不一样，屏摄技术也有差异。

路边一狼

从以上的照片中，我如实反映了我眼睛见到的图像：
1、索尼
2、松下
3、长虹
只是，我们要注意的是，千万别信什么屏摄，因为每个人拍摄的水平不一样就反应出来的效果也不一样。
而且，千万别把液晶和等离子一起拍，否则液晶会死的很难看。
再次：
真实的效果中，长虹并不是我们看到的照片中这么烂，松下也不是我们大家神吹的那么好，真的，实际观看中，松下很多时候不如长虹。

枪枪三人行

还有非常重要一点是楼主相机的对焦点落在哪里的问题，当你的对焦点落在不同的地方，拍出来的颜色效果差别是很大的。

路边一狼

我也搞不清楚什么偏振光不偏振光的，我以前买过F717的偏振镜，没用几次就压箱底了。
我只是因为工作方便，把大家想要的几个品牌一起来PK一下，免得大家没有机会看到这样的场面。
同时，再次告诫大家，要相信现场，自己看到的才是真实的。