夏普09新机美国发布，喜欢夏普的可以看看

圣熊

夏普此次在美国发布了两个系列的LCD TV，一个是大尺寸系列（应该还是CCFL背光）的E77系列，两个型号分别是65和60寸，另一个则是LED背光的LE系列，尺寸从32到52寸，虽然采用的是直射型LED背光，但是根据报道，夏普并没有采用区域控制技术....没错，采用直射型LED背光却不采用区域控制，夏普到底在想什么...



这边框....感觉很多人会泪目...


从照片上看还是蛮不错的...

更多内容请大家自行阅读
http://www.engadget.com/photos/sharps-new-aquos-lineup-eyes-on/ 发布会实况照片
http://www.engadget.com/2009/07/07/sharp-intros-slate-of-new-aquos-lcd-hdtvs-first-led-models-incl/  机器的具体参数和价格

从第二张图给人的感觉，那夏普的屏幕似乎也换成镜面的了....赶流行？

dw0425

SHARP怎么不选择在中国首发哦,没商业头脑!![s:68]

圣熊

有哪个国外牌子的机器是在中国首发么..........


应该就是镜面面板了......注意右上那台机器

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-7-8 11:24 编辑 ]

dw0425

原帖由 圣熊 于 2009-7-8 11:21 发表
有哪个国外牌子的机器是在中国首发么..........

所以现在都出现巨额亏损咯!![s:97]

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2009-7-8 11:21 发表
有哪个国外牌子的机器是在中国首发么..........


应该就是镜面面板了......注意右上那台机器

但摆在正中那台又不像是镜面屏。
另外看发布会的图片，好像强调的是功耗的降低，有52吋功耗的对比

贼基巴帅

如果在我没看过GX3那样的经典外观之前看到这个外观，我会觉得还不错，但有GX3系列的对比，这个外观显然不如以前的称得上经典。

圣熊

也许新的X-Gen是镜面的，旧的ASV是雾面......60和65寸的那两台采用的是ASV而非X-Gen

boobif

"....没错，采用直射型LED背光却不采用区域控制，夏普到底在想什么..."

大概在想省钱 [s:98]

这也太2了 [s:41]

大胃

非常不喜欢镜面

sharp还是努力弄弄芯片技术吧

自由仔

越出越差！迟早倒闭

圣熊

希望只是参加展会的那哥们听错了而已...........

空叔

区域控制对芯片设计提出了更高的要求，夏普不是为了节省成本就是怕弄巧成拙。

贼基巴帅

原帖由 大胃 于 2009-7-8 12:41 发表
非常不喜欢镜面

sharp还是努力弄弄芯片技术吧

我个人觉得所谓的芯片不芯片的很大程度上也是个炒作的噱头。
应该说，作为显示设备的电视最最根本的还是“眼睛收货”，至于内部采用了什么芯片，一是没有很内行的专家咱说不清楚，二是用肉眼来看所谓芯片的不同也很难察觉。给我印象深刻的就是很早以前的G7系列，也不知道用什么芯片，但就所展现的画面色彩真实感来说（不是什么亮度、对比度、色域、倍频等等等的指标），放在今天面对那些动不动超高指标各种先进技术集于一身的新LCD面前，也丝毫不逊色（个人感觉仅就色彩真实感来说，没见到过市面上卖的LCD有超过当初的G7、GX3的）。
另外在当今生产分工深度细化的情况下，有几个电视厂商是真正自己设计电路、自己生产芯片、自己编程的？就如同APPLE，自己不生产部件，丝毫不妨碍它的笔记本、台式机、MP3、手机成为精品。
所以，我感觉，一味的追求什么芯片一是厂商的炒作噱头，二是走入了一个夸大其词的误区。
PS：不知道夏普所谓的“CVIC”芯片是什么东东

圣熊

面板和后面的处理电路应该是各对画质负一半责任吧........

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2009-7-8 13:11 发表
面板和后面的处理电路应该是各对画质负一半责任吧........

理论上是这样，但实际上呢？同样的面板，拿大名鼎鼎的BE2、BE3来说，能看出多少区别？