耳机的频率范围那么大有意义吗

水深火热9394

有些好的耳机频率响应：5 - 45,000Hz ，估计要超人才全部听得到哦[s:97] [s:97] ，随着年龄增长，估计超过20-20K HZ范围的没有多少人听得到了，要是按频率响应：5 - 45,000Hz 听得到的话，一张碟的所有细节都不会漏过，有一对超白金的耳朵加这样的耳机那真的太享受了[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 水深火热9394 于 2009-7-11 16:38 编辑 ]

夏天穿马甲

交易区新帖推荐

板板

sunrong

小马扎[s:14]

夏天穿马甲

[s:97]

obfyz

毫无疑问，5 - 45,000Hz 的耳机一定比20-20K HZ的耳机高档！虽然人不能听到45000HZ的声音并且CD机一般也只能给出20-20K HZ的频率，但是能够响应到45000HZ的耳机其瞬态响应和对弱音信号的解析力肯定要比20KHZ的耳机好。低频亦然，响应越低，可展现的低频越自然真实

Wilmer威马

交易区新帖推荐

由於全是直接声，没了传统环境的反射、折射和扩散，耳机是更需要广频宽才能重现软件里包含的谐波、泛音及堂音残响。

佛山杰杰

耳机要表现软件里包含的谐波、泛音及堂音残响并不难，因为距离近，而且没有分频系统，是很容易听出来，但是音箱，因为振膜比耳机振膜重，反应比耳机振膜慢而且听音距离远，要完全表现耳机中包含的谐波、泛音及堂音残响并不容易。
而且听音箱，能够感受到低音对身体的冲击力，就是体感，而耳机无论低音能表现的怎样好，还是不能完全感受到现场感的。
但是，我对功放和音箱调音，会用耳机做对比基准。耳机里能表现的细节，音箱系统里应该也能完美表现出来，而且应该比耳机表现得更好。

全利88

楼主的观点，还是算个疑问。
前面有人完整回答了。
8楼的思维方式，怕很矛盾吧？
呵呵，也许是文字表达不清楚。

caojy

听不到不代表感觉不到。

yxiao

-10db 的频宽吧？

指标对于用家，有用没用，只能说是个参考吧。