看了《少林小子》发现胶片才是王者哦

GGGYGYGY · 发表于 2009-7-12 18:46

少林小子很好看,所有演员都有基础,包括小孩,不要小看这片子.

huoran · 发表于 2009-7-13 12:48

相比光盘电影胶片很难保存哦，要恒温恒湿还要是不是拿出来倒一倒。老片子硝化纤维的片基高度易燃，醋酸片基放久了发脆而且拷贝放一遍就磨损一些。

dragonflyer · 发表于 2009-7-13 13:27

原帖由 huoran 于 2009-7-13 12:48 发表
相比光盘电影胶片很难保存哦，要恒温恒湿还要是不是拿出来倒一倒。老片子硝化纤维的片基高度易燃，醋酸片基放久了发脆而且拷贝放一遍就磨损一些。

这位老兄是专家！胶片保存也不是那么容易滴

wasaihaha · 发表于 2009-7-13 14:00

25年前的片子了，那天重看，感觉真不错

情节虽然取材简单的民间故事，但人物鲜活明快，武术精英云集，真刀真枪的武打看得很过瘾。练武术的孩子就是皮实，这部戏小孩子加分不少。看过让人很怀念那个时代的很多电影。

电影保存的确不错，桂林山水风光色彩还是那么明艳养眼

焦点音频 · 发表于 2009-7-13 14:14

恩有这个片子的DVD 几天前还重温了一遍 [s:6] 不错的说

眉间尺 · 发表于 2009-7-13 16:26

DVD 存放 25 年后还能放吗?[s:97]

everyoung_sh · 发表于 2009-7-13 16:34

电影么当然用胶片了，80年代的录像带的确差了，美国很多电视剧也都是用胶片拍的
现在的高清数码摄像机已经不错了
《红楼梦》北影拍过电影版，影响力不如电视剧版，这个大概也是中国国情决定的

everyoung_sh · 发表于 2009-7-13 16:37

原帖由 2000 于 2009-7-12 12:17 发表
87红楼梦是经典没错，但是技术上瑕疵比较多。

不服气可以再看一遍《元妃省亲》那一集。

技术上有缺陷，结局也是胡来的，但是制作的很精致了，尤其是陈设，服装，那个时候成本是很低的
你看看现在拍的新版《红楼梦》，花了大价钱，衣服也都是地摊货，哪里像是贵族人家的装饰？远不如80年代的精致

黃夏留 · 发表于 2009-7-13 17:14

原帖由 wasaihaha 于 2009-7-13 14:00 发表
……
电影保存的确不错，桂林山水风光色彩还是那么明艳养眼

胶片的色域空间范围是普通数字摄影设备无法比的，看过用反转胶片拍摄的照片就会更加有体会。

huoran · 发表于 2009-7-13 19:48

原帖由 dragonflyer 于 2009-7-13 13:27 发表

这位老兄是专家！胶片保存也不是那么容易滴

专家不敢当！
俺收了一套16毫米电影机，也租了不少片子回家体验真正的家庭影院了。不过我这能租到的16毫米片子都是影院放映过一年前的。好歹不贵，对个人300元一套。

2000 · 发表于 2009-7-14 06:22

原帖由 everyoung_sh 于 2009-7-13 16:37 发表

技术上有缺陷，结局也是胡来的，但是制作的很精致了，尤其是陈设，服装，那个时候成本是很低的
你看看现在拍的新版《红楼梦》，花了大价钱，衣服也都是地摊货，哪里像是贵族人家的装饰？远不如80年代的精致

老版红楼梦最无法超越的地方是，主要演员都在一起生活学习了3年，所以流露出的那份亲情和圆熟真的像一大家子人那样。

新版红楼的服饰肯定不会比老版的差，因为用的是高清拍摄的，分辨率的提升决定了细节的重要。但是那风格实在是死气沉沉的，不合适，毕竟红楼梦是古代的青春剧了。

caoker · 发表于 2009-7-14 10:39

胶片也得看什么规格。8mm胶片无法与IMAX胶片同日而语。

kmm · 发表于 2009-7-14 18:49

原帖由 huoran 于 2009-7-13 19:48 发表

专家不敢当！
俺收了一套16毫米电影机，也租了不少片子回家体验真正的家庭影院了。不过我这能租到的16毫米片子都是影院放映过一年前的。好歹不贵，对个人300元一套。

骨灰级的，敬仰

aiyuezhu · 发表于 2009-7-14 19:53

原帖由 caoker 于 2009-7-14 10:39 发表
胶片也得看什么规格。8mm胶片无法与IMAX胶片同日而语。

您这话说的，和没说一样。[s:18]
8MM和70MM当然不一样了。
但现在说的不是不同规格胶片之间的差别，而是胶片和其他介质之间的差别。