论家庭影院的声音品质.

直热胆

有人说影音为何差这么多，一对音箱可以卖到几万高到几十万，而视频影像碟机3000大元已是破天荒了，这个朋友是这么说的：“视频影像看得清楚，好坏也就拍板瞬间就能看出，而声音不一样，大多数音响发烧友的耳朵是不会像眼睛一样能聚焦听音乐的，其它的音色就更不好识别了，所以声音好坏存在争议，各厂家也出各自认为有代表性，有个性的声音，通过各种手段及包装把它成为品牌后卖高价。。。。”我个人认为这个朋友说得有道理，也是一套高端音响为何能上大几百万的原因，当然也有一部份产品真有他贵价的原因。。。
      总结几年的音乐发烧，接触过大中小牌甚至是DIY的音响系统，我选择上了一条与大都数烧友不一样的听音论好系统的标准，这个当然只代表我个人，很简单：“频响平衡是第一，音色准确是第二，音乐的感觉好是第三，音响指标高是第四”。可能有很多朋友看完说这个谁都知道，但是能把这个指标给出来的玩家我还没有接触过，要不是差音箱不行，就是功放不行，再就是CD的音色太够个性。现在多数音乐爱好者到玩家为了上述的第三点可以放弃系统最重要的平衡及音色的准确，我感到不能理解，少了平衡何来的的细节，解晰力，连惯性，甚至有的还要分析演作者的水平如何，，，听起来有点好笑。。我感到很可惜，这么多的爱乐人士真是被那些以利润为目的众多音响厂家所推崇个性给害死了。他们现在是听音响的声音，更清楚一点说是听元器件的音染声音或是音箱箱染的声音，而不是在听音乐。
     有个音箱的设计师曾这样给我说过：我们调整音箱的发声，是要在众多有各自音色的元件包括线材混合出没有音染，相对准确的声音，而这个过程可能是一辈子的摸索。。。多伟大多诚肯的说话，他就是广州君子音响老板兼设计师梁先生。这位先生对音箱音色的把握及平衡的调整上面，真是有一手。
      话说回来，家庭影院总结几年的经验应该是：“平衡好，音色好，动态好，控制好，能量好，细节丰富，音响指标好”不知道有没有人认同。小弟主要以音乐爱好为主，家庭影院是刚刚开始，有一次有一点20多年发烧音响经验的老烧友到我家发烧，听完小弟的简易音乐系统说没有感觉，总觉好怪，不像其它烧友家的声音，怪在哪里说不上。。。。。后来看上了旁边一套不起眼的简易5.1影院，说是5.1其实只有三个声道中置跟主音箱，没有后环绕跟低音，中置是自己简单组装的，主音箱是一对发烧喇叭做煲单元用的铝塑板简易障板，功放是一个朋友开发的汽车功放及5。1解码。这位朋友要求开声，随手拿了一张英雄开播。试完5分钟留下个话：你的音乐系统我听着没有感觉，但是这个影院不简单。隔天硬搬到一台日本雅马哈01-02年当时的顶级功放说是要PK，什么型号没注意，是不是我也不清晰，他说当时售价多过2W，一开声就给弄傻眼了，怎么可能差这么多。声音清晰度差，发闷，细节差，声音发混发散，中低频是虚的量感太少，音色也不对，整体频段分布也不均匀，能量感差。这是我听完的感受。当是这位朋友硬是不信说是机子今天状态不好。。。。。哈哈。。。。给笑的。。。临走时说你家还有电池吗？我说有，那你把功放借一个我回去试试看，我说可以。。。。。至今快两个月了还不肯还我。。。。。。。
      话说多了，看了多数的品牌无牌AV系统：“总结一下离不开这几项：“声音尖，吵，硬，混，频响窄且不平衡，音色差，细节差，5。1分离不够，声音发闷发混，能量差，盲目追求多声道环绕效果。”
     个人认为家庭影院重在品质，力求每个声道的发声品质，不要盲目追求多声道，这样只会增加恶劣的负效果。总结起来是影院的多声道分离要干净、单声道的频段平衡好、细节丰富、发声品质要高、动态大且控制力佳、发声能量强且有穿透力（特别是中置声道），若无好低音令可放弃加低音也不要增加劣质的低音干扰到中高频（其实超低音是有解晰力的，能量细节变化明显，市面的好低音太少，曾听过一只VIFA的12寸低音，自制箱体，那个爽别提了。）
AV有了这几个系统相信您的发烧会更有意义。。。。
      以上仅代表个人观点，无推崇任何人，也无抨击任何厂家之意。。。。

[ 本帖最后由 直热胆 于 2009-7-12 17:39 编辑 ]

NOTHING

交易区新帖推荐

好文，加分
av 系统  hifi系统最好的情况只是无限接近软件源头本身而已。
多个环节有乐趣，但也加大了系统重播的复杂性，其间牵涉到空间、器材、调试、电子、建筑学等等，就算同一套器材 同一个空间条件 还存在温度、湿度的附加影响因素
计划开一个专栏，每周定期谈谈学到的知识和经验

monkeybiz

原帖由 NOTHING 于 2009-7-12 21:01 发表
av 系统  hifi系统最好的情况只是无限接近软件源头本身而已。
...

赞N版这个观点！

秦淮之声

好文，赞一个[s:21]

GT911

很中肯！顶[s:20] :victory: [s:21]

直热胆

交易区新帖推荐

[s:97] 谢谢关注.
NOTHING兄:av 系统  hifi系统最好的情况只是无限接近软件源头本身而已。
就拿NOTHING兄的这个说说话吧,说是极力重播软件本身,还有一种说是尽量还原现场音乐及气氛.但是现场音乐跟制作成软件这里本身就有太大不确认的因素加以其中,为了商业的可行性可能提升了琴箱的共鸣声或是漂亮的擦弦声,当然可能还把整体的音色美化了.这样我们要认真起来这个就是染色或是失真了......但是声音确是美的.....大家都喜欢......
      上述整个良性的音乐制作如果在我们的音响系统里能不能适当完成这样的效果呢,答案是肯定的,稍有动手能力的朋友会知道不同元件的音色不一样，通过调整音箱分频器的频段会把一个原是老年歌唱家变成是一个小姑娘的声音。当然这个不仅是在音箱中这样，在前级，在功放，在现在一条大几万块钱的线材也有可能会这样（这里说一点发烧线材的事，我认为商家通过各种办法做成各式各样的音响系统，当中有音色的不一样，也有频响的不一样。这样下来也会有一些发烧线材厂家有同样的方法，这条线中低频少，中高很好，而且很有灵气，很有贵气，一万大元一条。。我想部份贵线材真有它贵的价值，但不是全部，就有一部份纯抄作+上述所说的表现，然后就得过万大元。。。。。。。不说了。）
    所以我要说的是系统当然是重播原软件的声音，但是在保持原有音乐结构，音乐内涵，音响指标的基础上适当发扬一定的音染及属于音响可玩性的高贵气质是美的，我个人也是赞成的。。。。。

[ 本帖最后由 直热胆 于 2009-7-13 21:34 编辑 ]

52177972

直胆兄的分析很到位，年底升级我要好好请教下，哈哈~

直热胆

[s:15] [s:15] 欢迎交流!

fubo

[s:20]  正打算进入AV  学习了·····只选对的 不选贵的

dwin

“平衡好，音色好，动态好，控制好，能量好，细节丰富，音响指标好”

这个观点值得普及！[s:20] [s:20] [s:20]

eric.ni

[s:20] [s:20] [s:20]

jiaseven

hifi无底洞，入门需谨慎~~哈哈

hljm4a1

好帖就应该顶起。

huayco

好文...

直热胆

今天看了三年前的老帖颇有感触，虽言语间过于锋利，仍有些许观点价值，决定原本呈现，欢迎各抒己见，交流切磋，共同提高，发挥精神！
哪个时候就这个性格，大家别往这看。