点评《数码家居》7月

原帖由 yekai 于 2009-7-16 10:04 发表
起个题目，边看边写。

1、封面美女，个人感觉和数码家居的定位不和谐。
不知道数码家居是想定位成娱乐杂志呢还是偏严肃权威的数码杂志？
美女头把数码家居的“家”字都挡住了。看来数码家居作出了巨大牺牲啊。[ ...

本来想顶你，但看到第11条评论，觉得没必要了，楼主还不够客观。不过也能理解，毕竟这里是投影版，得给某人面子。

但某人写的那些个枯燥乏味摆出一堆貌似很专业的数据然后给个结论说产品怎样怎样（结论大多都是正面）的文字，有什么好看？

bushuang

原帖由 dengjing7412 于 2009-7-16 14:41 发表
他们淘宝上的卖家是个骗子   我定的6期他就发来4期  问他还没人理    骗子     因为这个 我再不看数码家居了[s:29]

你这就不错了 我淘宝定的2009一年的一本也没收到 卖家总不在线 认倒霉了

ken.li

原帖由 bull-shit 于 2009-7-18 11:05 发表




本来想顶你，但看到第11条评论，觉得没必要了，楼主还不够客观。不过也能理解，毕竟这里是投影版，得给某人面子。

但某人写的那些个枯燥乏味摆出一堆貌似很专业的数据然后给个结论说产品怎样怎样（结论大 ...

画公仔不用画出肠，对于懂行的朋友，那些数据就能说明很多问题，因此国内厂家哪家敢来？是你不够专业看不懂吧？
一件产品要挑骨头，还不容易？但可取之处更多，要不然就不要拿出来卖。
尖酸刻薄的评论，我也想写也想看，请问那本杂志能做到？

ken.li

原帖由 bushuang 于 2009-7-18 12:07 发表



你这就不错了 我淘宝定的2009一年的一本也没收到 卖家总不在线 认倒霉了

实在抱歉！这种情况可以直接致电我们的发行部。

ken.li

原帖由 yekai 于 2009-7-16 10:04 发表
起个题目，边看边写。

1、封面美女，个人感觉和数码家居的定位不和谐。
不知道数码家居是想定位成娱乐杂志呢还是偏严肃权威的数码杂志？
美女头把数码家居的“家”字都挡住了。看来数码家居作出了巨大牺牲啊。[ ...

叶的评论很精彩[s:97]
给了我们不少动力和压力[s:14] [s:20]

yekai

原帖由 bull-shit 于 2009-7-18 11:05 发表




本来想顶你，但看到第11条评论，觉得没必要了，楼主还不够客观。不过也能理解，毕竟这里是投影版，得给某人面子。

但某人写的那些个枯燥乏味摆出一堆貌似很专业的数据然后给个结论说产品怎样怎样（结论大 ...

嗯，这个不一样。
实际上，我个人喜好严肃专业的杂志，呵呵。
我觉得Ken版的文章还不够“枯燥乏味”。呵呵。
由于工作关系，我接触了一些欧美的专业杂志。
我觉得那才是专业，严谨。

而消费者的确可以根据那些杂志的评级来购买产品，而无需过多关注数据。
（因为枯燥乏味的数据由专业杂志搞定了。）

我个人相当信服那些杂志的评测。
（汗一个，那些杂志评测使用的设备居然是我们实验室才会用到的专业设备。有的甚至比我们的还新还好。）

yekai

来看一个变态的测试。

测试公司：某法国家电连锁卖场。
出版物：汗死。家电连锁卖场的导购杂志。
测试设备：DVD录像机。
主要测试内容：
1、视频播放性能（PQR测试。不是测试能不能播烂碟。而是测试MPEG解码性能。试问哪些杂志可以做到？呵呵。）
2、音频性能
3、录像质量（分频道测试。）

一共的测试报告时25页。
附图是其中一点点而已。

而导购杂志上根本不会出现这些数据。
出现的只是每项性能打多少分而已。呵呵。

yekai

以SONY为例。
消费者看到的最简单的导购信息是：