晶体管功放的带载方波响应与听感的探讨

arm

对功放来说，能完美放大方波的才是理想放大器，因为根据付立叶波形分解原理，方波是无限多正弦波的叠加。而音乐信号是由正弦波组合而成的。实践检验证明，带载方波响应优良的功放听感通透、细节丰富多彩。所以晶体管功放的带载方波响应是重要指标~
偶不是理论家，欢迎大家就这个问题补充、探讨。[s:89]

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-18 10:01 编辑 ]

上海555

交易区新帖推荐

不错[s:97] [s:97]

上海555

带载方波响应优良的功放听感通透、细节丰富多彩，但不包括通带平衡[s:97]

obfyz

毫无疑问，你是对的:victory:

arm

原帖由 上海555 于 2009-7-16 13:20 发表
带载方波响应优良的功放听感通透、细节丰富多彩，但不包括通带平衡[s:97]

是阿。通频带由频响指标反映，这是不争的常识了。关键是方波响应还没有引起足够重视[s:18]

gzwpf

交易区新帖推荐

目前大多数用方波测试功放的转换速率 （Slew Rate），使用方波测试失真还是有相当难度，因为转换速率会受到许多器件的影响，比如一个小小的探头，问题就复杂的多。转换速率对听感的影响也与功放的其他指标是关联。比如：高频失真小的功放，其转换速率一般也会较高。楼主的命题从理论上将是对的，但实现起来难度极高。

gzwpf

或者说：单单具有极高的转换速率，不一定就好听。高的转换速率有可能带来高频的振荡，这就是为什么高速率的运放（1000V/us)加在一个不能控制振荡的功放上，声音会一摊糊涂。（通带过宽），所以普通功放电路上有很多的LPF，会限制带宽。

arm

方波响应好坏可以从肉眼明显看出的。这是某名机的小功率负载下的方波响应：

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-16 20:30 编辑 ]

arm

这是另一名机的：

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-16 20:27 编辑 ]

arm

这是某DIY机的。在满功率负载下差别应当更大[s:6]

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-17 07:05 编辑 ]

arm

原帖由 gzwpf 于 2009-7-16 14:35 发表
或者说：单单具有极高的转换速率，不一定就好听。高的转换速率有可能带来高频的振荡，这就是为什么高速率的运放（1000V/us)加在一个不能控制振荡的功放上，声音会一摊糊涂。（通带过宽），所以普通功放电路上有很多的 ...

转换速率反映功放跟随变化信号的能力。如果有高的转换速率又能稳定，应当比较理想。[s:6]

家电闲人

方波好当然是件很好的事，但方波做好了就有世界级好声音了吗？显然不会，不信听一听就知道了。[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

[s:20] 认真学习

勃总

原帖由 家电闲人 于 2009-7-17 08:14 发表
方波好当然是件很好的事，但方波做好了就有世界级好声音了吗？显然不会，不信听一听就知道了。[s:97] [s:97] [s:97]

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

arm

当然，方波不是万能的，但没有方波是万万不能地[s:89]
方波响应反映了功放素质的一个重要方面，阻尼系数、谐波失真等等指标反映功放素质的其它方面，是互相合作，缺一不可地[s:33]

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-17 09:54 编辑 ]