家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pcmp3sold

我终于知道为什么那么多DX都喜欢三枪了

[复制链接]

0

主题

134

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-26
发表于 2009-7-24 12:24 | 显示全部楼层
三枪黑位比影院更黑
胶片影院的光源是恒定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

815

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-3
发表于 2009-7-24 12:35 | 显示全部楼层
我中毒啦!
高价收购1209S,G90,CINE9,REALITY909.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

700

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-7-24 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 aaahui 于 2009-7-24 12:24 发表
三枪黑位比影院更黑
胶片影院的光源是恒定的


三枪的黑位得确可以做到比电影院更黑,实际上电影院的黑是略带灰的,这样实际暗部的细节比纯黑时的三枪要多一点.
我以前还是坚持做到非常深沉的黑位,不过现在我都把黑位稍提起来一点,和影院的那种黑接近,多一点暗部的细节.
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1839

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-7-25 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 notrueccf 于 2009-7-23 12:05 发表
影院里的1080P你能看出晶格!? 你NB!

果然是三枪! BIG GUN!

我家里的LCD 1080P 投100寸 ,效果完胜万达影院(影院的设备调试水平一般)。


你说这话,你还不如直接说14寸的彩电比52的电视清晰,你个100寸你以为很大吗?!
最讨厌发烧碟和HIFI碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-16
发表于 2009-7-25 18:58 | 显示全部楼层
这么好的三枪,为什么还要淘汰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

712

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-28
发表于 2009-7-25 19:17 | 显示全部楼层

现在我可以说了,省得有人说我参与其中炒高出货

为什么要淘汰?因为它笨重,巨大而又复杂的钢或者铝的支架结构,加上三个巨大的镜头,三个非常大的阴极射线管,还有那么多的行场和聚焦电路,视频电路,复杂而且昂贵无比。所以从成本竞争上就干不过单枪。举一个例子,RUNCO宏高这个美国顶尖的hi -end牌子,他订做的单枪不会比BENQ的成本高多少,但一个可以卖1.5万,一个却可以卖50万。而三枪上宏高就挣不到这么多,因为实际成本太高了。三枪的淘汰不是他不够好,而是他太贵了。想想看,三枪从停滞不前到现在也有10年了,如果十年内不断地发展,三枪的技术可以提升到什么境界?是目前的单枪能比得了的?何况,目前的高级单枪在根本的画质上还是和高级的三枪有差距。所以他被淘汰是必然的,我珍惜现在可以看到高级三枪的产品,也更期望在短时间内高级的单枪可以赶超高级三枪。
天若有情天亦老!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

186

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-6
发表于 2009-7-25 19:22 | 显示全部楼层
对三枪友我一直不理解!
我的三菱HC1100在我这地方我所看过的巴可索尼等根本就比不上!
我这里电影院没人看了 , 只好用三枪来放投影 , 我进去伸手不见五指, 好一阵才看清那朦胧的画面,这就是三枪画面!
看到那高悬头顶的硕大家伙,如一塌落真是会砸死人啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

163

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-16
发表于 2009-7-25 19:41 | 显示全部楼层
你放心,你的HC1100是极高级的货色,没有任何三枪可以比得上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1142

帖子

175

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
6
注册时间
2002-10-6
QQ
发表于 2009-7-25 20:08 | 显示全部楼层
原帖由 gongkuan 于 2009-7-25 19:17 发表
为什么要淘汰?因为它笨重,巨大而又复杂的钢或者铝的支架结构,加上三个巨大的镜头,三个非常大的阴极射线管,还有那么多的行场和聚焦电路,视频电路,复杂而且昂贵无比。所以从成本竞争上就干不过单枪。举一个例子 ...
过去的信号源太差,使的三枪的优势不能充分发挥,可能也算一个原因吧。
器材是一种让人心醉神迷的幻想机器,拥有会使人有极大的自我满足,最终结果己不重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1142

帖子

175

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
6
注册时间
2002-10-6
QQ
发表于 2009-7-25 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 yjy210 于 2009-7-25 19:22 发表
对三枪友我一直不理解!
我的三菱HC1100在我这地方我所看过的巴可索尼等根本就比不上!
我这里电影院没人看了 , 只好用三枪来放投影 , 我进去伸手不见五指, 好一阵才看清那朦胧的画面,这就是三枪画面!
看到那高悬头 ...
[s:41] 那就玩HC1100
器材是一种让人心醉神迷的幻想机器,拥有会使人有极大的自我满足,最终结果己不重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

483

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-11-24
发表于 2009-7-25 20:32 | 显示全部楼层
坚决支持.拥护yjy210玩HC1100:victory:
人从巧计夸伶俐 天自从容定主张
谄曲贪嗔堕地狱 公平正直即天堂
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-23
 楼主| 发表于 2009-7-26 07:00 | 显示全部楼层
哈哈,太给面子了,居然说我是BIG GUN,我在家是用diy lg的ips30寸显示器看的高清,去朋友家领略过720P的魅力,无论怎么说,胶片的效果是无敌的,数码投影清晰度高锐度高这是好事,但是可表现的色域实在是,楼上那些叫叫叫的同学麻烦学一下什么是色域,什么是真正的光影效果,有数码相机的同学大概也知道你不加个包围曝光直接拍阳光那叫一个死白死黑,就算加了,在细节深度立体色彩上面依然是有很大差距的,你不能说在家里搞个100寸的“大”投影就说效果好过万达,再说了我又不是在万达看的,不能一棍子打翻一船人嘛

其实我赞成的还是胶片的效果,三枪好不好那要看个人的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-23
 楼主| 发表于 2009-7-26 07:02 | 显示全部楼层
还有那个电影院很舒服的气氛和广大的空间也是在家里不能比的,为什么某些同学一定要比出个高低才心安理得呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-11
发表于 2009-7-26 10:33 | 显示全部楼层

回复 23# yjy210 的帖子

偶也是HC1100用家,看了500多小时.但是买了G70后,HC1100只看了1个多小时就再没开过机.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

164

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-10
QQ
发表于 2009-7-26 10:55 | 显示全部楼层
很多东西是不能按原理来说的,要整体配合好才能出效果, 电影院、单枪、三枪、液晶显示器或者手机。。。 也根本不分什么好什么不好,只要找到适合自己的就是最好的。
我的家庭影院 http://www.jd-bbs.com/thread-1882964-1-3.htmlAbc
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 13:34 , Processed in 0.158840 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表