关于VMR9画面撕裂问题

泥菩萨

各位投友，我用的显卡是ATI 4870双DVI输出，一个通过DVI转HDMI接TW4000，另一个接了液晶显示器，一般看投影的时候就设定分辨率为1920x1080，克隆模式双屏输出。昨日重装系统后下载了最新的完美解码，发现如果渲染器选VMR9无渲染（修正黑位），遇到动态场景有画面撕裂的现象。后来在网上搜索，看到有N卡用家抱怨双头输出时有类似现象。于是把显卡的输出方式改为单头输出，暂时屏蔽另一个显示器，问题得到解决。看来无论N记还A记，双头同时输出时renderer都有点问题。

这里htpc的用家不少，不知道有没有朋友遇到和我相同的问题，你们又是如何解决的？

lemondog325

干嘛用新版的，难道老版软件放不出吗

AIF824

和RENDERER有关，用覆盖不就没这个问题了？VMR9所谓画质好都是吹的。而且ATI的VMR9在色彩解码上有很大的问题。

另，刷新率也有一定的关系。如果1：1或者1：2等倍数对应，也不会出现这个问题。

最后就是双头为什么这样，很简单，因为双头的情况下显示设备的频率不一样，始终需要一个为主，而渲染器会判断以主的那个做频率对应，副头的那个却忽略，所以破裂。你可以尝试把投影做主显示设备。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-7-25 22:18 编辑 ]

foolguy

不知为什么双头输出时覆盖模式有时出不了字幕

sonicboy

ATI的VMR9的色彩解码不对?有这个说法?!!

泥菩萨

原帖由 AIF824 于 2009-7-25 22:14 发表
和RENDERER有关，用覆盖不就没这个问题了？VMR9所谓画质好都是吹的。而且ATI的VMR9在色彩解码上有很大的问题。

另，刷新率也有一定的关系。如果1：1或者1：2等倍数对应，也不会出现这个问题。

最后就是双头为什 ...

ATI的VMR9在色彩解码上又很大问题？有什么证据么？overlay是n年前的规范了，正常来说不应该比后面出现的vmr规范更好吧。
至于你说的主副显示器的问题，在ccc里调换显示器的主从是没什么用的。虽然文档上没说，但是显卡的物理端口倒是有可能决定了主从。不过我确定我把投影已经接到了4870的主DVI端口上，却仍然会有撕裂的情形。所以就目前而言，除了屏蔽掉液晶显示器之外，还没有找到更好的方法。

这里相信也有不少N卡的用家，N卡没这么问题么？

AIF824

原帖由 泥菩萨 于 2009-7-26 13:52 发表


ATI的VMR9在色彩解码上又很大问题？有什么证据么？overlay是n年前的规范了，正常来说不应该比后面出现的vmr规范更好吧。
至于你说的主副显示器的问题，在ccc里调换显示器的主从是没什么用的。虽然文档上没说，但 ...

一张图胜1000字，发给你看看吧，家电的LOGO把字挡了，这还仅仅是边缘色彩的错误，在10BIT(16BIT）矫正上，VMR9的错误更多，色彩灰度上会有未知的杂色线条和灰阶过渡彻底丢失，单色处理色度不均匀（都有图的）。总的来说就是没有进过10BIT对8BIT的校正。HAALI好些，但是一样也有错误，覆盖相对而言接近HAALI，但都正确些了。目前最好的渲染器（绕过显卡错误解码）其实都是不是上面那几种，也不是EVR.另外，JD上图会压缩，给你ATI-VMR9(http://madshi.net/madVR/ATI%20-%20VMR9%20-%20smallramp.png),)  HAALI(http://madshi.net/madVR/Haali%20Renderer%20-%20smallramp.png)几张灰阶的图看。你可以看到VMR9的偏色比HAALI多，而且这个图还没表现出灰阶等高线。用视频播放的话VMR9等会有不连续的色阶。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-7-26 18:04 编辑 ]

泥菩萨

原帖由 AIF824 于 2009-7-26 17:15 发表
一张图胜1000字，发给你看看吧，家电的LOGO把字挡了，这还仅仅是边缘色彩的错误，在10BIT(16BIT）矫正上，VMR9的错误更多，色彩灰度上会有未知的杂色线条和灰阶过渡彻底丢失，单色处理色度不均匀（都有图的）。总的来 ...

那个红底黑字的图，看起来haali renderer在边缘柔化方面效果好一些。但是说到色彩的正确性，我看都不咋地，本该是纯红色的区域，都很“脏”。

你给的这两张png图，老实说...我不大看得出有什么区别啊（我是在液晶显示器上用Alt-Tab来回切着看的，这样看都看不出多大区别来）。都是有那么一点过渡不够自然的缺点，没觉得谁有什么明显的优势。

另外请教LS，最好的renderer是什么呢？

AIF824

原帖由 泥菩萨 于 2009-7-26 18:30 发表


那个红底黑字的图，看起来haali renderer在边缘柔化方面效果好一些。但是说到色彩的正确性，我看都不咋地，本该是纯红色的区域，都很“脏”。

你给的这两张png图，老实说...我不大看得出有什么区别啊（我是在 ...

直接绕过显卡不正确的处理而且采取目前最高级的算法的MADVR，非常占CPU，而且也非常占GPU[s:18] （采用chroma upsampling写入显卡的色彩管理-3DLUT），而且非常占内存（200-300M）[s:18] 。这东西是为了追求品质的极限而不去考虑速度的渲染器。而且永远不会支持硬解[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] 。（主要是考虑到显卡固有的错误解算）。全16BIT解算。我使用这个后，基本画质可以全面超越PS3，甚至一些高端的BD播放器也不一定是对手。主要是这些播放器的如果没有做正确的处理的话，色彩一样可能错误。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-7-26 18:49 编辑 ]

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-7-26 18:36 发表
直接绕过显卡不正确的处理而且采取目前最高级的算法的MADVR，非常占CPU，而且也非常占GPU[s:18] （采用chroma upsampling写入显卡的色彩管理-3DLUT），而且非常占内存（200-300M）[s:18] 。这东西是为了追求品质的极 ...

兄还在专研HTPC？偶是早已放弃了，其中的辛酸折腾过的人才能体会......HTPC虽然好玩，但中高端视频专用机的综合性能还是全面胜出的。

赢家

原帖由 ken.li 于 2009-7-27 10:16 发表

搞个好的 媒体播放器,加个蓝光DVD

AIF824

原帖由 ken.li 于 2009-7-27 10:16 发表


兄还在专研HTPC？偶是早已放弃了，其中的辛酸折腾过的人才能体会......HTPC虽然好玩，但中高端视频专用机的综合性能还是全面胜出的。

嗯，的确在音频和易用性上HTPC无法相比。不过在AVS论坛上。MADVR+RECLOCK（一个调整时钟频率的插件，对流畅度的还原几乎满分）的组合被认为是HTPC的革命，已经具有了专业的味道。全面超越我的PS3和BD50。而且我如果要调整GAMMA的话，非HTPC还必须买GUNLUNM等视频处理器才可以。
有空可以探讨下这两者的特点，呵呵

泥菩萨

原帖由 AIF824 于 2009-7-27 11:41 发表

嗯，的确在音频和易用性上HTPC无法相比。不过在AVS论坛上。MADVR+RECLOCK（一个调整时钟频率的插件，对流畅度的还原几乎满分）的组合被认为是HTPC的革命，已经具有了专业的味道。全面超越我的PS3和BD50。而且我如果 ...

MADVR这么消耗资源，请教一下我的配置带的动吗？E8400 / ATI 4870 512M / 2G RAM。没做OC。
另外，去那里下这个用MADVR算法的renderer呢？