谁能告诉我啊！！！关于当前市场低端DLP和LCD色彩的问题。

不干胶

好几年前，在家电论坛的投影版中毒，误入歧途的购买了台LG的第一代DLP技术投影机。

那台DLP可以说让我大失所望，1800流明，800X600，2.1KG。

因为DLP的技术，对比度参数依然很高，但是实际显示效果，绿色，黄色严重偏色。

随后的日子里，陆续也用过一些商用投影做PPT, 依然发现DLP的投影跟我当时那个LG投影一个德行，翠绿颜色和桔黄色，跟LCD差距甚远，怎么调节也无效。

实际我也仔细观察过液晶显示器LCD的显示效果。TN屏的绿色和红色依然不如MPA或IPS的LCD效果。

包括不同的笔记本的LCD也是是色彩也不一样，甚至是同一个笔记本款式。不过毕竟是LCD，比我的LG投影色彩效果好多了。

最近逛论坛又对投影机发生了旧情。

最近出了一些便宜的DLP投影机，如奥图码PV2223+和明基MP514。

更有联想的M306和C112。特别是M306真是让我抓狂。

在论坛上看了一些屏摄，我又到实际去卖场看投影效果。得出以下问题，希望谁能告诉我。

1.从三色轮到五色轮，六色轮，MP514的绿色和黄色咋就那么差呢？卖场没让调节。买MP512的仁兄评价一下啊！

2.PV2223+的绿色倒是很鲜亮，但是个人感觉色彩依然不能和显示器LCD效果对比。买这个机器的仁兄评价一下啊！

3.C112参数也都和他们相当，但是实际效果可以说惨不忍睹，色彩很淡很淡，这让我对没有看到真机的M306失去了信心。


最后，我迷惑了，我压根就不想花1万买个当前主流的好投影机。但是毕竟投影机技术又发展这么多年了，分辨率是低端投影机的原因，但是色彩也依然这么差么？

反思，如果要拿对比度和色彩让我选择，我觉得看影片宁可要好色彩，也不要高对比度。这个结论就应该选择LCD投影机了。可是坛子里大家依然对DLP比较热中。纳闷，低端LCD不好么？

BTW：我可恶的彩虹眼，太可恨了，不过MP514似乎比PV2223+彩虹轻？

[ 本帖最后由 不干胶 于 2009-8-5 19:40 编辑 ]

不干胶

太没人气了。

njew

LCD感觉色彩好点，不过用长时间容易变黄

notrueccf

家用1800流明，大了。而且早期的DLP色彩是差点，就是拿来做PPT用的。

heizi98

我的联想T06颜色很好，是六色轮的。

liulang4651

前排就座
希望高手来点技术含量的或与有参考性回复
我等菜鸟好好学习学习[s:15]

ywds276

这就是低端的商务dlp投影机1024x768的白墙屏摄[s:14] [s:14] 都什么年代了，21世纪快奔22世纪了都，火车都提速了，色轮还慢吞吞的？[s:14] http://www.jd-bbs.com/thread-2015022-1-2.htm

ywds276

http://www.jd-bbs.com/thread-2015022-1-2.html好像打不开了？

不干胶

我不知道是不是我眼睛要求太高，还是是大家对色彩要求很低？

高端DLP我没看到效果，但是至少低端的DLP我感觉色彩再调整也无法达到LCD的色彩。

而且目前市场主流依然是PPT市场，我很奇怪低端PPT的DLP大家都觉得很好。

现在的低端DLP倒退三年肯定达到万元级别，我倒不是说现在的DLP不应该热销，只是通过我自己的观察，我实在太怀疑它放电影会好。

有个牌子的投影没看过，就是富可视，传说的富可视4805，X3，IN72之类。很多朋友说它超过了LCD。

家用液晶方面，虽然大屏幕依然是TN屏，那是因为好屏幕的也是实在太贵。我家买47寸海信的时候，照样有的是朋友买42寸的夏普。对于TN屏的选择也是迫于经济压力，不代表我很满意。

最后因为我的眼睛实在对彩虹过于敏感，我刚入手一个老LCD机器，三洋Z100C。不知道能玩出个啥名堂。

前天去看了冰河时代3。是3D电影。我感觉看了10分钟眼睛就酸了。想必偏光眼镜过滤后的单眼画面，达不到60HZ。

倒退CRT时代，低于100HZ的刷新频率，我根本就看不了，包括电视机隔行扫描的50HZ也无法忍受。God save me

ywds276

dlp的。

ywds276

dlp的。

severu

LZ属于不会玩，就哇哇乱叫的那种。

不干胶

请楼上的把你的话收回，你有意见就发表你的意见，没有必要放屁，OK?

不干胶

我在常年外地工作，只打算低价买个玩玩，希望玩出性价比。以前那个买LG投影机就是看中它的重量2.1KG。当时在家电论坛研究了很长时间，DLP技术刚刚进入国内，最后还是冤枉花8000块。

12楼的不希望你参与我的帖子。谢谢。

我查找了一个评论，发出来给大家看看。

【转自PCONLINE】
以3DLP（三芯片DLP技术）投影系统来说，其就比单DLP系统更具优势。3DLP做为目前世界上先进的投影机设备系统之一，其不仅拥有更高的分辨率；更大的反射面积；更高的输出亮度和对比度；而且色彩也更丰富和饱满，弥补了单芯片DLP投影仪色彩丰富度不足的缺陷；消除了单DLP的彩虹现象；干扰噪声率更低，因此它拥有更出色的图像表现力，可提供更好的画面质感和色彩表现力，更高的黑色深度和对比的稳定图像和锐度。

　　3LCD也类似于此，而在色彩表现方面比较缺撼的正是单DLP系统。单片DLP投影机，色彩分离是由一个分色轮实现的，三色光使用同一微镜调制反射，因此三色光分时到达屏幕，由于受分色轮转速和微镜偏转速度的限制，色彩重现方面较3LCD和3DLP投影机有较大的差距，尤其是在显示图像刷新速度比较快的动态视频图像时。

　　投影机作为主流的显示设备，要想更好的欣赏图像，就离不开色彩的支持。所以对色彩的再现能力，早已成为衡量投影机性能的一个关键标准。大家都知道，在投影机色彩表现能力上，3LCD和3DLP具备先天的优势，其对色彩的再现能力明显要好于单LCD或DLP的产品。

　　总结：，三片式DLP技术投影机一直受到高端剧院的追捧和青睐，要说真正能让一些发烧友如痴如醉的还是采用的3DLP投影机，同时也令我们相信三片式DLP技术家庭影院投影机是值得期待。

从价格上来看，现在处于同一档次的LCD投影机和DLP投影机在价格上的差异并不是非常大。一般来说，同一档次的DLP投影机整机价格要比LCD投影机整机价格稍微高一些;但真正大家听说最多、市场上产品也最多的却是单片DLP投影机，而3DLP投影则主要应用在高端投影领域，其产品也非常少，其高端的价格能与一辆帕萨特相媲美，领广大家用消费者难以企及。



　　通常，我们在实际挑选投影机的过程中，决不能将眼光仅仅锁定在整机价格上，而应该从投影机的使用时间出发、液晶面板的工作性能，投影画面的品质都能否使投影机正常显示出投影画面;　另外更换周期、维修成本也是大家必须要考虑的费用之一。

　　总结：即使21世纪人们的消费理念几乎每天都在发生天翻地覆的变化，而一款尽显奢华的投影设备同时也是一个人身份的象征，但面对3DLP如此昂贵的价格相信大多用户只能叹为观止，真正能让大众买得起的却依然是3LCD投影机。

　　目前3LCD联盟如今正积极开拓中国家用投影市场，作为世界领先的微显示技术，3LCD具有许多技术上的优势。第一，它非常容易做出明亮的图象，对正投来说，对亮度的要求会比较高，因为它本身制造技术可以做成比较明亮的投影设备，所以在同样的能耗下做得更亮一些，节省了能源。第二，画面颜色非常自然，这恰恰是3LCD最重要的一个特点，颜色的还原性非常高，跟自然非常接近的颜色可以通过3LCD表现出来。第三点，因为色彩比较自然，所以在近距离长时间地看眼睛不会有问题，这恰恰是3LCD最特殊的地方。

不干胶

根据我个人的彩虹眼情况，我基本得出的个人结论是：

作为新生力量的DLP，包括日本品牌清一色LCD投影的现象都已经改变，纷纷出DLP投影机。这不完全代表DLP就完全超过LCD，应该说明特别在商用DLP的高流明，便携需求下，DLP比LCD有很大优势。

而如果从人眼观看角度来说，单LCD，3 LCD，3 DLP观看更适宜一些。如果低端价格选择，单DLP并不适合人眼。

最后我想说明，我们是来探索现今的科技发展，不是来吵架，有争议可以探讨，难听话我就不说了。