新购入了一台松下42s10c，谈谈和日立的比较！

tony428

一周前给父母买了台松下的等离子42s10c，和自住房用的去年买的日立p50a102c做个简单的对比。

外观感觉松下的比较精致，厚度比较薄，电视黑框比较秀气，感觉比日立强些。
看电视感觉松下的这款画面很稳，没对比时没觉得日立的闪，看松下后感觉日立的画面确实没有松下的稳定。防变形感觉松下的边缘扩大没有日立的全景2做的好，日立的防变形技术是目前我看过的这些电视里做的最好的。
音箱效果感觉松下比日立的差不少，模式就2个，而且环绕听着不太舒服。
日立的电视有电流声，松下的几乎没有什么声音，都是3项插板，有机会打算试试把日立的插到2项接口的接线板上看看能否改善。
发热量两个都不低。
附加功能日立几乎没有。松下的sd卡槽就是鸡肋，avi等很多格式都不支持，几乎没有用。松下的爱眼技术感觉不错，自动调节的还算合适。
看电影2者的颜色差不多，都很优秀，等离子的优势体现得都很明显！
整体感觉2者各有优势。

码了这么多字，最后希望了解和喜欢等离子的中国人越来越多，也为有意购入相关产品的人提供些参考！

友山

顶你一下！只有懂行的才会买第二台甚至第三台PDP。

yack

买了等离子的人，绝对不会再买液晶

友山

这么多年来，我上门安装了上千个家庭的卫星电视，见过家庭环境下使用的LCD和PDP真是太多太多，平板电视画质我可以1秒钟内分辨出好与差。就连长期帮我干活的50多岁驾驶员（安装时租车）都看出PDP好过LCD。

chenspring

原帖由 友山 于 2009-8-8 12:31 发表
这么多年来，我上门安装了上千个家庭的卫星电视，见过家庭环境下使用的LCD和PDP真是太多太多，平板电视画质我可以1秒钟内分辨出好与差。就连长期帮我干活的50多岁驾驶员（安装时租车）都看出PDP好过LCD。

:victory:

youaiguo

我也是两个牌子都用过，也觉得松下的喇叭很一般

buct123

那就是说拿日立来看电视能比松下视觉效果好点了?

qry216

像这样的贴太好了，要在多些，对我们这些准备买电视的人很有帮助，谢谢！

音乐有我

大牌子 不错的品质

寂寞的风

还是希望论坛少点吵架，多点这样的贴

支持楼主

wxg99

有参考价值。

kingchow

顶楼主一下，使用过、比较过是最有发言权的！！！

teawine

原帖由 yack 于 2009-8-8 12:22 发表
买了等离子的人，绝对不会再买液晶

没那么绝对，家里有不是只买一台电视。

学子

原帖由 buct123 于 2009-8-8 14:33 发表
那就是说拿日立来看电视能比松下视觉效果好点了?

不是好点，而是好很多。

kdkdkdab

原帖由 yack 于 2009-8-8 12:22 发表
买了等离子的人，绝对不会再买液晶

:victory: :victory: [s:15]