对内地发烧录音的质疑

forstar

原帖由 北部游民 于 2009-8-15 03:39 发表
什么垃圾歌都翻唱，什么破烂曲都一样的唱腔，分不清是谁在唱，都一样腻死人，满大街放，恶俗堪比当年刀郎[s:41]

[s:21] 赞同你的观点！

alma

交易区新帖推荐

如果楼主说的录音的话，不止是针对这个帖子，我觉得现在所谓的发烧录音的误区在于2点：

1. 对无限清晰声音的追求
2. 对音场无限宽广的追求

这种声音刚听来会觉得很惊艳，很快就觉得太假了。其实我这种批评不仅是针对内地，对蔡琴的某些录音，我也是持批评态度的，她几张被很多乐迷津津乐道的录音如民歌蔡琴，问题也是很大。

如果我们能理清这个观点，咱们再来批判一下内地的一些发烧录音吧！

[ 本帖最后由 alma 于 2009-8-17 01:42 编辑 ]

alma

原帖由 洪爷大舌头 于 2009-8-10 11:34 发表
不喜欢

洪爷也来谈谈，你为什么不喜欢把！

妖怪告白

恕我直言楼主你这个帖子发的意义不大...因为真正喜欢音乐以音乐为本的烧友根本就不会理睬这种所谓发烧碟,而另一部分人,确实能从听这些碟中找到乐趣.这些破玩意之所以层出不穷说明它们是有市场的.谁花钱谁乐意,只能说道不同不相与谋.

hifilover

道不同不相与谋.

烧友的道应该是相同的——除了追求好歌、好歌手之外再就是追求真正的好录音。
我这贴是批驳那些糊弄人的变态录音，不是贬低发烧女声，我本人就很喜欢听童丽！有好歌、好的歌手再加上好的录音何乐而不为？

洪爷大舌头

交易区新帖推荐

原帖由 alma 于 2009-8-17 01:53 发表
洪爷也来谈谈，你为什么不喜欢把！

1、不喜欢口水歌专辑；

2、不喜欢专业唱口水歌的歌手；

3、不喜欢那种人造的“左右左”和唾沫声；

4、不喜欢硬邦邦的数码声。

陌上归人

晕倒，昨天和一帮朋友吃饭，一哥们说他特喜欢曾一可的绵羊音，顺带还说了句在座的某位小MM很像曾一可[s:18] [s:18] [s:18] 。

发条兔子75

原帖由 陌上归人 于 2009-8-17 11:35 发表
晕倒，昨天和一帮朋友吃饭，一哥们说他特喜欢曾一可的绵羊音，顺带还说了句在座的某位小MM很像曾一可[s:18] [s:18] [s:18] 。

其实他的意思是他特喜欢在座的这位小MM！！！

洪爷大舌头

曾哥，厉害的

1991

原帖由 hifilover 于 2009-8-17 10:31 发表
道不同不相与谋.

烧友的道应该是相同的——除了追求好歌、好歌手之外再就是追求真正的好录音。
我这贴是批驳那些糊弄人的变态录音，不是贬低发烧女声，我本人就很喜欢听童丽！有好歌、好的歌手再加上好的录音何 ...

[s:18] ...... .变态录音与变态人声有区别吗?如果LZ把类似"叫床"的忸涅做态也叫"发烧女声"的话.[s:18] [s:18]

陌上归人

原帖由 发条兔子75 于 2009-8-17 11:49 发表


其实他的意思是他特喜欢在座的这位小MM！！！

:funk: :funk: :funk: :funk: 当时我就飘了小MM一眼，满脸的尴尬又不好说啥。[s:63] [s:63] [s:63] [s:63] [s:63]

hifilover

原帖由 1991 于 2009-8-17 14:34 发表
[s:18] ...... .变态录音与变态人声有区别吗?如果LZ把类似"叫床"的忸涅做态也叫"发烧女声"的话.[s:18] [s:18]

你不喜欢童丽是你一己之见，这样说她不好吧？

冰木耳

后期做出来的效果，做的又不好。

qlclookup

有同感！

hifilover

我买过的优秀录音唱片有一个共同点：中、低音饱满，宽松而厚实，如刘汉盛说的松而不散。
国内的某些发烧碟的中低音虽然力度强劲，但是声音太紧，像一把大铁锤砸出来，声音的散开面狭小，虽劲爆却形成不了音场。而TELARC唱片的劲爆中低音是排山倒海之势，形成庞大的三维空间音场。仔细对照便知。