重回大画面 - 阶段1 - 计划

投影张

[发重了!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 投影张 于 2009-8-11 11:43 编辑 ]

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-8-11 10:23 发表

杰士的THX系列如何？我觉得比较猛。而且适合大些的房间（号角）

自己做演示会用过两回U2，也在外面的代理听过，没有期待的那样好，尤其低音炮，细节、层次比较失望。

投影张

原帖由 大蜢 于 2009-8-11 11:17 发表


恩，是的
现在倾向于DIY 4路遮幅的平面透声幕，透声幕有专门卖幕料的，评价还可以。
如果真的要弧形，可能还是购买成品比较好，弧形遮幅很难DIY。

成品的大尺寸弧形遮幅幕布现在可是天价,建议DIY!

[ 本帖最后由 投影张 于 2009-8-11 11:47 编辑 ]

ken.li

论坛xushu兄之前在使用U2，近端又进了一套S150，应该是论坛上为数不多同时拥有的朋友。

上两周他来我这里听过S150，感觉很棒，不知道回去以后如何取舍了[s:14]

密集波

真个江湖老大，久仰！久仰！！

ken.li

原帖由 大蜢 于 2009-8-10 09:40 发表

呵呵，ken版在啊，是啊，亮度问题是一个头痛的问题，透声幕一般都是0.8-0.9的增益，就算用了变形镜头，亮度也不一定够。还得再仔细考虑一下。

另外正好想请教你，弧形透声幕简单查询了一下，
好像Stewart，Scr ...

这些幕没有在同一条件下测试，很难说到底谁更好......就外面看过的效果，都不错。

个人认为他们在品质上不会有大的差异，就看实际搭配的效果了。

ken.li

原帖由 cctv5sb 于 2009-8-10 10:34 发表

三枪+透声幕好像有些困难~增益高了也不好

增益最好不要超过1.3，不然HOT DOT会很明显的。

我在用的ST130 G3细看，也会在高光部分看到HOT DOT，看来即使是STEWART如此昂贵的1.3也无法彻底消除高增益引起的HOT DOT。

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-8-10 13:00 发表
我们两人也不能组团啊，呵呵。
猛兄住几楼啊？同为家里有婴孩，所以隔音上的考虑是重中之重。声学上的处理却反而求次了。

等你烧音频烧到视频这个份上，你就后悔了[s:97]两者是紧密结合的。

ken.li

原帖由 投影张 于 2009-8-11 11:41 发表
杰士我装过THX Ultra 2号角AV系统.能量感强,密度高,冲击力大.但对功放和线材要求比较高.AIHD的前级加麦记的后级表现不错.高频的控制很重要.

身边的几个朋友都很想找调试到位的U2听听，看是否能改变我们的印象。

大蜢

原帖由 投影张 于 2009-8-11 09:56 发表
房间不大可考虑MK的系统,虽然不是极至,但整体表现还是比较均衡.而且体积比较小,虽然中国制造了,品质没有大的下降.

我计划上一套真力的有源监听音箱，８２系列＋ＧＬＭ．　[s:30]

大蜢

原帖由 投影张 于 2009-8-11 11:46 发表
成品的大尺寸弧形遮幅幕布现在可是天价,建议DIY!

的确是天价。。。[s:18]

sonicboy

原帖由 大蜢 于 2009-8-11 13:05 发表

我计划上一套真力的有源监听音箱，８２系列＋ＧＬＭ．　[s:30]

口水

不知道真力和单拿声学的声音取向有什么区别。

大蜢

原帖由 sonicboy 于 2009-8-11 13:10 发表


口水

不知道真力和单拿声学的声音取向有什么区别。

我现在有一对丹拿6m5a偶尔听听音乐，也听过朋友的真力
风格是有差别的，不过具体区别我说不太好
朋友推荐真力用于AV，我也很认同，先树立标准，以后再讲味道。

AIF824

原帖由 ken.li 于 2009-8-11 12:00 发表


等你烧音频烧到视频这个份上，你就后悔了[s:97]两者是紧密结合的。

漫漫路啊，需要充足的子弹（：
我是个粗人，只要AV就行了[s:97]
所以箱子就来点粗的，杰士或者M&K[s:14]

投影张

原帖由 大蜢 于 2009-8-11 13:05 发表

我计划上一套真力的有源监听音箱，８２系列＋ＧＬＭ．　[s:30]

真力肯定是好 但是只是在10系列中 我对80系列表现国际一般.真力的10系列非常好，但是对环境要求比较高.否则声音偏硬.  丹拿BM人声表现很好，并且对环境不是很挑剔。