UID601364
威望3
金钱27786
交易诚信度0
主题23
帖子455
注册时间2009-6-9
最后登录2017-7-19
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-6-9
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
看了很久的论坛,希望提个建议:“神机”、“秒杀”这些极端的词语还是少用为好吧。技术发展至今天,同等档次的平板电视之间,无论是等离子还是液晶都不会有如此巨大的差距。即使对于同一台电视每个人的意见都不会一致,比如等离子电视的屏闪,有人说厉害得没办法看,我们一家看50718看了两个月都没觉察到,只是最近我特意关注了有线电视屏幕边角的文字才发现了(这好像也跟信号质量有关系,各个台也不一样,看高清视频时没有),自然也不觉得这是个问题。今天,我想谈的是国内品牌和外资品牌的差异。
买平板首先是选择尺寸,这点要看各人实际情况没什么争议。其次是液晶还是等离子,我前面已经就此发表过观点。然后就是选择国内品牌还是外资品牌的问题了。我们能够在市面上看到的平板电视中,外资品牌有:松下、索尼、日立、东芝、夏普、三星、LG和飞利浦,国内品牌有长虹、创维、海信、康佳、TCL、海尔和厦华。十几个品牌,确实让人眼花缭乱,仅说些自己的看法供大家参考。
首先,是质量。看看各个论坛的投诉,并没有发现国内品牌和外资品牌之间有显著的差异,每个品牌都被骂过也被投诉过售后的问题,看不出来技术先进的外资品牌在这方面高出国内品牌多少。笔者之前的两台CRT三星和康佳也都维修过,并没有感觉出售后上有差异。
外观。在我这等没有艺术细胞的人看来,平板电视都是四四方方加黑色边框,差别十分细微,最大的区别只在于边框的宽窄和机身的厚度。但窄上10厘米或薄上10厘米真的对视觉效果有很大提升吗?况且其代价是上千甚至上万的银子!
面板及芯片。日韩企业现在也大量采用台湾屏,国内企业是韩国屏和台湾屏都用,这方面的差别已经不大了(最无耻的是夏普,明明用的台湾屏还堂而皇之地冠以“日本原装面板”的标志卖高价,以后我绝不再买夏普的任何产品!)。图像处理的顶级芯片仍然是PIXELWORKS和GENESYS那几家,没有一家是自产。虽然国内品牌仍然有差距,但已经不是可望不可及。
附加功能,这方面国内品牌有显著优势,原因是日韩厂家都主要关注电视机基本性能的提升,而苦于没有核心技术的国内厂家只能从五花八门的附加功能上体现各自的独特和优势:
一、 蓝光,几乎国产品牌新推出的型号都搭载了这一功能,最大的好处就是不用布线就可以很方便地享受高清视频,缺点也很明显:一是普遍存在的强制全屏问题,海信据说进行了软件升级解决了这个问题,我用的长虹50718也没有这个问题,但其它品牌没听说做过改进;二是不支持DTS以及格式兼容和大码率输出不理想。总的来说是比不上高清播放机和HTPC的,但考虑到二者成本的差异我个人认为还是个符合国情的亮点。
二、 上网,我认为纯粹是无用的噱头。首先所增加的成本足够买台高配置的PC或笔记本还有富余,但从操作的方便性上讲PC远远好于电视机吧;其次,上网其实也就是在电视机中整合了部分电脑程序,同样也要面临电脑病毒的威胁,一旦发生这种情况恐怕就要花钱请厂家派人搞定而不会象自己重装WINDOWS那么容易-能指望电视机中再预装杀毒程序吗?
三、 海尔的模卡,无用程度与电视上网相当。“永不过时”的宣传口号本身就假得要命,况且许多模卡的功能需要当地有线网络的支持才能享受,而且绝大多数人只可能用到其中一两个功能,但钱却要提前花出去。因此将模卡作为唯一亮点的海尔是最不被我看好的国内品牌
四、 护眼,等离子在这方面确实有优势,但液晶也并不是差到不可接受-抽烟有害但许多烟民不照样长寿?
五、 K歌,噱头成分居多,必须要配好的音响。创维的低价策略很让人欣赏,率先发动的几次降价风暴都让老百姓享受到了好处,但宣传策略上实在不敢让人恭维,先不说“六基色”到了今天还在宣传,最近又冒出“40吋不是高清”的弱智发言,难得不觉得有损形象?
六、 数字一体机。别的地方不了解,但对于上海来说是无用的-除非使用东方有线的机顶盒,否则是不能解码的,说白了就是垄断经营。别的地方也大同小异吧。
日韩企业仍然掌握这最先进和核心的技术,在平板电视行业引领潮流,这是不可否
认的事实。但这种优势主要体现在最高端的机型上,在低端产品上(尤其用了台湾屏的那些)与国产货相比并无差别。发烧友会用100%的价格购买100%的品质,但对于笔者这样囊中羞涩者看来,用50%的价格购买80%的品质就更能接受了。所以请大家多关注国产品牌一些吧,如果中国足球烂到这般地步还有众多支持,但比他们争气得多的国产电视为什么不能。 |
评分
-
查看全部评分
|