JVC HD350和HD750的实际亮度

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-8-17 22:29 发表

KENLI那边我倒算怎么最高有650?我算错了？

不知道你们怎么倒算的[s:30]

偶喜欢测fL，直观，知道自己在看多亮的画面。

Cine4那边老测流明，不方便看（也许是方便和厂家比较，看缩了多少水[s:14] ）。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2009-8-17 22:37 编辑 ]

AIF824

原帖由 ken.li 于 2009-8-17 22:36 发表


不知道你们怎么倒算的[s:30]

偶喜欢测fL，直观，知道自己在看多亮的画面。

Cine4那边老测流明，不方便看（也许是方便和厂家比较，看缩了多少水[s:14] ）。

估计你娃娃没把ZOOM放到MAX所以才650，哈哈。MIN-600,估计你用的长焦中远端。

ken.li

也许吧，时间长了想不起来了......Cine4那边用什么幕布？

洪爷大舌头

如果投到150，俺的in83或许更有优势，这尺寸也是俺的远大目标啊

AIF824

原帖由 ken.li 于 2009-8-17 22:48 发表
也许吧，时间长了想不起来了......Cine4那边用什么幕布？

测亮度当然使用1.0的啦。

说做就做

请问版主， fl 怎么换算成照度（Lux） ？

ken.li

永号兄问我怎么看待VW80和HD750，我在这里一并回答吧。

VW80在动态清晰度表现非常棒，是目前倍频技术做的最好的厂家，动态表现比HD750好很多。

更换了最新芯片的VW80黑位已经完全够用，我在评测的时候都不用开动态光圈，这是以往的VW系列不能比拟的，哪怕是VW200，黑色不会比VW60好。
但和HD750比黑位，差距就比较明显了，尤其在低平均亮度的画面，HD750浓郁结实的黑位很让人着迷。

至于色彩，VW80比较现代感，鲜艳亮丽，特别适合看高清电视。
HD750比较传统，加上浓郁的黑位看电影会有更强的电影感。

就我个人口味，我会选择HD750或者HD350。

AIF824

HD750的ON/OFF对比度也不神了，看看AVS上使用C3X1080LUIMS和HD750的 对比。
不过我估计SIM2使用了自动对比模式，不过就算这样，也是最强的了，“亮”，“暗”均全胜

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-8-18 21:43 编辑 ]

永号

多谢K版的详细解答！[s:21]

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-8-18 21:40 发表
HD750的ON/OFF对比度也不神了，看看AVS上使用C3X1080LUIMS和HD750的 对比。
不过我估计SIM2使用了自动对比模式，不过就算这样，也是最强的了，“亮”，“暗”均全胜

要把ON/OFF对比度做高一点都不难，只要够亮就可以了，但ON/OFF对比度高，不代表黑电平低。

C3X1080p还有HT5000都有同样问题，其实你看屏摄也看到了，就是黑电平偏高。

如果DLP不靠自动光圈做到HD750的黑电平，加上接近800:1的ANSI对比度，那就恐怖了！

zacharyfeng

请问K版，用750的时候打高亮还是标准好，对灯泡的寿命有影响吗？

ken.li

如果亮度足够，标准就可以了。
理论上标准的寿命会长些，但如果真的需要这个亮度，就不要怕那点寿命差异了，因为谁都不敢保证能用到××××个小时，现在数码产品更新速度奇快，有就及时行乐吧！

朝鲜冷面

请教k版，hd350，在全黑的房间里，投120寸 16：9的透声幕，增益是1.0的，可以吗？

ken.li

可以，HD350的亮度输出还是挺不错的。

xiaogan

hd350现在什么价位能拿到？论坛有组织团购的吗？[s:6]