作为等离子fans的我今天现场看了三星的led液晶、松下s10c 、g10c的现场感受

FILMS

原帖由 emufan 于 2009-8-21 09:25 发表
又是卖场，你是打算一直在卖场看？明室对比度亮度高的肯定相对高些，黑色更黑，是因为总体光线到你眼睛变多，你的瞳孔收缩了～对弱光线变得不敏感而已

这个斑竹说话专业！客观！

crysisbeta3

原帖由 coolkaya 于 2009-8-21 09:35 发表
那些液晶枪确实就那个水平,都是些低等华人,根本买不起大房子,住在小地方,家里都买不起大的好的电视,天天跟老板后面打工也没有时间看电视,老婆白天跟别人偷情,晚上都是陪别人睡觉,就是他们的写照,当然他们天天把老婆奉 ...

这个人哪里来的？[s:29]要求版主处理

意见可以不同，争论可以面红耳赤，但是说出这样的话太恶心了

longcredit

原帖由 coolkaya 于 2009-8-21 09:35 发表
那些液晶枪确实就那个水平,都是些低等华人,根本买不起大房子,住在小地方,家里都买不起大的好的电视,天天跟老板后面打工也没有时间看电视,老婆白天跟别人偷情,晚上都是陪别人睡觉,就是他们的写照,当然他们天天把老婆奉 ...

在这个版看贴是很累的，枪手太多，每个帖子都要想想，有些枪贴写得太假了，街头小广告的水平，想想那些被骗得老大爷，老大妈，心里就恨得慌，真想上去捅一刀。
这个帖子就是反映了这种心态，看到这种帖子，就觉得两个词，真实，舒心。

draja

实际使用环境几台放一起比较不太现实，但可以多去别人家里看看

枪枪三人行

光看演示碟都能看出特大差异的话，那液晶还怎么混？

luke009

我今天又叫营业员放了闭路电视了，结论是：g10c仍然明显好于s10c，原先以为mobil01上的截图http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=1150810&p=1是角度问题，现在我认为neopdp确实是必要的。准备忍痛上p50g10c了。说s10c比g10c好的同志，我认为你们在撒谎或者买不起g10就说g10不好。

hapybird

P10C50寸的？
y有钱

友山

原帖由 GTO 于 2009-8-21 09:23 发表
我早就说了，现在的液晶跟等离子差别不大
液晶的进步速度很快，比等离子来的快
等离子Fans们抱着老黄历
自己骗自己

我早就说过液晶靠背光照耀显示的先天缺陷决定了画质永远也赶不上主动发光显示的CRT和PDP，LCD的进步只是接近或模仿PDP的画质，但先天残疾物怎么能和正常物相比呢？

GTO

原帖由 友山 于 2009-8-24 16:50 发表

我早就说过液晶靠背光照耀显示的先天缺陷决定了画质永远也赶不上主动发光显示的CRT和PDP，LCD的进步只是接近或模仿PDP的画质，但先天残疾物怎么能和正常物相比呢？

都说了你这是老黄历的思想，
以前等离子的色域比液晶好，现在？LED液晶的色域比等离子宽
以前等离子的灰度表现比液晶好，现在？1-100大部分中价液晶都能清楚分辨，等离子？反正松下的我看过几遍都是模模糊糊的分不清1、2、3，这个只要用测试碟一测就知道。高光部分白色也不够，等离子一到阳光明媚的景色，就会像空气有污染一样缺了那种干净的感觉。如果看白色衣服也是有这种问题。液晶的白衣服看起来是新的，等离子看起来就是旧的。
这种现象跟投影使用灰幕非常相似，问题是投影用灰幕的时候，牺牲了白色的纯净。但可以加强黑位的深度。
甚至动态反应，液晶也追得很近。相比之下等离子的蓝绿拖影反而开始明显起来。

我自己工作用的显示器是21寸的特丽珑
家里看碟用投影
电视机用sony的液晶，因为大部分电视节目没有大动态，我玩游戏喜欢玩格斗的，用液晶不用担心烧出两条血槽，还省电（我可是借了功率计去比较的，家里用，液晶亮度可以调到很低，功率也很低。但是等离子也调很低的话暗的就有点过分了，同样亮度下，普通电视节目，液晶能比等离子低一半）
比较搞笑的是，以前我建议别人都是买等离子，有买日立的，也有买松下的。
结果这些朋友到我家，看了我的液晶，都说我的液晶电视效果比他们好，说我骗他们。

betahouse

原帖由 友山 于 2009-8-24 16:50 发表

我早就说过液晶靠背光照耀显示的先天缺陷决定了画质永远也赶不上主动发光显示的CRT和PDP，LCD的进步只是接近或模仿PDP的画质，但先天残疾物怎么能和正常物相比呢？

友山兄，PDP的效果真的没有传说中的那么好，昨天看了下32LX800D，42PZ80，这两台摆在一起，都放有线信号湖南卫视，没什么顾客，松下柜台和周围柜台的MM都围着在看32LX800D，没人看42PZ80，走近一看，42PZ80比32LX800D画面要粗糙很多，当然有屏幕大小因素，但是42PZ80的表现不能让人信服。

cqthxin

原帖由 emufan 于 2009-8-21 09:25 发表
又是卖场，你是打算一直在卖场看？明室对比度亮度高的肯定相对高些，黑色更黑，是因为总体光线到你眼睛变多，你的瞳孔收缩了～对弱光线变得不敏感而已

很多人就是不明白卖场环境和家庭环境看电视可能得到完全相反的结论！哎！

不知道是不是故意揣着明白装糊涂还是真的被蒙在鼓里而不知。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-24 18:31 编辑 ]

wwddbb88

原帖由 cqthxin 于 2009-8-24 18:27 发表


很多人就是不明白卖场环境和家庭环境看电视可能得到完全相反的结论！哎！

不知道是不是故意揣着明白装糊涂还是真的被蒙在鼓里而不知。

你家白天不看电视??  还是你家白天看电视全拉帘子 ?  

谁告诉你卖厂灯光一定高过家里的?      7瓦的节能灯放你家房顶  肯定比卖场的暗多了  在你家我觉得够用了!!!

别告诉我你没见过家里用 200瓦以上的节能灯组合!!!     我看你是假装明白吧   其实想变白痴了

友山

因业务的原因,家庭环境下我见过太多的LCD和PDP,画质谁优谁劣我一秒钟内就能分辨,你们的观念只是一时或几个人的,但我的观念是我这么多年以来积累得出的,同时也有理论(显示原理)上的支持.所以我坚信我的理念.

dw0425

原帖由 betahouse 于 2009-8-24 18:02 发表


友山兄，PDP的效果真的没有传说中的那么好，昨天看了下32LX800D，42PZ80，这两台摆在一起，都放有线信号湖南卫视，没什么顾客，松下柜台和周围柜台的MM都围着在看32LX800D，没人看42PZ80，走近一看，42PZ80比32L32LX800D画面要粗糙很多，当然有屏幕大小因素，但是42PZ80的表现不能让人信服。  ...

鸭壳快来念经：阿米豆腐，善斋，罪过，真主啊，上帝啊！！[s:30] [s:30]

qi509

由显示原理决定的，液晶怎么也不行。