几张不值得买的CD，发给大家作个参考！

hifilover

朱逢博唱的最好的歌是芭蕾舞剧【白毛女】中的‘北风吹’（原始录音），好像到目前没有人能赶上她。可惜我买的两种白毛女都把歌给删除了。

空壳

交易区新帖推荐

越贵的，质量越好的，包装越简单；越差的，包装越漂亮！

guangzhouZL

非常赞同楼主对包装的看法，我发现出牒的制作人根本不是听音乐的，包装做的大大小小的，一点不规则，搞得人无法规整的放在一起，乱七八糟！不得不将包装弃置一边，对于收藏的人也是一障碍，为什么不能象进口牒一样国际化呢？这些人真是自作聪明！

sweker

我是不看好也不支持国内CD市场的,买外国盘吧!这些歌手不听也罢!

zzyu2

[s:20]

金老牛

交易区新帖推荐

楼上的精彩发表我深有同感:victory: 现在我到音响店听器材店家用那些发骚碟来试音我立马走人，真的没品位妞唱得有气没力感觉得大病躺在床上身淫没分别

AOLEHCH

[s:68] [s:68] [s:68]
         没品位妞. . . . . .身淫！
            [s:14] [s:14] [s:14]

1974ahlay

看来只有买外国的了
可是也有高仿碟！
哎！！！！！！！！！！

发烧盗版

谭晶廖昌永杨洪基等的录音其实也并不是差到哪里去，特别是谭晶的录音质量不差的，廖昌永的《情释》《情缘》并不是录音差的问题，而是跨界演唱不擅长的歌路，发音偏硬，上海中唱出的廖昌永《山丹丹花开》倒是和廖昌永的唱法很对路，这样整体也不会差，加上张小安的录音质量有保障，至于包装质量就是国产碟的弊病了，杨洪基《震撼》除了几首还不错了歌曲，其他翻唱流行歌的基本是垃圾，因为他唱不好流行的，那个味道非常生硬，喉底声都出来了，音质方面系统调整好了播起来不会差，至于谭晶的录音，要买早期版，虽然偏亮，但整体质感还是不错的
这类国内歌手跨界的演唱基本是大盒子包装。垃圾得很，到底是卖音乐还是卖包装呢？？

我的梦在飞

原帖由 xbass 于 2009-8-21 11:49 发表
最近还买了谭晶的，因价钱便宜，就费事提及了。

累计近两年购买新碟的经历，我的愤怒再也压抑不住：整个市场简直都在卖包装！中国的音像市场，变成了漂亮的垃圾场！

我不断的买，不断的扔包装，不断地往车里塞 ...

我早就这样了，现在纸盒的CD我一概不买了，只买标准塑料盒的CD[s:108] [s:108] [s:108]

sweker

这些不规则的包装要怪就怪是从台湾那边仿过来的！大约05年左右就开始出DVD长方形式的包装盒！而大陆版引进过来也学着台湾搞得包装一样，后期大陆本地版包装随着初期模仿台版到自主做不同包装，其实是想吸引购买者的目光，但是真正买碟收藏的买家认为出版商脑子进水弄不规则包装不方便存放啊！都是台湾那些出版商惹的祸！

djcase

唱片的包装是很讲究的  现在你们说的好看的设计 实际设计的很低档；换句话，现在国内的cd封面设计正版设计的像盗版。
我一度认为现在满街卖的cd都是盗版，后来才知道，原来是正版呢，不可思议。

记得早期上海声像引进的那些原版磁带（包括国产的一些磁带），设计都简单至极，而且大方，字体很有讲究，一看就像官方的东西。现在设计都拼命的堆砌，字体天花乱坠，我怀疑是不是设计人员准入门槛太低了。

从我买磁带唱片以来就知道 唱片的封面和包装设计一定是应该和整体的音乐内涵一致的，而且在包装盒子上应该是质朴的

所以我通过封面基本能知道这个碟的内涵如何，我一直坚持买标准盒的cd，而且印上一堆赞美词、宣传标签的碟，我一律不买，正真搞音乐的人是不会随便在封面上印这样的玩意儿的，破坏专辑的整体性。

[ 本帖最后由 djcase 于 2010-7-21 10:31 编辑 ]

xiayufei

原帖由 djcase 于 2010-7-21 10:27 发表
唱片的包装是很讲究的  现在你们说的好看的设计 实际设计的很低档；换句话，现在国内的cd封面设计正版设计的像盗版。
我一度认为现在满街卖的cd都是盗版，后来才知道，原来是正版呢，不可思议。

记得当年上海声像 ...

不喜欢现在过度包装的CD！

bambini

都是人生的啊，我感觉大家的感觉是因人而异的吧。

极品飞人

嗯，记住了，以后参考。