SAMSUNG 09年新旗舰液晶B9000系列装配首创480HZ，LED直射背光，WIFI无线传输！

dvdidle

比你说的sharp怎么样？

贼基巴帅

至今怀疑倍频的实际意义。
倍频是插帧，但是倍频并没有提高液晶分子的扭转速度，拖影是液晶的扭转速度慢造成的，和插帧什么关系？

happyxp

本来两帧中计算出一帧插入都还不够完善呢，这家伙猛，宣传计算出7个帧，结果仔细一看，原来是240产品加入黑帧。
插黑帧的技术在松下08年的32寸LCD中已经使用了，松下是让背光关断来实现完全的黑帧。不知道***如何做的。

REMUX

原帖由 我爱海燕 于 2009-8-24 22:59 发表


在索尼DRC技术团队解散的时候趁机挖了几个回来
从此三星视频处理技术进步一日千里啊[s:20]

我说“小姐”呀，SAMSUNG能取得今天的成就不是靠挖几个索尼DRC团队的人就轻易得来的！[s:43] [s:43] 从只会在美国沃尔玛和街边的零售摊贩销售的廉价货色到今天全球第一大液晶厂商和北美平板销售老大，你以为三星这十几年一路走来就像你这个头脑简单的“小姐”想得这么容易吗？！国内就是太多像你这样头脑简单，整天想着不劳而获的人才到今天都没有一家像样的厂家出来！！[s:8] 唉，无奈呀，无奈！！[s:98]

REMUX

原帖由 dvdidle 于 2009-8-24 21:49 发表
比你说的sharp怎么样？

那肯定比SHARP的LE700A强啦，这还用说吗！！[s:17] 但问题是价钱方面………:funk: :funk:

iTIMESS

LZ啊，你绝对是个脑残啊，玩液晶的都这样？

你根本不会买也买不起的东西你每天瞎起劲的研究个毛啊。

普通液晶电视机给等离子秒出银河系了，你就自我安慰找些天价液晶来发泄。

不过天生残废的液晶。前提是你要懂画质，这个B9000无法完胜S10.

动态清晰度超过S10？可视角度超过S10？性价比超过S10？
色彩色深超过S10？通透度立体感超过S10？
除了2点超过S10，价格和对眼睛的伤害程度超过S10

ccyycc

难道旗舰还是用白光led吗？起码色彩上不可能比得上索尼、夏普、东芝的三色led吧？自然也比不上等离子。

REMUX

原帖由 iTIMESS 于 2009-8-24 23:59 发表
LZ啊，你绝对是个脑残啊，玩液晶的都这样？

你根本不会买也买不起的东西你每天瞎起劲的研究个毛啊。

普通液晶电视机给等离子秒出银河系了，你就自我安慰找些天价液晶来发泄。

不过天生残废的液晶。前提是你 ...

把你的臭嘴给我闭起来吧，别有事没事脑残的，你真怀疑你的脑袋被们给挤扁啦，都出脑浆了！[s:94] [s:94] 好的东西要懂得欣赏，这种级别的东西现在没几个人买得起，但要会鉴赏好的电视，你懂个毛呀！[s:43] [s:43]
　　像你这种买了个S10就变成个躁狂的，是不会听的啦。CNET和全球各大论坛有说过你这台烂S10是好东西吗？纯是你自己在瞎起哄！[s:41] [s:41] 收皮吧你！

iTIMESS

你是不是有幻想症啊，每天YY一些不切实际的东西，你到底自己买不买啊，你到底买得起吗？

别看不起S10，画质绝对秒杀你现在用的那个垃圾SONY。没玩过等离子就知道天天YY，就一个菜鸟。

我确定你只有半个脑袋。也只配有半个脑袋。

REMUX

原帖由 ccyycc 于 2009-8-25 00:04 发表
难道旗舰还是用白光led吗？起码色彩上不可能比得上索尼、夏普、东芝的三色led吧？自然也比不上等离子。

比不比得上是要专业的评测机构来下结论的，例如CNET,WHAT HI-FI。当然也看全球各地的发烧友怎么样评价！不是你在这儿说比不上等离子就成定论的！！[s:43] [s:43] 当然看你用什么等离子，如果是先锋的KRP-500A的话，你可能会赢！不过，你用的是………[s:41] [s:41]

REMUX

原帖由 iTIMESS 于 2009-8-25 00:10 发表
你是不是有幻想症啊，每天YY一些不切实际的东西，你到底自己买不买啊，你到底买得起吗？

别看不起S10，画质绝对秒杀你现在用的那个垃圾SONY。没玩过等离子就知道天天YY，就一个菜鸟。

我确定你只有半个脑袋。也 ...

不是我看不起S10，而是CNET,WHAT HI-FI,AVS FORUM等专业评测网站和著名论坛都看不起它，像我这种信科学定论的人来说，我只能看不起S10啦！[s:41] [s:41] 你自己YY的，纯胡闹，让我咋信呀？！[s:43] [s:43]

iTIMESS

每天装神弄鬼的谈点神器，装得自己很内行很专业很玩家。

你有一点就给枪毙了，内行玩等离子，你是内行？

你能说出液晶和等离子画质方面的区别？

你知道什么叫画质？什么才叫好的画质，什么才叫烂的画质。

一幅照片，如果没有层次感和通透感和细节描写能力，就不是一个好镜头拍的。

拍电影都是用天价镜头拍的，所以忽略镜头问题，液晶的垃圾画质不是电影本身的问题，再好的电影给液晶播放画质也就半残。

液晶要经过模数数模2次污染加上被动灯管发光，狭窄的视角，高光暗部的残疾，一动就糊一停就清，画面粘糊糊不透澈。

所谓高端旗舰液晶就是花大成本去改善液晶的天生不足，比如有些人天生JJ小，后天狂补难道JJ变成大红肠了？

一些很简单的问题，等你玩了等离子以后，豁然开朗，海阔天空。

iTIMESS

原帖由 REMUX 于 2009-8-25 00:15 发表

不是我看不起S10，而是CNET,WHAT HI-FI,AVS FORUM等专业评测网站和著名论坛都看不起它，像我这种信科学定论的人来说，我只能看不起S10啦！[s:41] [s:41] 你自己YY的，纯胡闹，让我咋信呀？！[s:43] [s:43]  

我只相信我的眼睛，你只相信数据，所以你选择垃圾。

当然目前拟就在用垃圾。

iTIMESS

说别人用S10的时候，自己先照照镜子，自己在玩什么货色。

iTIMESS

你就是那种天天嘴巴挂着保时捷，法拉利，兰博基尼的酸货。

自己家里砸锅卖铁就一辆电驴子[s:94] [s:94] [s:94]