三星的350系列是否跟松下s10对应，550系列跟g10对应，850系列跟v10对应？

风竹影

无视棒子货,质量超差,[s:29]

deskstar

原帖由 draja 于 2009-8-28 10:35 发表
X系那个纯属垃圾，不配和350比

三星也没有差到这个程度。

C生活

原帖由 draja 于 2009-8-28 10:23 发表


CH忙着下乡呢，没空理三星[s:14]

:victory: 三星应该先追上松下，至少在中国市场这块，长虹把松下都拉开，没几个人消费的东西谈好坏是没有意义的，三星PDP在中国有多少人买，去三星展台上看看PDP样机上架情况就知道了。
不会有达人认为连样机都抢光了吧，这种事只可能发生在长虹身上，当年还有1块钱一台的21英寸CRT，因为抢这东西还伤了人。

deskstar

三星LG等离子相对他们的液晶规模，只是一个微不足道的小头， 一直处于亏损状态而且根本就不重视，随时随地可能退出，今后的售后很难得到保障，再说质量也不好。

feng_hui

三星PDP只能伤心了

卓瑶

550为什么比不上G系列？我觉得三星550是中低端PDP里性价比最好的了 [/quote]
严重支持！！！[s:138]

panterazhang

三星自己不待见自己产品  都没打算卖 你还寻着味添上去有什么用

蒙特拉QI

楼主是来找骂的吗？

stfans

实际上三星的等离子电视机系列很多，就像三星的手机采用的机海战术一样，09年三星分别推出了3、4、5、6、8共五个系列的等离子电视机，其中5、6、8系列属于全高清。6系列的卖点在内置网卡有网络功能，可以上网。8系列的卖点在于新型面板，厚度很薄。在这里面如果不追求全高清的，当属4系列性价比最高，首先它比3系列多了一个PC端口（VGA口）和用于连接3D游戏设备的端口，其次可以接受1080P的信号。50寸的价格比目前中国市场上的3系列还便宜。可惜三星可能是怕影响其LCD销售的缘故，没有在国内推出4系列的等离子。如果追求全高清的（可能你已经有了蓝光机和许多蓝光碟），那么5系列是性价比最高的。
至于搂主说的对应关系，其实没什么意义。一般一个家庭只会买一台大屏幕机，一旦买回后看久了就会适应它的显示效果了，自然也就会喜欢上它了。如果硬要对应的话，只能根据分辨率，三星3系类对应松下X系列，三星5系列对应松下S系列，但是两者价格还是相差挺大的。如果抛开品牌因数，两者的显示差别绝对没有价格的差别那么大，但是加入品牌因数，那就看你自己的判断了。

卓瑶

原帖由 stfans 于 2010/2/12 01:34 发表
实际上三星的等离子电视机系列很多，就像三星的手机采用的机海战术一样，09年三星分别推出了3、4、5、6、8共五个系列的等离子电视机，其中5、6、8系列属于全高清。6系列的卖点在内置网卡有网络功能，可以上网。8系列 ...

同意！！！

酷路泽

三星的PDP绝对是垃圾

stfans

原帖由 酷路泽 于 2010-2-15 11:26 发表
三星的PDP绝对是垃圾

说说理由）

雨轩

原帖由 C生活 于 2009-8-28 14:10 发表

:victory: 三星应该先追上松下，至少在中国市场这块，长虹把松下都拉开，没几个人消费的东西谈好坏是没有意义的，三星PDP在中国有多少人买，去三星展台上看看PDP样机上架情况就知道了。
不会有达人认为连样机都抢 ...

老C同志说得对！

目前在中国等离子市场，长虹的市场占有率绝对是老大，09年就已经把松下甩在身后了，估计2010年会甩得更多。三星目前的精力都放在LED TV身上，PDP实在是不值一提。三星迟早也会像LG一样退出中国等离子市场。

所以要比的话还是用CH和松下PK吧！