多图杀猫，全能蓝光播放机OPPO BDP-83评测第二篇-画质PK篇

体验中心

书接上回《全能蓝光播放机OPPO BDP-83评测第一篇》，终于赶在机器正式零售前，评测文章推出了第二部分，猜价格的活动也即将在本周末结束，提前恭喜一下猜中价格要中奖的网友，也恭喜那些强到83楼获得酱油的网友，谢谢那些每周坚持超过xx小时上网冒着被定位为网瘾患者的风险坚持在论坛打酱油的同学们。。。回到我们的正题，本次评测还是以应用为主，首先是。。。DVD倍线画面对比评测，可能听到这有一些同学已经倒了，我扶。。。
原本在设计评测流程的时候是没想做这个环节的测试的，因为毕竟现在玩这个级别器材的发烧友们都是在看蓝光或者硬盘式高清片源，但是广大影音发烧友在大规模收藏蓝光影片之前，确实还是有很多人拥有很多DVD影片的，一些制作精良的超码版D9影片画面素质依然值得称道，在体验中心拿到机器进行评测的时候，有一位家电论坛的网友还特意打电话过来，询问这款BDP-83的机器在1080倍线功能是否能超越之前流行的一些中高端DVD播放机，所以就增加了这一测试环节。


笔者这次分别使用了OPPO BDP-83，ISTAR BDP-S600，SONY BDP-S550以及带有倍线和HDMI接口的杰科3288 DVD播放机

影片测试分别使用了1区《Matrix 1》，2区《子猫物语》，全区《黑泽明の梦》，《鸟与梦飞行》，《第五元素》，《花与爱丽丝》的DVD

Matrix：....不需要介绍了，画面颜色虽然略黑暗，但是清晰度还不错
子猫物语：自然界里面小动物的友情片子
黑泽明の梦：部分场景的场面十分经典，真的是如梦一般
鸟与梦飞行：....不用介绍了too
第五元素：在还没有DeCSS的时候，笔者买的第二张D版模拟对录的片子就是这个，然后不断洗版，经历了数码版、D9版，超码版直到后来的蓝光版才算终结，画面素质来说在DVD时代就一直堪称试机碟的经典。
花与爱丽丝：岩井俊二的片子画面都让人印象深刻，画面风格跟《关于莉莉周的一切》类似一贯唯美清雅的风格

拍摄环境为：
播放机HDMI直连BenQ W20000投影机，CANON EOS20D+EF35mm/1.4（M档，ISO100，F8，2S），所有播放机默认配置，未做任何特殊有关画面的设置修改。
分别取以下场景截图进行比较






鸟与梦飞行的画面对比来看差异很小，所以下面的对比测试也取消画面比较

因为索尼S550区码锁住无法播放此盘所以对比测试取消这个



在进行了多张DVD影片播放后，得出了如下结论：

以下对比排列顺序皆为OPPO BDP-83、ISTAR BDP-S600、SONY BDP-S550和杰科3288DVD

可以看到OPPO和ISTAR的细节表现都很好，索尼的机器在表现山体表面的时候细节几乎全部消失

跟上一张细节对比类似，索尼S550对暗处细节好似用了柔滑滤镜一般，画面干净了，但是细节全没了

还是黑泽明那张盘，画面细节上看还是OPPO和ISTAR表现都不错，索尼的一般但是差距不大，杰科的忘记拍这组了，囧rz...

依然是黑泽明的盘，树干上的纹理表现来看依然是前两者胜出

哦耶，往下面的几组杰科的都没忘记拍，这种事黑客帝国里面枪战前的大头鞋特写，索尼的纹理表现仔细看跟ISTAR的类似，但是略暗了一些，OPPO的看上去质感立体感更强一些

花与爱丽丝的逆光场景中，乐谱的画面，可以清楚的看出差距，索尼的画面柔成一片，机内ps真的很重

也是花与爱丽丝的逆光场景，这个导演喜欢用逆光来营造一种画面温暖的感觉。。。哦离题了，赶紧跑回来，这张对比可以看到索尼的噪点最少，但是。。。可但是细节和层次也

全都没了

第五元素场景，对于皮肤质感来看相差不是特别明显，索尼的也很正常，貌似索尼的柔化只针对画面暗处

这张是第五元素里面一个金属管道壁的画面，这张对比图把倍线效果的差距最大化的体现出来，OPPO表现最好，索尼其次，ISTAR再次，杰科以最粗糙最锯齿的画面垫底

从DVD倍线到1080的回放表现来看
·OPPO的机器遥遥领先，细节表现令人惊异，在笔者播放指环王DVD的时候有来参观的网友曾经误以为我们播放的是BD片源。
·ISTAR的表现也相当不俗，画面素质紧跟OPPO的后面，以其2480元的价位来看性价比很高。
·SONY BDP-S550的表现最让人吃惊，其实之前体验中心一直在用这台机器作为蓝光播放机标准配置我们的体验中心，笔者也是镜如瓶底的近视眼，本身就是虚化着看高清片，这次用相机记录再对比后才发现画面是经过机内ps处理过得来的画面，整体对比来看，索尼采用了黑暗画面机内柔化以损失细节的方式来降低噪点，偏亮画面以增加对比度的方式来加大画面反差，其实索尼机内ps也不是第一次这样做了，在DC时代就有很多网友发现索尼的DC拍比如红色的时候会比实际物体颜色更红，笔者也用过相当长一段时间的SONY F828，深深的可以体会到“布拉维亚的红，索尼的红”所带来鲜亮颜色的感受。倒不是机内ps不好，现在很多机器都希望画面能比较讨巧，能让用户觉得舒服，但是笔者觉得索尼如果能增加个设置让用户自己决定什么时候打开机内ps什么时候关闭，那就更好了。（一不留神说了索尼的不好。。。希望这段文字不会被老板给强行删掉囧rz）
·杰科。。。这东东当初买的时候是千元左右，HDMI和倍线功能都是他的卖点，现如今的对比测试中，成了最好的劣质画面教材。。。-_-; 收拾好了继续压箱底去了

[什么让OPPO BDP-83的表现如此过人？-VRS金字招牌]

我们注意到机器在面板上方有VRS的LOGO标志。VRS是何方神圣？VRS是Video Reference Series的简称，它是Anchor Bay公司的产品

Anchor Bay被多家知名品牌的高端产品所应用。
在年初的时候Anchor Bay宣布该公司的最新视频处理IC ABT2010正推出。

OPPO BDP-83正式应用的此款芯片，ABT2010的设计是旨在提供HDTV里面的格式转换功能；DVD,HD DVD和蓝光 播放器/光盘；AV接收器；视频会议系统；数字签名。Anchor Bay的ABT2010视频处理芯片采用Anchor Bay的视频参考系列(VRS) ，具有10bit隔行视频缩放，可以将标准和高清图像高质量地缩放到高分辨率电视机屏幕上；还采用其精密技术隔行(Precision Deinterlacing),利用该技术可以将1080i高清信号转换到1080p信号，同时五场(five-field)运动自适应和边沿自适应处理将会创造一个以假乱真的人造视觉体验。这款芯片同样也是 Anchor Bay的第一款具有逐行扫描再处理技术（Progressive Re-Processing）的产品，该突破性处理技术的原理是将来自源设备的逐行扫描视频信号输出恢复为最初的隔行扫描格式的先进视频处理技术。 PReP可以显著改进480p，576p，1080p/50和1080p/60信号的质量，通常这些信号会被普通的隔行扫描处理技术而危害。ABT2010同样可以降低蜂鸣噪音并且通过边沿增强（edge enhancement ）来改善所有视频格式的画质，包括1080p。为了空前的视觉体验，ABT2010还允许消费电子制造商来调整VRS合适速率；VRS Auto CUE-C，自动检测和取出色度采样错误；VRS Precision AV LipSync，可以自动调整音频来适应视频播放的延迟。ABT2010提供HDMI 1.3规格深色（ Deep Color ）和xvYCC颜色空间，允许播放所有的视频格式，最大限度提高设计系统的机动灵活性。以上所介绍的这些功能特点都将在我们后续的评测中可以看到如何调节细节。

对于VRS视频处理技术，我们搜集了一些Anchor Bay的官方资料，介绍给大家VRS是Anchor Bay一系列视频处理技术的总称。VRS技术的主要功能是执行视频格式转换和图像强化以达到更为出色的图像质量。因为人们更易于注意到大图片的质量，所以VRS尤其适用于大型数字显示设备和高清晰电视。VRS技术就是为今天高清晰数字显示设备所量身定做的。
在1998年以前，视频格式转化仅仅限于高端投影设备，因为投影到大屏幕上的影像需要进行格式转换以达到比较高的质量。但是从1998年起，用户视频标准经历了从旧的模拟标准（NTSC, PAL, SECAM）到新的数字标准的转变。新型数字标准包括了标准定义和高清晰定义两种。简而言之，视频格式包括了图像解析度，扫描方式（隔行或者逐行），帧率和屏幕宽高比。以下列举了一些常见的格式标准：

在视频格式变化的同时，视频显示技术也经历了一场变革。十年前，几乎所有的视频显示设备都是用CRT。今 天，CRT显示器已经几乎消失了，取而代之的是LCD，等离子，DLP和其它的数字显示设备。所有的数字显示设 备都有一个共同的特点：固定的解析度。大多数比较大的电视机都可以显示720p或者1080p格式的高清晰标准。格式转换处理技术应该可以转换任意一种视频格式，使它可以被任何显示设备以所支持的格式播出。当前的数字 电视都需要这样的技术。不仅如此，格式转换处理技术还必须以正确的方式转换才能得到最佳的图像输出质量。 如果一个非常好的LCD电视使用了低性能的转化方式，那就会导致输出图像质量的急剧下降。
Anchor Bay的专有技术就是高品质视频处理。我们的技术是针对家庭影院所开发并且已经应用于我们的一系列视 频系统产品上，例如VP50Pro。在过去的9年里，这些产品一直以DVDO的品牌面向市场销售。DVDO视频处理设 备就是用来输出超高品质的视频图像。
VRS技术的另一个特点就是易于使用。用户不需要考虑输入格式，图像特点等技术方面的东西。VRS就是本着简 单易用的目的设计的。
文章描述了一系列组成VRS技术的视频处理模块，目的是帮助读者深入了解高品质视频格式转换图像处理问 题和Anchor Bay技术方面的特点。描述了独立的VRS技术，其中所有优化后的图片都是通过VRS技术进行格 式转换得到的。
隔行与逐行扫描
隔行扫描是一种早期用于电视和录像的行显示技术。在该技术中，视频信号被分为两组扫描线，通常被叫做“偶数 行”和“奇数行”。所有的偶数行先被从顶端扫描到底端，接着所有奇数行被被从顶端扫描到底端。
下图解释了它的扫描方式。红线被标注为0，2，4……绿线被标注为1，3，5……。隔行扫描是从顶端扫描到底 端，首先所有红线（偶数行）被显示在显示器上，然后所有绿线（奇数行）被显示在显示器上。红线和绿线彼此 相邻，但是红线和绿线的到达时间相差了1/50或者1/60秒。


隔行与逐行扫描
隔行扫描通常都用于比较老的视频标准：NTSC，PAL和SECAM。在美国和世界上其它一些地区，它还用于 ATSC广播标准。美国现在最常用的高清晰标准是隔行扫描标准1080i。
逐行扫描比隔行扫描更加易于理解。逐行扫描意味着每一帧视频数据所有行都被从顶部扫描到底部。
反交错技术是一种用于将隔行变逐行的视频处理技术。当今新一代的数字显示器都是基于LCD，等离子和DLP的技术，而这些技术的本质都是逐行扫描。因此反交错技术对于当今的数字显示器是必不可少的。


反交错模块工作原理
一个反交错模块读入的输入时一系列包含奇数行或偶数行的视频场数据。针对于每一场输入，反交错模块都会输出一帧逐行数据。
举个例子，NTSC/480i视频格式每一对奇偶场都包含有480行，也就是每一场包含240行。针对每一个240行的输入场，反交错模块将生成480行的输出帧。


视频 运动图像和数据源自适应反交错
运动图像是用不同的摄像机和摄影机所制作的。摄像机通常用来制作可以在电视机上播放的图像，而摄影机通常用来制作在电影院里播放的视频。
通常来说，用摄影机所制作的电影可以转换为可以用电视机所播放的视频。比如说大多数DVD的题头所包含的运动图像都是用摄影机所制作的。因为摄影机所制作的图像有更好的质量，一些电视节目也是用摄影机制作的，虽然它们只是在电视上播出。通常来说，电视直播节目（比如体育节目）使用摄像机制作的。摄像机或摄影机所制作的运动图像相互之间有着显著的差别，而进行高质量反交错处理时，这些差别必须被考虑进去。
数据源自适应反交错是指反交错处理模块可以检测到摄像机的种类，然后按照特定的方式对视频数据进行处理。“片源检测”，“片源模式”和“3：2检测”这些术语都是指数据源自适应反交错技术。Anchor Bay的精度反交错就是使用了数据源自适应的技术来产生持续的高品质输出，当然了，针对于不同数据源
的精度反交错处理方式是迥然不同的。本节只讨论针对传统摄像机的视频反交错技术。数据源的类型在接下来的章节中将有所介绍。 摄像机和摄影机有着很多不同的类型。一些摄像机制作的的图像类似于摄影机所制作的图像，同时却和传统摄像机所制作的图像相差很远。另一些移动图像却根本不是用摄像机所制作的，比如动画片。
Anchor Bay的精度反交错就是可以处理所有不同的移动图像，它会自动使用数据源自适应反交错技术，所以用户只需要尽情享受高品质画面，而根本不需要知道也不需要关心数据源的种类。













源自适应反交错  ：电影源

运动图像是用不同的摄像机和摄影机所制作的。上六页讨论了运动自适应和边缘自适应反交错技术是如何应用于摄像机所制作的运动图像。下一节将阐述用反交错技术处理摄影机的运动图像。摄影机是完全不同于传统摄像机的。摄影机以一个固定频率产生一系列静止图像。反交错技术的目的就是生成输出帧（其中所有数据都是时间相关的）并消除人为运动影响。对用摄影机制作的视频进行反交错的基本处理策略就是从具有一半解析度的一系列场中还原出原始的电影帧数据。为了理解它的工作流程，我们需要学习一下电影是如何转换成视频的。对用摄影机制作的视频进行反交错的基本处理策略就是从具有一半解析
度的一系列场中还原出原始的电影帧数据。
电影帧序列
用摄影机制作的一系列帧可以从下面的舞蹈演员的动作顺序中看出。最常用的帧率是每秒24帧，即每帧1/24秒。一帧是一个完整的图像，所以每帧都是一张静止图片。换句话说，一帧就是一个静止的时间，所以帧中包含的所有信息都是与时间有关的。这与前面提到的视频场和运动顺序是完全不同的。视频和电影运动特点的不同导致了生成最佳性能信号的处理技术的不同。



电影到视频的转换
如前提到，人们在电视上看的通常都是电影。这通常是使用“电视电影传送技术”将电影转换成的视频。这种技术也被称为“3：2下拉”（或“2：3下拉” ）。



上图底部的场序列可以作为一个反交错处理器的输入。一个场序列可以从看成是用摄影机制作的一个特殊形态。在例子中，你可以看到“帧A偶数行”被重复了，而且每5场中的3场都是来源于同一个电影帧的，而其它2场则来源于另一电影帧。这种形态通常被称做“韵律”。这个特例展示了“2：3韵律”。这种2：3韵律事非常常见的一种，但是事实上，还有另外几种。Anchor Bay的精度反交错技术是可以检测到任意一种韵律，无论这种韵律是存在于超过15场还是更少的场数中。下面列出了Anchor Bay VRS 技术所支持的韵律种类。
   2:2                                                2:3:3:2    4:4
2:2:2:4                                            3:2:3:2:2    5:5
2:3:2:3                                                3:3      6:4
2:3:3:3:2                                                        8:7:8:7
之所以使用这个2：3韵律的例子是因为它是60Hz视频中最常见的一种。2：2韵律通常广泛用于50Hz视频中。由于缺乏可重复的场，2：2韵律比较难于进行精确的反交错处理。精度反交错有一中特殊的检测机制可以提供强化的2：2韵律检测，从而使得50Hz的用户也可以享受高清晰视频。
上文中，我们已经提到了执行反交错的策略：对用摄影机制作的视频进行反交错的基本处理策略就是从具有一半解析度的一系列场中还原出原始的电影帧数据。









精度反交错生成持续的高品质视频，且易于使用我们已经详细讨论了电影到视频的转换以及Anchor Bay的精度反交错是从电影源或视频源如何产生逐行输出的。所用的例子都是比较常见的帧率，场率和韵律。精度反交错还可以自动处理很多不同种类的韵律和帧率。事实上，在视频广播的时候，视频源和韵律快速改变是非常普遍的。同时多种源混合显示也是非常普遍的。精度反交错可以自动持续的分析和调整它的处理方式以达到最佳的效果。所谓的自动源检测和处理过程就是指用户完全不用关心。本文只是想让用户了解执行高品质反交错的难度，一个好的反交错处理对工程上和艺术上的要求是相等的。

PReP是Anchor Bay的一种允许逐行视频信号通过精度反交错进行重新处理的技术。
假设一个隔行信号通过一个较低品质的外部反交错器处理后，PReP可以对外部反交错处理器的输出信号进行精度反交错的再处理以得到高质量的输出。
PReP只能处理480p，567p和1080p的输入。下图描述了PReP的工作流程。



VRS精度反交错与逐行重处理 精度反交错与逐行重处理 精度反交错与逐行重处理 精度反交错与逐行重处理： ：： ：特点小结 特点小结 特点小结 特点小结
•支持480i，576i，1080i-50Hz，和1080i-60Hz的输入格式
•针对不标准的韵律进行自动韵律检测
•5场运动自适应反交错
•边缘自适应处理以产生平滑斜线边缘
•带低延迟游戏模式的3帧视频源处理
•针对50Hz视频标准的可靠的2：2下拉检测
•缩小由于电影内容顺序被打乱所产生的人为影响的不良编辑检测
•一帧内多源类型的检测（例如：视频叠加在电影上）
•2：2与3：2切换时弱化的检测以及3：3超相位弱化的检测
•检测模式：自动，视频，电影，强制3：2和2：2
•480p，567p，720p和1080p的输入的韵律检测
•PReP针对较低质量视频输入使用VRS精度反交错的重处理， Anchor Bay的专有技术

VRS Mosquito减噪
今天，大多数电视节目通过电缆或卫星都以数字形式传送。DVD是最广泛使用的格式。这些格式中的视频都是经过压缩处理过的。标准的压缩处理技术是有损压缩。也就是说压缩后的视频不会与原有视频完全一致，这就导致了人为的对视频图像的影响。
Mosquito噪波在压缩处理中是最普遍的人为影响。它是在高频DCT（分布式余弦转换）参数量化过程中产生的。这种DCT技术场用于H.264，MPEG4及MPEG2压缩格式。
Mosquito噪波以较小扭曲的形式出现，特别是在物体的边缘周围，如下两页图片所示。
Anchor Bay的Mosquito减噪技术使用了独特的面向对象技术，可以预测到图片中Mosquito噪波出现的区域，并通
过滤波来消除噪波。
下页的图片是从卫星广播中抓取的，可以从中清晰的看到Mosquito噪波发生的几处区域。但是在较小的图片中
，Mosquito噪波是很难观察到的。Mosquito噪波在较大的显示设备（特别是36寸以上的）是非
常明显的。


VRS精密细节强化和边缘强化 精密细节强化和边缘强化 精密细节强化和边缘强化 精密细节强化和边缘强化精密细节强化和边缘强化是一种用来增加图片细节和锐度的视频处理技术。在把标清信号向高清信号的转换中非常有用。
Anchor Bay的精密细节强化和边缘强化技术使用了“非锐化掩码”技术。这是一种不会产生余波的图片强化技术。所谓余波就是一种在锐化技术中常见的失真。Anchor Bay的技术在图片的水平和垂直上都起到了强化作用。精密细节强化和边缘强化并没有一定的标准。不同的用户会想要不同的强化过程。所以Anchor Bay的技术提供了两种不同的强化：一种应用于细节，一种应用于物体边缘。
精密细节强化可以对整个图片起到锐化作用。边缘强化则只对物体边缘进行锐化。用户使用哪种取决于图片噪波的多少和个人偏好。Anchor Bay的精密细节强化和边缘强化过程是与VRS Mosquito噪波处理同步进行的。它们可以在同一时间同时开始工作。这是Anchor Bay设计上的特点之一。
精密细节强化和边缘强化可以产生同样的结果，有时候非常难以区分。当源数据没有噪波的时候，精密细节强化可以达到最佳效果。而边缘强化可以对有一些噪波的信号进行很好的处理，它可以锐化信号而不锐化噪波。


[多品牌遥控器使用比较]
半联动练一下午练到脚抽筋的笔者曾经在驾校学车的时候跟老师表示，如果没离合、刹车、油门踏板，直接用手柄LR键来加减档刹车，脚底下放盆热水泡着脚，那这世界该是多么美好啊。。。所以这次评测下来感觉PS3的手柄遥控器用起来十分方便，但是这只是笔者的个人感觉，对于一些无游戏爱好的朋友们，可能游戏手柄并不方便，这个还是看大家各自的习惯了。



遥控器        键位设置   按键手感 夜光 排列合理性  
PS3游戏手柄   优秀       优秀     无   优秀
OPPO遥控器    优秀       优秀     有   优秀
ISTAR遥控器   好         优秀     有   优秀
华录遥控器    好         好       无   好
索尼遥控器    优秀       优秀     有   好
注释说明：整体用下来感觉OPPO的键盘按起来很舒服，淡黄色的灯也绝不刺眼，索尼的遥控器虽然突出了蓝光的蓝，但是黑暗中还是略显刺眼，对于常用的快进播放停止等按钮，OPPO和索尼的键位设置都很好，不会出现误按的情况，其他遥控器都有待改进。

整体感受下来，如果给遥控器打分的话
PS3游戏手柄 ★★★★★
OPPO遥控器  ★★★★☆
ISTAR遥控器 ★★★★☆
华录遥控器  ★★☆☆☆
索尼遥控器  ★★★☆☆


要第一时间得到OPPO BDP-83蓝光机的国内零售价格，请点击这个链接可跳转到欧酷网站唯一专卖
http://www.ouku.com/promotion/20090820_BDP83.html?f=jdbbs_bdp83_20090825_alxh_002

本周末我们还将给大家带来OPPO BDP-83与其他机器的蓝光画面PK评测，以及OPPO特有的画面优化调节功能分析使用，另外还将有拆机，以及OPPO BDP-83蓝光播放机零售中文版操作界面的独家介绍（目前都是英文版的机器）。。。请继续关注家电论坛即将呈现的文章

[ 本帖最后由 体验中心 于 2009-8-28 01:52 编辑 ]

jave2000

交易区新帖推荐

感觉 OPPO BDP-83，还不如ISTAR BDP-S600 好 啊 。。。。。。。。

caoloushan

用蓝光机测播DVD的效果:Q

ups99

原帖由 jave2000 于 2009-8-28 09:08 发表
感觉 OPPO BDP-83，还不如ISTAR BDP-S600 好 啊 。。。。。。。。

同感，除了金属管道壁的画面

体验中心

原帖由 caoloushan 于 2009-8-28 09:20 发表
用蓝光机测播DVD的效果:Q

大家镇定镇定，马上发布蓝光画面pk评测 :funk:
OPPO机器的优势会在蓝光回放的时候展现出来

hardd

交易区新帖推荐

有没加入与denon的2500？

lsjun

版主一对比，还真看出差距来了，单看一个机器的画面，还感觉不到。:victory:

xzjla

关键是多少钱

zjmask

归根到底就是： sony的不好，所以新版PS3也不行[s:14]

绿野仙踪

斑竹辛苦了，够长够专业的文章，先顶后读。[s:30]

granter

支持对比，期待后续！

SDCITIC

关键是要看价格

jmhu0247

倍线上OPPO完胜，不知道在蓝光播放上会怎么样！
期待版主的第三篇评测！！

Ep-71

关键是多少钱 [s:33] [s:18]

jazzboy

版主的写作风格愈发轻松幽默了，赞一个！
个人觉得oppo这个机器还是非常值得期待的，从画质上来说有惊喜。VRS芯片果然强大。但是似乎在碟机里用这个芯片有点过分哦。我的意思是这个芯片难道不是应该放到AV功放里作为所有视频信号源优化提升降噪和转帧所用？除非BD83的网络接口和USB口可以完美地播放TS封装的BDremux，否则在碟机上的投资不是有点浪费了？
另外的一种玩法是用BD83作为sacd和24/96的转盘和解码器来玩，所以对于它的pcm质量的评测很期待，如果这个搞得好，可以用5.1/6.1的大功率AV功放当后级，也就不必马上升级次世代AV功放了不是。

P.S 在whathifi论坛上看到一个老外抱怨他的ARCOM AVR 600功放总是掉链子，他用的碟机就是这一步oppo BD82。真是有钱人呀... 3500英镑的雅俊旗舰呀。