买入 Stewart 2.35:1 电动投影幕 SST 配合 Sony VPL-VW80 (P.6 初步效果)

赢家

原帖由 HiViUser 于 2009-8-29 08:11 发表


[s:30][s:30][s:30]

小弟家居香港，也是中国同胞

[s:21][s:21][s:21]

寸金尺土，只能往上建

住宅楼有60~70层高，以下只是其中一部份

[s:18][s:18][s:18]

http://www.skyscraperpicture.com/ho ...

够高的[s:95]

唐僧唐僧唐僧

老大，请教个问题，为富可视in83选幕，
配菊地的wa高清白怎样？环景全黑，投影机吊装

HiViUser

原帖由 龙崖 于 2009-8-31 18:17 发表
2.53：1的幕，16：9的片子怎么看？

[s:30][s:30][s:30]

我用 Stewart 2.35:1 幕看 2.35:1 电影

会用 Kikuchi 16:9 幕看 16:9 的演唱会或电影

[s:89][s:89][s:89]

如用 2.35:1 幕看 16:9 的软件，两旁有白位，可用黑帘遮盖，甚简单

尤如用 16:9 幕看 2.35:1 的软件，上下有白位，但要用黑布遮盖較复杂

[s:68][s:68][s:68]

taolei

该上变形镜头了

HiViUser

原帖由 1wsb1 于 2009-8-31 23:42 发表

低增益的屏幕有一个明显的缺点，就是对环境光干扰比较敏感，只有在专业的视听室才是最好的归属，试问有多少人能够拥有专业视听室呢？不过拥有Stewart 的人例外。[s:30]  

[s:68][s:68][s:68]

低增益的屏幕一般是对环境光干扰比较敏感

但也有例外，要视乎幕布的设计

[s:15][s:15][s:15]

如 Stewart GrayMatte 70，增益只有 0.7，但有較强抗环境光干扰

--> Performs Excellent where Ambient Light is not Completely Controlled.

[s:30][s:30][s:30]

HiViUser

原帖由 自文 于 2009-9-1 00:52 发表
呵呵！我所认识的玩Stewart都是非专业视听室的啊，KENLI也只能算半个专业视听室。
我自己当时对比过STEWART 灰、白4款幕，结合所用投影机型和无遮光环境，投射135"大尺寸，最后选的是1.5增益的Ultramatte 150(http: ...

:Q:Q:Q

Ultramatte 150 的周遭光线反射率高达 77%，抗反光能力只是 Fair 一般

StuidoTek 130 G3 的周遭光线反射率更高达 82%，抗反光能力是 Poor 較弱需全面控光 (最好室內全黑)

[s:18][s:18][s:18]

反观

FireHawk G3 的周遭光线反射率較低，只是 27%，抗反光能力是 Excellent 极佳

FireHawk SST 的周遭光线反射率亦低，是 29%，抗反光能力也是 Excellent 极佳

[s:97][s:97][s:97]



增益、半增益可视角、最近投射距離、周遭光线反射率、抗反光能力、 ..... ..... 等，

只是选投影幕的其中部份要考虑因素，最重要还是配合投影机及个人喜好，与及实际环境情況，

自文兄做法正面，考虑及观察4款幕后，才作决定买入，值得推祟

[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2009-9-1 12:24 编辑 ]

HiViUser

原帖由 唐僧唐僧唐僧 于 2009-9-1 11:20 发表
老大，请教个问题，为富可视in83选幕，
配菊地的wa高清白怎样？环景全黑，投影机吊装

[s:68][s:68][s:68]

Kikuchi WA (White Matte Advance) 的增益是 0.85，半增益可视角是 85 度

环景全黑，投影机吊装 ，是可以的

[s:20][s:20][s:20]

唐僧唐僧唐僧

多谢

1wsb1

原帖由 HiViUser 于 2009-9-1 11:40 发表


[s:68][s:68][s:68]

低增益的屏幕一般是对环境光干扰比较敏感

但也有例外，要视乎幕布的设计

[s:15][s:15][s:15]

如 Stewart GrayMatte 70，增益只有 0.7，但有較强抗环境光干扰

--> Performs Ex ...

不好意思，是低增益的“白”幕对环境光干扰比较敏感，打漏了一个“白”字，GrayMatte是灰幕不在此列，低增益“白”幕，是指增益1.2以下的白幕。

HiViUser

原帖由 caoloushan 于 2009-8-31 10:34 发表
期待更新，还没挂起来/\?[s:14]

:Q:Q[s:18][s:18]



[s:89] [s:89] [s:30] [s:30]

自文

两者都是1.5的高增益幕，都非常适合三枪机。PG150与Utramatte150分野主要在风格上，细腻度，锐度PG150甚至还占点优，但耐看度和画面的景深，场景的融洽度Utramatte150就有很大的优势了，到底还是日系美系的区别，对画面美学形态的理解和表述不一样。抗环境光PG150还是要优于Utramatte150，我之前用了一年PG150，两侧白墙不用黑色遮光布都可以，而换上Utramatte150后就要加上遮光布后，抗干扰能力才可以达到PG150的水平

原帖由 穷叮当二郎 于 2009-9-1 06:06 发表


记得您在《家庭影院技术》07-08年鉴中对菊地PG白幕有较好评价，也是1。5增益，它与Utramatte150在画质表现上有何不同吗？哪个更适合于三枪的投影呢。。。。。

[ 本帖最后由 自文 于 2009-9-1 23:53 编辑 ]

yu3dsto

这么高的楼，车位要多少钱？？？！！！！！！！！

leezq

努力学习一番。。。。。。。。。。。。。。。

HiViUser

原帖由 taolei 于 2009-9-1 11:38 发表
该上变形镜头了

[s:18][s:18][s:18]

为了安装这块新的 Stewart 屏幕，要移开原來的 2 声道 Avalon 喇叭及多声道 M&K 喇叭

思前想後，最后一鼓作气，将前面所有的 HiFi 及 AV 设备，全部搬开清洁，并把所有接线拆掉

:Q:Q:Q

再用爱心为每件器材清洁，接头用 CAIG DeoxIT 清除氧化物及用 Furutech 为接头作消磁



昨天才真正试用Sony VW80 + 变形镜头 Anamorphic Lens 投一些影像到Stewart 2.35:1幕看看效果

[s:89][s:89][s:89]

所有喇叭尚未驳回线，有画无声！

[s:16][s:16][s:16]

请耐心静候，迟点会上图分享

[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2009-9-3 11:58 编辑 ]

HiViUser

原帖由 yu3dsto 于 2009-9-2 13:05 发表
这么高的楼，车位要多少钱？？？！！！！！！！！

[s:18][s:18][s:18]

20万 至 50万一个，视乎地區

[s:18][s:18][s:18]

以下部份例子

:Q:Q:Q