mini距离HIFI到底有多远~我的粗浅认识（欢迎大家讨论）

gjxs

迷你究竟距离HIFI有多远，这是我最近一直在思考的问题，大家都知道迷你厂家本身也都是HIFI领域的实力派，无论设计能力和制造技术都是世界上首屈一指的企业，安桥、雅马哈、天龙、索尼无一不是音响电子业的巨头，但是为什么日本迷你始终和HIFI无缘呢？这一直是令我费解的事情~我梦想有一天可以找到迷你的软肋，将迷你的音色带入HIFI的殿堂。下面就将我的设想和大家说一下。
由于目前我手上只有一台安桥525，所以只有用我这一台机器做个测试，买迷你的朋友们千万不要为不满的音色而烦恼，因为你已经大赚特赚了，拿525做个比方，3600元左右的价格可以搬回来：安桥CD机+安桥收音头+安桥功放+安桥音箱，这在HIFI领域是无法想像的，任何一个单体都有可能超过3000块，还有什么可抱怨的呢！幸好我家还有三套音箱和两台功放可以交替使用，希望可以通过替换法找出影响音色的罪魁祸首~也希望大家可以参与讨论，怎样才能让自己的迷你发挥最大的潜力~

烧好难

交易区新帖推荐

支持折腾[s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

gjxs

我们先来大概了解一下525主机内部的材料：CD播放机最重要的DAC晶片则采用WOLFSON的制品，根据我的推测100DB的信噪比应该是采用WM8761以上的DAC制品。放大的部分则是VLSC电路，VLSC技术能够使产生锯齿、不平滑的音乐信号有明显的平滑改善能力，音乐本身的细致感因此而得到良好再现；WOLFSON的DAC晶片向来以音乐性著称，而VLSC也是注重音质的电路设计，这两者结合展现ONKYO对于平价制品的制作，还算对得起消费者。
接着来看扩大机的部分，在小小的体积里能提供20W（RMS，4Ω）的功率输出。其实很多欧美的小功率发烧功放同样也是采用的厚膜电路。扩大机的放大电路一样使用WRAT技术，此优异放大线路能彻底根绝对于接地回路的噪声干扰，瞬态电流容量也比一般额定的功率大2～3倍，因此能产生极大的动态范围及有效延伸频宽与降低噪声这个技术广泛使用于ONKYO高价位的各式扩大机中，并没有因为它的体积与价格，就省略了这个部分。以上的情况基本和官方资料一致，确实是这么忽悠的~
既然525集所有技术一身，那么他的萝卜味、青菜味到底是哪里来的呢？安桥难道就这两板斧吗~可能只有下面的实验才能揭开疑问……

inner

继续，我正想买一套525呢，但是怕它不如我的声雅A10+AE100i+松下TEAC CD的效果。不过mini有它自己的特点，是不是这样？

gjxs

原帖由 黑小虎6 于 2009-8-29 14:47 发表
一分钱一分货，5254件套才3600，你还想要什么好的声音！！！！！

525是2件套，不是4件套。

换大米的

交易区新帖推荐

继续、继续，快点！[s:97]

gjxs

原帖由 换大米的 于 2009-8-29 14:56 发表
继续、继续，快点！[s:97]

不要意思，实验没有开始呢[s:14] ，可能要过几天了~

烧好难

期待,把MINI玩好,好有乐趣[s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

换大米的

原帖由 gjxs 于 2009-8-29 14:58 发表


不要意思，实验没有开始呢[s:14] ，可能要过几天了~

举报！
烧版版，有人忽悠！扣昏昏以儆效尤！！！[s:29]

烧好难

实话实说?[s:97] [s:97] [s:14] [s:14]

bsdxf

MINI能把HIFI玩好了？

其实听音乐图的是个乐子。

方便也挺好的。

gjxs

原帖由 黑小虎6 于 2009-8-29 15:19 发表
日本迷你最大的问题出在音箱上，应该换欧洲的小书架箱就好了。

兄弟高见啊~

声之韵

原帖由 gjxs 于 2009-8-29 14:37 发表
为什么日本迷你始终和HIFI无缘呢？

非常佩服楼主，如此深刻的见解。[s:20] [s:20] [s:20]
事实也是如此。
相信，与出发的起点密切相关。

曾经听说过日本专家来华传授治理高速交通噪声技术理念的内容，个人实在的看法是：深度还不够。

烧好难

人所听的是喇叭的声音,其他因素却影响喇叭

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-8-30 07:32 编辑 ]

声之韵

酒后直言一句[s:30]
楼主的问题，等于是问：国足，为什么临门一脚老是差一截。[s:11] [s:11] [s:11]