挂羊头卖狗肉？！松下P42X10C竟然假冒1366x768的分辨率在国美销售！（详见第17页）

draja · 发表于 2009-9-3 11:34

原帖由雨轩于 2009-9-3 10:33 发表

就你们这水平连国标都搞不清楚还出来丢人呢！

垂直分辨率720对应的16：9水平分辨率最起码至少要达到日立的1280才符合标准！这么简单的计算都不会还出来喷呢！

请教主把国标亮出来，大家学习学习[s:14]

雨轩 · 发表于 2009-9-3 11:36

原帖由 svideo 于 2009-9-3 11:32 发表
雨版好。

枪林弹雨之下冒头，S同志准备挨砖吧！[s:97]

svideo · 发表于 2009-9-3 11:38

原帖由 draja 于 2009-9-3 11:34 发表

请教主把国标亮出来，大家学习学习[s:14]

1280*720分辨率，就不要怀疑了。呵呵，文明讨论问题。

svideo · 发表于 2009-9-3 11:39

松下42X10C，不仅不符合中国的标准，也不符合美国的标准，欧洲的标准。

许钧鑫 · 发表于 2009-9-3 11:41

原帖由 svideo 于 2009-9-3 11:38 发表

1280*720分辨率，就不要怀疑了。呵呵，文明讨论问题。

请教老大，松下的42s10c和42x10相比，就亮度和画面通透度而言哪个更好点？谢谢！

svideo · 发表于 2009-9-3 11:45

我看了一下，用HIVI CAST也亲自测试了，亮度和画面通透度两者没有区别。按说X10分辨率降低以后，亮度应该提高，但是没有提高。对比度水平也是相当的。X10这款机器，是用来打价格战的，听说十一最低能4999，如果不看高清，用来看DVD，倒是不错的选择。

[ 本帖最后由 svideo 于 2009-9-3 11:46 编辑 ]

雨轩 · 发表于 2009-9-3 11:46

估计是用来对付CH的！不过就算是CH分辨率也比它高！

svideo · 发表于 2009-9-3 11:47

原帖由雨轩于 2009-9-3 11:46 发表
估计是用来对付CH的！不过就算是CH分辨率也比它高！

长虹42英寸现在也是1024为主。不仅仅是对付长虹，是对付40和42英寸平板的。

yack · 发表于 2009-9-3 11:48

原帖由雨轩于 2009-9-3 11:29 发表

你们“神鸡叫”连N年前论坛上的老帖子都能倒腾出来发个截屏，还用的着别人给你们提供材料吗？

国标的规定早就白纸黑字的摆在那儿了！“神鸡叫”无非是选择性失明罢了！

原帖由雨轩于 2009-9-3 10:54 发表

我看你和鸭壳党人的存在才是真正的浪费论坛资源，与其被动等着被封，还不如早点儿自绝于广大网友！

当然你们其中还有一个是以被封为荣，以注册新马甲为乐的！

就PDP那糟糕的闪烁、烧屏、高温高功耗、高频 ...

野鸡教教主率领着一群晶枪，在论坛上骂街，横行其道，没有人管，有教主给罩着呢

就液晶的拖影、色彩污涂、色疙瘩，色块，油腻子，油画，暗淡、老化，寿命短，爆炸起火，全家烧光

发旧发黄，晕头转向，恶心胃疼，刺眼流泪，

高昂的价格，拿百姓当大头，LED偷换概念,高出两倍的价钱骗消费者

把油画吹成神机，老百姓买回去出了问题也不敢上来说，忍痛把打掉的牙吞到肚子里，还要说液晶好

把山寨的液晶电视，电脑液晶显示器、手机液晶屏幕销量也算进去凑数到95％的市场份额，来欺骗消费者说液晶的量大。给晶枪们状势。
液晶的屏摄实在是拿不出门，除了油画就是老化。
现在液晶的屏摄已尽绝迹了，而等离子的屏摄如雨后春笋，
晶枪只能靠嘴来忽悠大家了
哈哈