等离子的糊和液晶的锐，形成鲜明对照 【24页更新】

友山

原帖由 dw0425 于 2009-9-3 08:06 发表
再发一组,米国人搞滴屏射!!有线效果,看人家拍滴多坦蛋蛋!!

米国的一些HD台很快要上122了，盼望中[s:17]

iorycloudy

300g
的高清

笑死我了

一张蓝光碟 电影至少25g
连10个电影都没有 [s:14]

draja

这种画面好？毫无立体感，剪纸片似的

iVISION

我说了吧，DW根本不懂什么叫画质，建议无聊的话买个单反练练摄影吧，别老是出来丢人。

iVISION

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-3 08:39 发表



你说的液晶、等离子、单反，我都没有，不代表我不能评论。就像抑郁、偏执、狂躁精神病我都没得过，可我分得出来谁有病。

人家说你照片糊，没说你照片里的背景糊，你说景深和这个有关系么？

人家说PDP怎么 ...

你快点去买个液晶电视机吧。
我实在不希望你这种人也看等离子子电视机。

hifijjj

楼主的说法太牵强了，针对画质，液晶跟等离子还是有差距的。这是大部分人都认同的。
对这点有点判断能力的晶粉也承认，所以出现很多拿等离子功耗和烧屏来打压等离子，用画质打压等离子是很不明智的选择。

你去百度搜些LCD的枪文，也能发现这点。很多枪文里也会说等离子画质好过LCD！

luk

液晶与等离子比画质
上帝也会发笑了

iorycloudy

一个不到1w 多电视  买什么不是看啊
至于吗?[s:14]

windmusic

不敢苟同。应该是拍摄技巧或者片源问题。
虽然等离子的那帮人很不入流，但也不要自贬身份跟他们来同样的一套啊

iVISION

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-3 09:11 发表



哈哈，这正是我的感觉，我相信，论坛里很多人都有这种感觉，有些人等离子用户，真是在给等离子丢人。没买等离子的，因为这个犹豫，用等离子的，耻于与其为伍。

啥人是啥样，人人都有杆秤啊。

我用手机你也用手机，我住中国你也住中国，我用WINDOWS你也一样，你不是一直在和我一伍？

你不买等离子是因为我？还不是不敢买怕“扑通”烧屏了[s:14]

给你也享受等离子的超凡画质，我很不开心。你这种人还是买液晶吧。液晶很适合你。

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-3 08:25 发表


你用什么垃圾啊，看你的言论就一个菜鸟。

本人10年摄影，你自己觉得肚子里有东西再来和我谈摄影

10年摄影,连相机白平衡都调不清楚[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]
还拍出了摩尔文一堆的屏摄来[s:14][s:14][s:14][s:14]
对着白色变蓝色的衣服说那是真实还原自然[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

iVISION

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-3 09:19 发表



呵呵，1W虽然不贵，又是最低端的PDP，但所有液晶用户都会嫉妒他的。

不懂画质的人看山寨也当宝[s:97]

iVISION

原帖由 whindson 于 2009-9-3 09:21 发表

10年摄影,连相机白平衡都调不清楚[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]
还拍出了摩尔文一堆的屏摄来[s:14][s:14][s:14][s:14]
对着白色变蓝色的衣服说那是真实还原自然[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

你发张白平衡最最准确的片子我学习下啊~~~

摩尔纹是数码相机的先天缺陷，就像液晶的拖影一样，屏射带摩尔纹一样秒杀液晶。

电影里的衣服到底什么颜色你知道？

画质比的的白平衡和色彩？菜鸟了吧[s:97]

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-3 09:25 发表


你发张白平衡最最准确的片子我学习下啊~~~

摩尔纹是数码相机的先天缺陷，就像液晶的拖影一样，屏射带摩尔纹一样秒杀液晶。

电影里的衣服到底什么颜色你知道？

画质比的的白平衡和色彩？菜鸟了吧[s:97]

你不单反吗?怎么又变成DC了?又开始神志不清了是不是?
你不要看原图吗,送你这个
http://www.chdtv.net/viewthread.php?tid=166844&highlight=%B1%E4%D0%CE%BD%F0%B8%D5

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-9-3 09:38 编辑 ]

iVISION

你理解质感吗？