狗屁的盲听

jpark · 发表于 2009-9-7 14:40

只看标题，就知道是狗屁文章！

Philharmonic · 发表于 2009-9-7 14:56

面子问题[s:97]

guoqistudi · 发表于 2009-9-7 15:11

没听出来就是没听出来

勃总 · 发表于 2009-9-7 15:14

原帖由 jorjor 于 2009-9-7 14:02 发表
本人只是个入门音乐爱好者,想法不对之处,请专家们见谅.
潜水多日,看到有关盲听争论的多个贴子,有几位朋友做测试的贴子里明确写着测试目的是测试"原版碟与刻录碟是否存在听觉范围内可分辨的区别”,并不是勃总您说的原 ...

请问你前几天看过勃总和小飞鼠争执的贴子吗？讲来讲去就是在讲刻录碟的声音和原版碟是否一样？，然小飞鼠认为数据一样就应该音质一样，勃总持反对意见。争论就是怎么来的，你也可看其他网友对此另开的贴子！

sunrong · 发表于 2009-9-7 15:15

楼主也是听不出刻录和原版的区分的，

原帖由贵丰2100 于 2009-9-7 14:32 发表

你真的认为指标越高就越好听吗?请问你能听到多高的高频,多低的低频,听得到吗?聪明的公司只设计适合人耳听音的讯源.

andyeagals · 发表于 2009-9-7 15:16

还在为这点事争吵吗？不知道这样的争吵有工资吗？[s:14]

WIN555 · 发表于 2009-9-7 15:19

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-7 11:45 发表
“再回到原先的话题，如果你真象你说的那样有一对金耳朵，为何惧怕来听我用这堆破烂刻出来的盘呢？一切测试条件都可以由你定，参加人员也由你挑，我只帮你换换碟。 ”
这是我对你说过的话，可你还是要跑跑。[s:6] [ ...

顶这一句。。。。。。。

太平洋蓝宝石 · 发表于 2009-9-7 15:26

勃总，你听的都是天价正版ＣＤ吗？？？[s:6] [s:6] [s:6]

zqchenf · 发表于 2009-9-7 15:35

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-7 14:22 发表

本来用盗版和刻录碟就是对作者和演奏者的侮辱,更不要象某些人夸夸其谈自己的情操有多高尚.[s:29] [s:29] [s:29]

大家讨论的好象不是这回事。
我听不出区别，我还是会买正版。

qq1313 · 发表于 2009-9-7 15:37

又是这阴颈勃肿SB在放屁.

高手中的高手 · 发表于 2009-9-7 15:37

原帖由勃总于 2009-9-7 15:14 发表
然小飞鼠认为数据一样就应该音质一样，勃总持反对意见。争论就是怎么来的，你也可看其他网友对此另开的贴子！

大家注意了:假如勃总借了你10000块钱人民币,到还钱的时候,勃总会说数据一样,但钱的多少是不一样的.他的意见肯定是只该还1块钱.

勃总 · 发表于 2009-9-7 15:38

原帖由 高手中的高手 于 2009-9-7 15:37 发表

大家注意了:假如勃总借了你10000块钱人民币,到还钱的时候,勃总会说数据一样,但钱的多少是不一样的.他的意见肯定是只该还1块钱.

什么狗屁比喻！

贵丰2100 · 发表于 2009-9-7 15:41

原帖由 zqchenf 于 2009-9-7 15:35 发表

大家讨论的好象不是这回事。
我听不出区别，我还是会买正版。

[s:20] 在有素质的论坛谈盗版是不会允许的,私下怎么用是另一回事.[s:15]

贵丰2100 · 发表于 2009-9-7 15:42

原帖由勃总于 2009-9-7 15:38 发表
什么狗屁比喻！

[s:97] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] 贴切!

sunrong · 发表于 2009-9-7 15:43

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-7 15:41 发表

[s:20] 在有素质的论坛谈盗版是不会允许的,私下怎么用是另一回事.[s:15]

您的意思是；家电是没有素质的论坛？那您还来这里？[s:33]

二手影音产品交易