家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7616|回复: 18

[音响附件] 名牌电容林立的解码器设计都有问题

[复制链接]

3

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-23
发表于 2009-9-9 00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近有不少高级解码器上网销售,最基本的条件都符合192千周24比特解码,而芯片都大同小异,比如USB接受芯片基本都是德仪的2704,串口接收伺服芯片都是CS8416,解码芯片都是德仪的179x系列。当然我个人比较喜欢Cirrus的新芯片,因为8416好在可以用软件驱动,很方便的可以用来跟任何主流的多媒体控制芯片交流,解码芯片也只被推荐用单运放输出。
     但是发烧友们总是喜欢分列件多过集成件,这一点放到解码器这种高频电路里就不好了,尤其是CS8416接收芯片特有的PLL锁,可以获得很好的jitter抑制。但原厂的资料里特别说明,比如PLL脚位、逻辑供电脚位,最好使用贴片元件,另外逻辑供电脚位也最好用高频元件退耦,其实就是廉价的陶瓷电容、独石电容、CBB电容,MKP电容我且把它算在CBB电容里吧,反正也是类似的塑料。
     究其原因,我觉得高频电路设计的教科书里说过,高科技的高频电路使用时,最好让电容电阻的引脚引线消失,否则引脚本身也是一个电容、电阻、电感全具的讨厌鬼。电解电容最好使用电脑主板的贴片电容,传统的高级音响电容其实不过是让介质的形状变短,尽量缩小电感效应。对于供电的电容器,我宁愿每个逻辑电、数字电、模拟电单独用一组滤波,电容也选择计算后增加30%容量的设计,结论是CS8416+CS4398大概只需要用1000+470微法就足够了,不知道朋友们有何见解。
    关于隔离,考虑到我音源输出的功力还可以,我连信号输入隔离变压器都没有用,直接用一只光耦来彻底隔绝(但5毫瓦的功耗还是让我不敢让它离音源太远)。
    虽然说音频的信号在数字电路里只能算是低码率,但围绕着人耳界面设计的东西,最终总是要过人耳这一关。可能因为这个,许多网友觉得哪个解码器上,vishay、大红袍、wima、elna用上一堆才对得起自己的耳朵,其实高频电路的器件摆位、地线敷设、数值选择才是真正的技术含量所在。有的时候,我们所见未必是真,比如丹拿的轮廓1.4,只有把分频器拆下来计算,才得知它的喇叭其实性能并不好,但凭借分频器对高低频衰减的控制,让丹拿1.4成为一只频响平直的监听风格喇叭。也许解码器也是一般道理。
——喂!起床尿尿啦!——
回复

使用道具 举报

3

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-23
 楼主| 发表于 2009-9-9 00:22 | 显示全部楼层
另外由于高级运放的价格已经走下神坛,比如我的AD827滤波级,一级滤波加一级缓冲,两只AD827就足够了,经过计算后,我发现两只AD827的功耗只有不到50毫安!科技的进步就是如此的令人毛骨悚然。
——喂!起床尿尿啦!——
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2009-9-9 00:30 | 显示全部楼层
USB接口最高支持48k
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-23
 楼主| 发表于 2009-9-9 00:34 | 显示全部楼层
我说的很笼统,很不好意思。关于电路设计方面的东西,还是想多跟大家学学。
——喂!起床尿尿啦!——
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-9-9 07:22 | 显示全部楼层
原帖由 hyperma 于 2009-9-9 00:22 发表
另外由于高级运放的价格已经走下神坛,比如我的AD827滤波级,一级滤波加一级缓冲,两只AD827就足够了,经过计算后,我发现两只AD827的功耗只有不到50毫安!科技的进步就是如此的令人毛骨悚然。
而事实上厂机并不用这类视频运放,我指进口机!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

2897

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-9-9 09:33 | 显示全部楼层
[s:31] [s:31] [s:31] 真的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

306

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-17
发表于 2009-9-9 10:00 | 显示全部楼层
xuexi
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

7597

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2009-9-9 10:00 | 显示全部楼层
[s:20]
CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

706

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-11
发表于 2009-9-9 11:17 | 显示全部楼层
赞同楼主,很多产品都有赚眼球之嫌。忽悠外行人。
花红柳绿的各种器件排列的整整齐齐,发烧电容、电阻一堆堆。
这些设计者的目标是什么?偏离了目标,性能还从何谈起?
这就是国产货的悲哀所在。极度鄙视!
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-9-9 11:24 | 显示全部楼层
数字电路的设计本来和模拟电路的设计就有很多不同。
开关电源也可以看作是一个数字电路。

想起某xx清洁工,居然可以把投影机的图像整得更xxxxxxxxxxxx(省略100字)。

笑死个人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

509

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-21
发表于 2009-9-9 11:30 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2009-9-9 07:22 发表
而事实上厂机并不用这类视频运放,我指进口机!



看来人无完人啊............乐林和谐电池前级使用是用于视频的运放..AD811...回转率高达2500V/US

AD811

AD811

乐林前级

乐林前级

放大模块

放大模块
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1272

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-18
发表于 2009-9-9 11:56 | 显示全部楼层
勃总所言差矣,运放只有高速和低速的区别,没有视频专用的讲法,难道运放频宽大了反而不好?

关键还是设计和选材的配伍,这一点国内要做到不容易。

倒是真没见识过好的解码器内部是不是也是分立芯片,按说高速线路集成度越高越有利的。

总觉得国内一些出来的DAC可能是弄不到好的集成元件才用分立元件,而且看似名牌一堆一堆的,有的时候就像是把宝马7的刹车装在QQ上的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-9-9 12:00 | 显示全部楼层
支持贴片。[s:97] [s:14] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-23
 楼主| 发表于 2009-9-13 01:16 | 显示全部楼层
由于多数diy产品都是手工装配,对于芝麻粒大的贴片电阻,焊接一两个还是可以的,如果成批量制造,真的是不敢想象如何的吃力。因此使用分立原件还是可以理解的,毕竟传统电阻电容的脚位还是比较容易焊接的,如果借助于焊锡膏就更方便了。

高频电路里,连三极管的集-基之间都有电容,更别提那些巨大的电容电阻引脚的问题了。有的网友设计的DAC电路板十分巨大,不仅仅是分离件的问题了,从Receiver到DAC芯片之间的距离都是让人吃惊的,好在眼下的DAC芯片都有一个数字De Emphasis设计,就是为了对付这种问题的。

如果有朋友找到或者自己买过类似Apogee这种专业产品的ADC或者DAC,是不是可以亮出来让大家看看电路板是如何设计的呢?
——喂!起床尿尿啦!——
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1033

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-4-1
发表于 2009-9-13 02:21 | 显示全部楼层
楼主说的很好,坛里有人发过PRISM SOUND的DAC.....可以观摩下

另外模拟电路设计与选料与数字电路电路设计与选料是两码事,不可混淆····

[ 本帖最后由 西门町老人 于 2009-9-13 02:25 编辑 ]
--黑夜给我黑色的眼睛--

--我却用它在寻找光明--

走自己的路,让别人去说吧!My Idea Is Good Idea!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-20 01:21 , Processed in 0.220878 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表