疑惑？同是三星屏为何长虹的58寸PDP比三星的便宜一半？？

莫名我就喜欢你

因为 长虹 是很厚道的企业。。

在中国彩电品牌中，没有哪个比长虹更厚道了。。

C生活

原帖由 tales888 于 2009-9-10 18:49 发表


说话能不能留点情面-，-再说给你3万我就不信你去买长虹的电视

话不能说太绝对，明年长虹高端65英寸PDP还是卖3万，你看有人抢不，看看其它家65英寸高端产品卖什么价。
明天我会系统说明下为何长虹会推出58PDP及价格定位。

莫名我就喜欢你

该重新做比较了。。把长虹58寸与合资55，58、60寸做比较。。

如果拿长虹58去和国产低端的55液晶比，，那没得比。。一个是价格没得比，一个是画质功能没得比。。。所以，不要比错对象了。。

58寸首先是要卖给有钱人，卖给准备买合资高端的人，而不是去抢买国产55寸的客。。。
C同志可以帮我们比较一下

[ 本帖最后由 莫名我就喜欢你 于 2009-9-10 19:52 编辑 ]

soccerstar

原帖由 C生活 于 2009-9-10 19:45 发表

话不能说太绝对，明年长虹高端65英寸PDP还是卖3万，你看有人抢不，看看其它家65英寸高端产品卖什么价。
明天我会系统说明下为何长虹会推出58PDP及价格定位。

别盲目自信了，三万的电视有人抢？疯了把你。

你去问问商场里3万里的电视一年卖出几台。

draja

三万买CH？[s:18]

C生活

原帖由 draja 于 2009-9-10 20:12 发表
三万买CH？[s:18]

2011年长虹2面取的85英寸量产后，成本估计在10万元内，看看会不会有人抢，中国中产阶级的有钱人多的很。

soccerstar

我看你是完全疯了 等2022年长虹300英寸量产后 成本估计在一百万 也肯定会引来疯抢。

yekai

从另一个角度讲，暴露了58寸等离子的成本。[s:97] [s:97] [s:97]

cqthxin

原帖由 yekai 于 2009-9-10 20:48 发表
从另一个角度讲，暴露了58寸等离子的成本。[s:97] [s:97] [s:97]

很多高端机销量小价格虚高：场地费，广告宣传费，人力成本等摊下来比生产成本高出很多，所以实际卖价比生产成本价高出几倍也不足为奇，单件产品毛利小的话肯定要亏本！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-10 21:43 编辑 ]

tales888

就和3.0排量的车似的-，-一个车系还能差好多钱呢-，-不过CH这个应该可以把别的牌子的价位拉下来，我买58B850的时候就只有松下880有一样的尺寸，卖场卖的还死贵，无奈只得转投三星门下了-，-

空叔

这些人心目中的性价比，品牌也是占了很大一部分的~

黑色午夜

这个就错了
中产根本买不起10W的电视

原帖由 C生活 于 2009-9-10 20:38 发表

2011年长虹2面取的85英寸量产后，成本估计在10万元内，看看会不会有人抢，中国中产阶级的有钱人多的很。

ybb101

大尺寸屏的成本控制与加工出成率及工艺掌握有关，而等离子与液晶屏在50寸以上的，本身技术更为成熟，生产环节成本仅为同尺寸液晶屏的二分之一，所以价格为15k并不为怪。
企业对产品的成本核算及产品销售定价中往往遵循：项目投入 市场占有率 投入回收摊薄等等。其实一台任意大的电视机直接成本都是非常有限的，也许一台85吋的等离子电视机也仅只3w，而围绕它研发的费用可能却花费了x个亿。厂家估计全球年销量可能仅为5000台，而y年要收回该项目的投入，那它市场订价应该是多少钱呢？
长虹这次的推出价格，聪明绝顶了！完全利用了另外厂家虚高的价格对比，极大地抢占了先期市场，仅以牺牲摊薄研发费用，却省了巨大的市场竞争费用。

johns

棒子宰人跟杀猪一样~~

平板彩电专家

原帖由 C生活 于 2009-9-10 20:38 发表

2011年长虹2面取的85英寸量产后，成本估计在10万元内，看看会不会有人抢，中国中产阶级的有钱人多的很。

2011年时候松下103大概也就25W，85大概就买100000，你一次拿货50台每台70000就差不多了。