家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 3438|回复: 35

(转帖)建国大业:“星海战术”之外的感慨

[复制链接]

80

主题

4607

帖子

103

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-1
发表于 2009-9-16 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
托YLJ的福,转行后第一次看了电影媒体场。   
        和将来所有走进影院的观众一样,观看《建国大业》的过程,就是数明星脸的过程,意犹未尽,高潮迭起。不得不说,对于一部标上“主旋律”标签的电影来说,明星战术真是让演员观者上层皆大欢喜的法宝,即使平时让人崩溃的开会情节,也因为群星璀璨而兴趣盎然,女代表宁静、章子怡为什么坚持推荐五星红旗并不重要,“摄影师”郭德纲站在远处使劲抖红绸抢镜才是观众看电影时的HIGH点。
        毫无疑问的是,《建国大业》会在票房和口碑上赢得双赢,作为一个最经典的营销案例,《建国大业》也会写进中国电影的影史。不过,个人认为,这部影片的用星海战术,最大的一个益处是用热闹掩盖了影片政治题材尝试新角度的风险。做一个并不恰当的类比,当年的《戒,色》也正是利用人们对性场面铺天盖地的讨论,暗度陈仓地表达了人的动物本性超越一切束缚的危险观点。
        虽然因为众多导演明星的卖力出演,《建国大业》惊鸿一瞥般塑造了冯玉祥、毛人凤、杜月笙等许多人物形象,也用醉酒高歌、摔杯怒骂等形式试图拓展对我党革命领袖的人物塑造。但仅就艺术表现力来说,一个让看片记者比较共识的观点是,《建国大业》最丰满的人物形象是蒋介石父子,张国立对蒋介石张弛有度的表演证明他不只是电视皇帝,而陈坤则完全可以说是《建国大业》里的一个惊喜,他以往角色挥之不去的阴柔转化成了空有热血、片中壮志难酬的压抑,父子两人在凉阶并肩而坐的镜头让人不胜唏嘘。
        蒋介石父子的刻画成功,恐怕是因为《建国大业》在主旋律影片中难得的尝试不把“解放战争”纯粹当做“敌我斗争”来刻画,而真正是一次探讨在试图建立国家的两种力量中,GCD能赢得最后胜利的原因。在我们接受过的历史中,“只有GCD才能救中国”一直被当做一个必然命题来证明,问题是我们可以认可共产主义形态是终极形态的必然性,却无法对中国历史跳过资本民主社会的跨越性发展的偶然性视而不见。在过去的很多电影中,我们一直渲染的是这种必然性,把蒋介石当做整个国家的敌人来塑造,《建国大业》所试图做的中立视角,让影像还原的历史变得更具可信度。
        就个人观点,主旋律影片中,本质上是探讨民主建国问题《建国大业》其实选择了一个非常敏感的角度。它不同于《开国大典》或者《三大战役》,他把视角直接放在解放战争时期,GCD如何在民主战线取得主动,如何团结宋庆龄、张澜、李济琛在各方力量内的民主人士,比较真实再现了“得道多助”的历史过程。除了对蒋介石父子的感叹,片中GCD召开常委会,毛周刘朱等诸多领袖宛如开村委会一般逐一走进简朴会场,这个段落像极了《南方周末》被反复拿来调侃的“太阳刚刚升起,某某某已经走在了去会场的小路上”的南周体画面。看到此处,当时真有小小的感动,正如《三联》专题主创接受采访时说的,当时的GCD正如充满朝气的年轻人,所以才是充满希望和能迎接最终胜利的。
        斗转星移,转眼已经是建国六十周年了。六十周年之后再来回顾这段历史,抚今追昔,应该用什么样的情怀来感叹,这就是见仁见智的问题了。这也是我对《建国大业》成为献礼片的一点小小惊诧,很有决心,也很有勇气。好在,这些想法在星海战术的掩护下,对大多数观众来说,应该也不算是一个问题了。
天地孤影任我行
回复

使用道具 举报

76

主题

6695

帖子

362

威望

版主

Rank: 10

男人不坏 女人不爱

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-27
发表于 2009-9-16 23:35 | 显示全部楼层
建国大爷
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

224

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2009-9-16 23:46 | 显示全部楼层
你转我也转,等下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

224

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2009-9-16 23:48 | 显示全部楼层
来了,接着!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

224

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2009-9-16 23:48 | 显示全部楼层
  羊城晚报:据介绍,《建国大业》是一部国庆献礼影片,共有172位著名导演和演员参与打造,为什么这样一部电影要出动如此庞大的明星阵容?



  朱大可:明星制度是消费主义的产物,而主旋律电影是威权主义的产物,这是两种彼此对抗的东西,但在转型时代,它们却建立了新的坚固的联盟。所以我对此一点都不感到奇怪。威权主义需要利用市场机制来扩展它的宣传功效,而明星制度也需要借助国家力量来加大他们的光芒。这看起来很像是一种共赢的合作模式。但要是最终弄成了天安门城楼上的明星团体操,也是满可笑的。



  羊城晚报:这种形式上的体制巨大与宏大的内容叙事之间有何关系?这是不是表明主旋律电影正在某些方面主动向商业电影靠拢、借鉴?



  朱大可:放弃原先的组织观看主旋律电影的强制手法,转而利用明星效应和市场机制,这是宣传体制自我进化的表现。每个明星背后都有自己的粉丝团队,而他们的总和可能就是主旋律电影的票房基础。这是一个庞大的天文数字。从宣传的角度看,这当然很有创意,但是从艺术的角度看,这种明星和导演的数量积累,却可能是一种大败笔。艺术不是“人民战争”,艺术不需要人海战术。



  国籍是一种重要的价值判断



  羊城晚报:据网上流传,《建国大业》的明星阵容中有二十多位是外籍明星,相关发言人解释,“这是国际化之间的合作”;但也有人质疑,《建国大业》作为一部爱国电影,却要邀请多位加入外籍的原中国籍的人参与,这是否有一种反讽意味?您是如何看待这个问题的?



  朱大可:每个人有选择国籍和生活方式的自由。但在《建国大业》面前,做出自由选择的演员,的确面临着一种具有讽刺性的处境:一方面要宣传爱国主义,而一方面又背弃了这个原则。但是,在一个精神、价值和人格多重分裂的时代,这种尴尬又算得了什么?难道我们还没有读够那些关于官员把家眷都送到国外的报道吗?既然官员已经为民众做出了“榜样”,我们就很难去苛求演员。



  羊城晚报:部分外籍演员不收取任何报酬参演这部电影,您觉得他们为什么要这样做?是真的爱中国,还是另有目的?



  朱大可:我跟那些艺人没有接触,无从判断他们的动机。但我觉得任何优秀的演员,首先应当具备独立精神,而不应该热衷于充当工具。但过去中国电影的一大弊端,就是把所有艺人都训练成乖巧的工具。他们中的许多人似乎已经习惯于充当这种旧式工具。



  羊城晚报:参演该片的一位美籍华人说国籍只是一个符号,您是如何看待的?国籍真的与爱国与否毫无关系吗?



  朱大可:这是一个显而易见的谬论。既然是无所谓的符号,那你或你的父辈更换它的目的何在?国籍是政治,同时也是一种重要的价值判断。



  羊城晚报:这些明星在国内扮演的大多是正面的或爱国的形象,在别人看来是德艺双馨,爱国爱党,可是他们却选择加入外国籍,这是不是说明某种程度上艺术跟人生可以是分离的?



  朱大可:艺术跟人生本来应该是融为一体的,它们之间出现断裂和矛盾,只能有两种原因:要么其中之一是假的,也就是艺人在演戏和说谎;要么两者都是真的,那就是双重人格。在中国的公共舞台上,说谎和人格分裂,都是可悲的常态。



  公众对明星的立场失去信任



  羊城晚报:一位网友在博客中表示,“一个国家,能让这么多艺人转变国籍,这个国家一定是有他的责任的”。您觉得在众多演员选择加入外国籍这一点上,社会现实环境有没有一定的责任?或者说,有没有外在的环境因素使然?



  朱大可:一个国家的公民为了获得安全感,不得不加入别国国籍,这只能证明社会环境出了问题。在大力捍卫国家文化安全的同时,包括演员在内的每个公民的文化安全,却遭到了严重的忽视。



  羊城晚报:对于参演《建国大业》的这些外籍演员,网上展开了热烈讨论,媒体也争相报道,为什么他们会引起如此大的争议?这反映了什么样的社会心理?



  朱大可:这种显而易见的自相矛盾,当然会引发民众的质疑。它表明公众对明星的立场失去了信任。艺人被迫承担了社会不公正的全部后果。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2062

帖子

70

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-27
发表于 2009-9-16 23:50 | 显示全部楼层
GCD救china不知道,台湾倒是救了
永远站在Google一边
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2009-9-16 23:56 | 显示全部楼层
羊城晚报:据介绍,《建国大业》是一部国庆献礼影片,共有172位著名导演和演员参与打造,为什么这样一部电影要出动如此庞大的明星阵容?


因为他们要自娱自乐,兼赚掉你兜里的钱,典型的小圈子自娱自乐,比天安门更不值一提
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2009-9-16 23:58 | 显示全部楼层
你能相信不拿片酬的“鬼话”,是没有片酬,因为你的捧场,分红比片酬还多
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2009-9-17 00:06 | 显示全部楼层
我也贴个吧

天安门之神灯传奇(张小北)
http://www.douban.com/review/2332690/

为尊重原作者,特编辑一下,请点击原文地址

[ 本帖最后由 椰林大盗 于 2009-9-17 00:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

6695

帖子

362

威望

版主

Rank: 10

男人不坏 女人不爱

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-27
发表于 2009-9-17 00:06 | 显示全部楼层
朱大可:一个国家的公民为了获得安全感,不得不加入别国国籍,这只能证明社会环境出了问题。在大力捍卫国家文化安全的同时,包括演员在内的每个公民的文化安全,却遭到了严重的忽视。


不是说这边风景独好么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

224

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2009-9-17 00:24 | 显示全部楼层
好得很,美的很,革命歌曲大家唱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

362

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-13
发表于 2009-9-17 00:40 | 显示全部楼层
里面有很多台词超级搞笑的,比如“在战争时期,普选是不大现实的”,这句话没错,问题是60年的和平时期已经过去了。这电影里说的,可不是我说的,没超出电影范围喔。还有蒋公那句:反腐,亡党,不反腐,亡国。这句话就当我没听见。
从某种意义上来讲,这个片子比以前有进步。时值60大庆,这个片子的每句话应该都通过了严格审核,所以也隐含上层的旨意,只是我不相信。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2009-9-17 01:03 | 显示全部楼层
羊城晚报:据网上流传,《建国大业》的明星阵容中有二十多位是外籍明星,相关发言人解释,“这是国际化之间的合作”;但也有人质疑,《建国大业》作为一部爱国电影,却要邀请多位加入外籍的原中国籍的人参与,这是否有一种反讽意味?您是如何看待这个问题的?



  朱大可:每个人有选择国籍和生活方式的自由。但在《建国大业》面前,做出自由选择的演员,的确面临着一种具有讽刺性的处境:一方面要宣传爱国主义,而一方面又背弃了这个原则。但是,在一个精神、价值和人格多重分裂的时代,这种尴尬又算得了什么?难道我们还没有读够那些关于官员把家眷都送到国外的报道吗?既然官员已经为民众做出了“榜样”,我们就很难去苛求演员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2009-9-17 08:18 | 显示全部楼层
即使真的要去捧主旋律片这个臭脚,还是捧那个臭的轻点的好受些

当然现在看来,不捧最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

5423

帖子

364

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-17 08:55 | 显示全部楼层
这倒真得看看了。
“米米的驳壳枪”需要您的关注和支持:
http://blog.sina.com.cn/tantiandi


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-30 03:32 , Processed in 0.142445 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表