REMUX，52LE700A和50PZ880C，高清＋卫视，选哪个？

tory

不要比价格。价格不考虑。只考虑观看效果、音响效果怎么样。

50PZ880C的反光是个问题。去看了松下所有的等离子，都蛮严重的。因为家里看电视环境还挺亮，即使晚上也喜欢开灯，反光问题不得不考虑。

谢谢

tory

还有那个动态画面SHARP的表现怎么样？

下班路上去看看

cetvlp

反正我是卫星+HTPC+DVD+XBOX360，50PZ880C

beckhamxbj

效果肯定是880好啦，旗舰啊。不过看你家的情况，你还是偏向不反光的吧

REMUX

等离子的观看要求环境必须是低照明甚至要求是无光的暗室才能展现它的高明暗比度，还有它的景深，色彩表现等等！而液晶则没有这个要求，可以这么说最低端的液晶抗反光能力都比最顶级的等离子要强得多，可以拿一台很低档的三星5系列液晶电视和一台顶级的先锋KRP-500A放在开亮度较高的白炽灯的客厅里对比，先锋绝对是那种发灰褪色的画面，看着很难受，而液晶则丝毫不受影响！
      如果你是纯电影发烧友的话，我强烈建议你上等离子，关灯拉窗帘看要得这么做，因为高端的等离子对电影的忠实还原是液晶远不能及的！
     但如果你又看电影，又看连续剧，又玩游戏，还偶尔看看照片和SD卡，我建议你上液晶！极细腻，又没有环境限制！并且，高端液晶的画质是相当惊人的！
     就拿夏普这台LE700A来说吧，是近几年来夏普在国内用心的一款力作！是市售机型中除了索尼X4500和三星A950还有自家的XS1A之后最强的液晶！具体画质体验看这里：http://www.jd-bbs.com/thread-2052547-1-1.html！！动态效果无论是北美网友的评论还是台湾玩家的说法都是说比索尼和三星的所谓200HZ要强不少！

clidan

都是好机，remux说的已经很清楚了

zxx212

等离子反光问题。。。。。

实际使用的情况：朝南的客厅放等离子的，光线很足。。。。但一直未注意到BBS上有人说的严重反光问题。

亮度只开了45还觉得有点亮。。。。。。

thepolice

[s:6]

网事悠悠

我家的50PZ700看了将近两年了，也都是开着灯看的，就没有发现有反光。

197936

喜欢液晶，就买液晶了，喜欢等离子，就买等离子了。

发现了，，这年头，，好心会当驴肝肺～

爱买什么买什么，，，XD

nymzh

所谓的抗反光能力，只不过是相对而言，若论在大白天光线充足的客厅而不拉窗帘观看，不管是什么电视，除非电视的亮度超过自然光强度。否则都是一样灰蒙蒙的效果，不过这样看电视可要当心眼睛啦，最好还是带上黑镜安全些。其实液晶与等离子电视各有优势和不足，但都是可以接受的产品了，等离子电视的亮度完全满足在正常环境下的观看要求，液晶电视真没必要拿自己的亮度高来说事。

zxx212

原帖由 网事悠悠 于 2009-9-18 19:45 发表
我家的50PZ700看了将近两年了，也都是开着灯看的，就没有发现有反光。

是的 ，一直开着灯看。。。。。。来客人时灯全部打亮也没注意到BBS有人所说的反光问题。



白天不拉窗帘，客厅朝南的，光线非常充足。。。。还是没注意这个反光问题。。。。。



还有人说白天时看等离子会有灰蒙蒙暗的问题，要拉起窗帘才能看电视，但我还是没发现这问题。。。。



可能说的人在卖场超强光的地方看的。。。。。。&（*&……*8



其实等离子的亮度真的够了，白天晚上亮度都是45。



现在等离子的缺点是耗电比液晶高，残影烧屏（极端情况下），近距离有点闪（正常距离是感觉不到的）。由于后二个缺点，想用平板做显示器的话推荐液晶。。。。。



还好我的只用来看有线及高清，后二个问题基本忽略。

SDCITIC

我家的50PZ700C，怎么就没发现反光？我都是开灯看电视

tory

下午去看了LE700A，徐家汇百思买只有46寸的，好像是16000多。效果不错，动态也还可以。反光自然不是问题。52寸没货，还要等。

看了上面的诸位高见，还是觉得很难抉择啊。

平板彩电专家

原帖由 REMUX 于 2009-9-18 17:41 发表
等离子的观看要求环境必须是低照明甚至要求是无光的暗室才能展现它的高明暗比度，还有它的景深，色彩表现等等！而液晶则没有这个要求，可以这么说最低端的液晶抗反光能力都比最顶级的等离子要强得多，可以拿一台很低 ...

你PK过吗？别说别人怎么样，你自己亲身的感受呢，还有700的面板不反光吗？