今天的所见让我升级１０８０Ｐ投影的想法大受打击！

wonder88

　今天上午偶休息，独自到前进四路和保城路逛街，路过星光影音，想起了自已已用了Ｎ年的老机ＡＥ５００不禁动起了升级的念头！
  　于是偶走近店内询问投影机，不凑巧此店正在演示索尼ＶＷ４０，索尼VW40采用SXRD投影技术并且结合0.61英寸第三代SXRD硅晶反射显示面板×3，内置索尼BRAVIA图像引擎，此机虽不是什么顶级玩意，但此机1920×1080高解析度的SXRD和高达15000:1动态对比度让我这个一直在用７２０Ｐ的第一代ＬＣＤ的用家对其画质充满期待，“不管如何ＶＷ４０应该比我的ＡＥ５００（对比度才１０００：１）强一个街区才对!”我抱着这样的想法兴冲冲的走近了试音室，试音室四周用棕黄色的材料进行了简单装饰，幕布用的是１２０寸白幕！用了是ＰＳ３播放１０８０P的史密斯夫妇蓝光版，结果效果让我大跌眼睛；首先黑位完全沉不下去，整个画面的黑色均是一种深灰色，比偶的ＡＥ５００表现还差（不过偶用的是灰幕），就跟我ＡＥ５００投白墙差不多！第二是细节，尽管我努力瞪大眼眼寻找一般测评文章中所描述的１０８０Ｐ与７２０Ｐ在图像信息量上的巨大差异，结果失败的发现主观上感觉不与偶的７２０Ｐ的老机有什么明显的差异（也许只现场ＡＢ对比才生吧）！第三是色彩，色彩一直都是索尼的强项但是此机的色彩非但主毫无过人之处，而且颜色过渡非常差，几乎让我感到有色块！整个观影完毕后让我升级的想法去了七八层！也许有更高端的机器会好些吧，也许此机没调好。。。。
  但超高理论指标的与可怜的现场表现形成巨大反差！！！！！感觉观感就像偶的ＡＥ５００投白墙效果[s:8] [s:8] [s:8] [s:98] [s:98] [s:98]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2009-9-21 18:35 编辑 ]

william300

心理作用吧?也不可能这么差吧,环境遮光不好?我睇Z700放功夫熊猫的效果也不错啊!

gsm

[s:41] [s:41] [s:41]

wonder88

原帖由 william300 于 2009-9-21 18:27 发表
心理作用吧?也不可能这么差吧,环境遮光不好?我睇Z700放功夫熊猫的效果也不错啊!

环境虽没的做到全黑，但都用棕黄色的材料进行了装饰，比偶的百墙还是好很多。。。。。[s:98] [s:98]

william300

本来索尼这款的亮度也不高,有点光线,再加上周围白墙的话,对比度一下子都没了,投影本身的缺点决定了的,但我觉得家用的亮度也不能太低,起码也要二千流明,这样对环境适应性才强一些.

william300

有米最好还是买个亮度高一些的,每个人的家也不可能专门乌漆妈黑的!
1080P机再差也差不了哪里去

byyi

俺用的也是快3年半的老机hd72i，前几个月灯泡坏了，问售后换一个要1500元，本来也想干脆升级成1080p机，但现场看过2款热门机z3000和ae3000后，根本没有眼睛一亮的感觉，最终还是老机换了灯泡再服役一段时间再说。
想当初比较480p和720p时，两者差距，会毫不犹豫选了720p。

comapple

用VW80就知道厉害了...VW40....4年前的机子啊

lee-king

我现在用的Z3000C，比我原来用的HC1100黑位要好一点，如果打开自动光圈，黑色还是可以沉得下去的，不过现在用的白幕，对光线太敏感了，稍微开一点灯都不行，HC1100用灰幕，开个小灯影响还不太，相对好一点。不过说到清晰度，1080P的比720P的要好太多了。HC1100打100寸，Z3000C打150寸，还是感觉Z3000C要清晰得多。

lee-king

另外，现在的1080P投影机，要仔细的调才能有好的效果，不像以前的HC1100，基本不用调，就算你想调，也没多少东西可调的。

华韵

楼主也说的太夸张了吧//？？[s:18]

wonder88

原帖由 华韵 于 2009-9-22 02:04 发表
楼主也说的太夸张了吧//？？[s:18]

全是偶第一所见的最直接的主观感受。。。

yxff

720p和1080p差别本来就不大！除了1080p可以打得更大一点。
高端720更是甩出普通1080几条街

wsh8561

原帖由 lee-king 于 2009-9-21 22:43 发表
...HC1100打100寸，Z3000C打150寸，还是感觉Z3000C要清晰得多

理论上讲 同样的片源比如说720P的 100寸-->720P和150寸-->1080P精细度基本一致

[ 本帖最后由 wsh8561 于 2009-9-22 08:36 编辑 ]

zhz519971

嗯，正解！[s:6]