pdp看有线电视就是强今天pdp和液晶真实的有线电视比较。只讨论有线。别的不讨论！！

jhtzjf · 发表于 2009-9-23 22:21

你家石什么电视请说一下。大概多少钱。

jhtzjf · 发表于 2009-9-24 11:14

顶一下啊。。。。。。。。。。。。。

LOPLOPLOPZX · 发表于 2009-9-24 12:22

逛了这么久，还真没见过有人买长虹的液晶。感觉长虹液晶=促销道具。

cycooo · 发表于 2009-9-24 12:33

原帖由 kongchao19 于 2009-9-22 10:32 发表
即便是夏普的中低端型号，看有线照样惨不忍睹，至于高端的，我没没看过，不敢说！

19000人民币的夏普算啥档次？？？？我堂哥买的看无锡鸡鸡盒有线就象鬼

cqthxin · 发表于 2009-9-24 12:40

原帖由 cycooo 于 2009-9-24 12:33 发表
19000人民币的夏普算啥档次？？？？我堂哥买的看无锡鸡鸡盒有线就象鬼

1.9万的夏普液晶看有线也许不如6千价位的长虹50718。

zhengjl · 发表于 2009-9-24 12:43

就是担心等离子，新的还好。3年后屏幕就衰减的很厉害。而且等离子目前技术没什么进步，还是那么厚。

dw0425 · 发表于 2009-9-24 12:45

原帖由 GTO 于 2009-9-23 22:10 发表
不过我也没骗他们，低档PDP确实比低档液晶看电视效果要好
他们想省钱，我当然挑性价比高的
但如果说PDP看有线就比液晶好，那是自欺欺人
实际上，PDP只是在信号较差的频道有优势，信号好的台，看起来差不多
我的电 ...

确实!用LCD看有线,信号质量和电视亮度\色彩\\对比度\色调\清晰度设置有很大关系,最好用个人设置,用电视本身有的固定模式效果肯定不好!!

speedcomtop · 发表于 2009-9-24 12:49

我支持等离子!

cqthxin · 发表于 2009-9-24 13:01

原帖由 zhengjl 于 2009-9-24 12:43 发表
就是担心等离子，新的还好。3年后屏幕就衰减的很厉害。而且等离子目前技术没什么进步，还是那么厚。

你错了，等离子的亮度衰减比液晶反而慢一倍！等离子近期技术进步很大的，长虹近期出的50寸等离子平均功耗只有2百多瓦，58寸全高清才350瓦，比老款液晶的功耗还低！直贴膜技术还大幅度减低了反光问题（58寸那款）！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-24 13:05 编辑 ]

weilian2221026 · 发表于 2009-9-24 17:53

原帖由 GTO 于 2009-9-23 22:01 发表

谁说没人说过
来过我家的都说我家液晶比他们买的等离子强
而他们的等离子都是我推荐下买的
有日立，有松下[s:14] [s:14]

高，实在是高！~~~~~[s:20] [s:20] [s:20]

jhtzjf · 发表于 2009-9-24 21:07

怎么不说什么液晶啊？？？？？？？？？上个型号啊。

kdkdkdab · 发表于 2009-9-24 21:42

你们的态度实在是奇怪？你们就一定要说等离子电视机有噪点闪烁，这样你们就舒服了，达到目的了！你们的眼睛是看液晶电视机看好的？！:Q [s:14] [s:15]

jhtzjf · 发表于 2009-9-24 21:45

只要电视带100hz。看有线就不存在闪烁。要是说闪烁。以前crt 50hz 不是要把眼睛看瞎了？

jhtzjf · 发表于 2009-9-26 10:53

希望更多要买电视的人能看到这个帖子。不要再买了液晶回家后悔

风竹影 · 发表于 2009-9-26 10:56

PDP低端看有线也很不错[s:97] [s:97]

回复 28# whisper6228 的帖子