设置为标准模式比较两台电视的显示效果科学吗？

bigaix

经常有大侠说，比较两台电视的显示效果要都设置为标准模式，这样比较才准确。这里说的两台电视，可能是都是液晶，也可能都是等离子，或者一个等离子，一个液晶。

我认为用标准模式比较是不科学的，也不能真实体现不同显示器的优劣，特别是在卖场的环境，不同展台的显示器，环境光差异很大，这种比较的结果可能还会产生误导。

其实很简单，显示器的效果调教，和你的使用环境是相关的，特别是环境光影响很大。而厂家的标准模式，显然是个万金油设置，而且可以肯定的说不是针对你
试机的环境（相信多数是在卖场吧）调教的，此时设置为标准模式，显示器没有调教的最佳状态，比较的结果也就可信度大大降低。

这两天去卖场试了些产品，包括液晶和等离子。发现厂家的标准模式在卖场的环境，都需要调整参数，才能得到比较好的显示效果。（我调试主要使用笔记本HDMI和
hivicast蓝光原盘的ISO文件，PDVD9播放，硬解压。）

我在苏宁测试三星和索尼的电视的时候，两个柜台相距不过5米，但三星的展台光线较暗，而索尼的展台正好在很亮的环境光下，此时如果简单的将三星和索尼都设置为标准模式，即使用同一个节目源比较，显示效果在主观上感受也不同的。

我用标准模式未加调教，看三星的B750，对很水晶的印象和有的大侠说的一样，黑是很黑，但黑成了一团，暗部层次缺失。在hivicast的女孩穿黑衣服在黑背景中的测试
视频，黑色衣服和黑色背景无法区分，黑成一团。如果此时轻易下结论说黑水晶就是一团黑，那个就错了。实际上，经过hivicast的调教后，三星黑水晶在女孩穿黑衣服在黑背景中的测试效果很好，比索尼的Z5599表现要好一点，说名黑水晶是有他的优势的，而不是纯粹玩概念。

如果真是想比较两台显示器的优劣，还是应该尽量先用hivicast这样的经过大众实践检验的测试调教软件进行调教，使得被测对象在其所处具体
环境中达到最佳显示效果，之后再用相同测试软件或者相同的视频进行对比观察，得出的印象才算比较准确客观的。

就我对B750和Z5599的对比测试，两者的区别，在hivicast中，使用一些专门的测试信号，可以看出差别，但只要用hivicast调教好后，用黑客帝国蓝光原盘ISO播放，效果都
很好，索尼Z5599的黑色也很黑。

同样也对松下S10进行了调教测试，等有时间了，整理一下。

yekai

也许，经过HIVICAST校准后的“标准”才是标准状态。

这也说明每台机器的一致性不可能完全做到。