不支持U盘播放的电视，会像MD被MP3击败那样下场吗？

zhengjl

有播放器

雨季的树

会的，我相信

注册太麻烦

在中国大陆，正版死于盗版、盗版死于下载

是对的。

但下载了的影片，除了内置播放器，还有独立的播放器、HTPC 可以播放

所以楼主的结论是不对的。

注册太麻烦

至于松下、索尼等外国牌子内置播放器的机型很少，除了版权因素外，

最主要还是增加成本，从而不得不提高售价

比如，现在独立的高清播放器，低档的在 600 元左右

如果三星、松下、索尼、夏普等也增加这一功能，

那么他们增加的成本很可能不止 600 元，而是要大大高于 600 元

因为：这些品牌在中国出售的型号，绝大多数是与在欧美、亚太市场出售的型号

是同一模具、同一电路、同一机型

如果要内置播放器，那么电路要改变、模具要新制

————欧美、日本等国市场由于蓝光 DVD 的不断普及，不需要内置播放器

这样新增的成本就比较高

比如，松下 50G10 目前售价 12500 元以上

如果它也内置一高清，那么售价至少提高 1000  元

要达到 13500 元以上

这样同长虹的机型价格差距就太大了，从而流失很多潜在的用户

注册太麻烦

所谓欧美国家的厂家更重视版权

那也不是绝对的

比如 google，它也向 迅雷 投了不少钱

而 迅雷 就是中国 D 版下载的主流之一

gordonzhou

原帖由 ralfjones 于 2009-9-28 17:34 发表


很多老外用手机只打电话，包括我周围的很多同事，用的都是N年前的老手机。他们听音乐只用iPod之类的，其他都用PDA之类的搞定。整合功能只能满足初级用户，高端用户是不会看一眼的。

那iphone也甭卖了[s:95]
n多的智能手机也别卖了:loveliness:

yangjunior

有没有根本就无所谓   有了反而觉得功能重复

sunzhongling

这个看在什么地方的

国内个人感觉还是 比较有用的


而合资品牌不做的原因就是对中国市场并不做细分
不愿意特别开发针对大陆的产品
如果那一天我们国产的平板电视威胁到他的地位了
他也会随之改变的
08年的大降价就是如此
因为07年的时候，国产电视一度超过了合资品牌的市场占有率
他们几乎就是在 一个时间内，迅速的降价，
让支持1080P的42寸的主流产品全面低于一万元
而在07年的时候仅有少数的 几款低端型号才能做到这个价位



一些欧美国家没有这类产品是因为
就算是蓝光播放器 对他们来说，也就是两三天的工资罢了
一天的收入就可以买几张蓝光碟片了
所以很多用户可以承受这样的消费

而国内的收入水平比较低，就算苏州这样的城市，月收入也就3K左右
国内消费者对价格因素肯定是敏感的。
那么在付出一定金钱的情况下，必然希望购入一些价格合理，性能够用的产品
我也知道BD播放器好，我还知道SACD好呢，但价格呢？
另外，对一些第三世界来说，显然是一个很重要的功能。
世界上可以承受一张碟片40美刀的消费者 绝对不多


如果这些具有流媒体播放功能和网络功能的电视能够畅销
甚至威胁到合资品牌的市场占有率的时候
他们自然会加上这样的功能

sunzhongling

原帖由 chineseline 于 2009-9-29 15:40 发表


当然，我的手机就是，对我来说手机就2个功能，接打电话和接发短信，其他通通没用，而且价格也是在300以内的

是啊
这位 朋友说的好
功能少，就算是nokia这样的名牌
也应该卖的很便宜啊

但是现在液晶市场却不是如此的

就算功能再少，产品定位再低，只要顶个合资品牌
都可以卖个不错的价格

hrb

有一小腚的道理！

pandamy

U盘播放的功能,称托电视的功能,两者合二为一,当然是最好的

soccerstar

如果U盘有这么nb，就不用什么播放器了

dreamzl

现在电视在音画方面该提升的太多了，只不过国内一些企业技术到头了，所以只能在一些附加功能上吸引消费者

soccerstar

国产的某些玩意确实喜欢搞这一套 比如微波炉上弄一小电视什么的。