家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
查看: 51992|回复: 85

[其它] 再一次站在潮流之巅的Onkyo——安桥TX-SR607简评

[复制链接]

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2009-9-27 21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
久不露面,可能已经有很多朋友都没有听过中尉这个名号了,呵呵。

一方面是工作关系,不像从前有很多闲散时间和朋友谈天说地;另一方面这一年来,也将更多的精力转投到了两声道HiFi上面,基少对影院器材的关注了。
这次复又现身,缘于这台新鲜上市的安桥SR-607影院功放。

了解中尉的论坛老朋友都知道,我自己一直是Y派功放的用户。目前手中的哈曼卡顿247功放,也是因为它作为一款廉价的7声道前级,符合我的短期需要。
甚至退回五年前,对于安桥功放的影院效果,我还都颇有微词。

一直到最近这两年,因为工作关系,接触到不少国外媒体对安桥功放的评测,这才又重新开始关注起安桥一系列的新产品。
而这次也如愿以偿,得以一尝新鲜热辣的安桥SR607。



[ 本帖最后由 中尉 于 2009-9-27 22:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 21:52 | 显示全部楼层
安桥些次新推出的这款SR607,最大亮点应该就在于它号称是“全球首台装载Dolby最新的Pro-Logic IIz矩阵解码技术的影院功放”。

对安桥功放稍有了解的朋友都知道,在前两年的HD音频格式之争中,安桥就以动作迅速而赚足了眼球。这次同样又以第一的名次,推出了这样一款功放。

看似有些自吹之嫌,但一查之下,发现就连杜比官方网站也宣称SR607是“The First 7.2-Channel A/V Receiver with Dolby Pro Logic IIz。”
而另一部同样装载了Pro-Logic IIz解码的天龙1910则被称为“One of the First A/V Receivers with Dolby Pro Logic IIz 。”


那到底什么是Pro-Logic IIz 呢?


Pro-Logic IIz与我们所熟悉的Pro Logic IIx 又有何区别呢?


[ 本帖最后由 中尉 于 2009-9-27 22:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 21:53 | 显示全部楼层
对杜比编码技术稍有了解的朋友们都知道,Pro Logic IIx 是将2声道节目或者5.1声道节目扩展成为6.1乃至7.1声道的效果。

而最新的Pro-Logic IIz,则是在原有的5.1声道及7.1声道的基础上,添加了两个Front High Channels(或者说前置纵向声道),以提升前方声场的立体感和纵深感。

      

[ 本帖最后由 中尉 于 2009-9-27 22:36 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:05 | 显示全部楼层
看到上面的示意图,有经验的朋友可能会有似曾相识的感觉。没错,很多朋友马上就能想到雅马哈的“前置效果声道”。

不过前置效果声道是雅马哈自己开发出来的技术,而现在Pro-Logic IIz则显然有着更高贵的身份,毕竟出身自杜比这个名门望族。





[ 本帖最后由 中尉 于 2009-9-27 22:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:33 | 显示全部楼层
说到这里,一定会有朋友问:这个Pro-Logic IIz格式的9声道效果到底如何?

确实,作为新款功放的一大亮点,以及一种新鲜出炉的格式,实在应该尝试一下!

耐何家中实在没有多余的箱子,也没有合适的悬挂位置[s:18],短短几天试用,也实在不忍心在墙上打孔上箱。如果能有多几天的时间,倒还可以想想办法解决这个问题。

所以这次只能十分遗憾的错过这个机会了。

希望如果哪一天能拿到SR807的话,可以尝试一下这种新的效果。[s:15]

这里我在自己的服务器上传了一个杜比官方制作的Pro-Logic IIz Demo片,FLV格式,因为论坛不能加载FLASH,有兴趣的朋友可以下载下来看一下(10.2M)。


点击下载!!!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:36 | 显示全部楼层
接下来还是依照惯例,说一下SR607的接口配置,再习惯性的扒开衣服看一看里面。

回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:38 | 显示全部楼层




先看看信号端子部分。经常玩器材的朋友应该都有这习惯吧:拿到新机器,总是先把屁股搬过来看一看。

常见的音频输入输出端子组、三组色差端子、两路光纤两路同轴输入,对于大部分普通家庭而言,足够用了。

这里有三个问题——1个优点、1点不足、1个缺点——却是要说一说的。

1个优点:2路低频输出,对于玩儿双炮的朋友来讲,这显然是个好消息。从网络上的玩家发言可以看出,朋友们玩儿的越来越高级、越来越地道,想当年曾是论坛“标配”的2500元价位的10寸炮,在论坛上已经少有人谈及,朋友们讨论的动辄都是5K、8K乃至万元级别的炮了。此外,单炮的刺激感也已不能满足玩家们的野心,三炮都已有玩家尝试,何况双炮。

1个不足:在这样一款5000元级别的AV功放上,没有配置多声道前级输出。为什么把这个问题称为“不足”而非“缺点”呢?
原本在刚刚发现SR607没有前级输出时,我也是觉得有些不可思议。但转过来想一想,使用前后级的玩家,一般属于发烧友,对于绝大多数普通用户而言,“前后级”可能是这辈子都不会听到的名词。一台功放、一套音箱,就是他们家中所需要的。这样想的话,没有配置前级输出,似乎也可以理解。
而且发烧友在选购时,如果要用到前后级功放,我想基本上也会从SR700这个系列开始选起吧。毕竟前级的重要性是众所周知的。
这样想的话,没有前级输出这个问题,似乎倒也不是什么大问题了,所以称其为“不足”。
不过要多说一句的是:如果是出于面对普通用户而把前级去掉,那2路低音炮输出似乎又显得有些画蛇添足了,普通家庭恐怕也不会用到2只炮吧?

1个缺点:这里要说的这个问题,不管是对音响发烧友还是对普通用户,我觉得都应该算是“缺点”而非“不足”了——这就是6进1出的HDMI接口。6进1出,看起来是非常丰富了。但既然设置这么多的输入接口,为什么不能再添加一个HDMI输出接口呢?既然不做成6进2出,做成5进2出也很好嘛。即使对于普通用户,唯一这一路HDMI输出,肯定是接给高清平板电视使用了,这样以后如果要添置一台投影机,肯定会造成不便。而对于家中正在使用平板电视和投影机的用户而言,SR607显然就不在目标范围之内了。在这个问题,我觉得安桥公司不够明智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:38 | 显示全部楼层




相比之下,右侧音箱柱这边就要简洁多了。
9声道音箱接线柱一目了然,由左至右,依次是:前置纵向效果音箱、后环绕、侧环绕、主音箱、中置。

从后环绕的简单说明可以看出:当用户使用5声道系统时,闲置出来的后环绕这一路,可以与主箱接线柱一起接到主音箱上,实现Bi-Amp双功放功能,提升主箱在大场景下的表现。
虽然现在高清电视已开始普及,但大多数普通家庭仍会使用5.1系统,因此这个Bi-Amp功能还是有比较现实的意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:39 | 显示全部楼层
看完了外面,就该看看里面了。其实SR607的拆机图片在网上已经有很多了,前段时间论坛官方也曾发过,拍摄技术比咱是好很多啦。
不过还是在这里凑凑热闹吧。










回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:40 | 显示全部楼层
完机器,就是最要紧的部分:听音感受。

我的习惯是先选几张自己非常熟悉的音乐CD听一听,了解功放或者音箱的声音风格和走向,看它们是老成持重型还是青春火爆型,是美艳如花型还是清美秀丽型。
了解了这些,再找出几张熟悉的影片,看一看功放的声场规模、声场连贯性这些特性。

国内一些音响类杂志在对音箱功放进行评测时,总是爱选用一些不为普通音响好者所熟知、甚至是新上市不久的音乐唱片,一篇评测文章下来,倒是一半的篇幅是在介绍唱片作者的生平、唱片的录音效果,剩下的一半篇幅里,三分之一聊聊天,三分之一介绍品牌和拆机,最后一两段文章把听音感受一带而过。这样的官样文章最大的好处应该就是不得罪人了吧。

平时出去听器材,我常带的唱片有这么几张,其实也都是很常见的几张碟:《Round Up》、《水星版1812》、《真空管录音30年》、《天碟落地-世界女声》、《魔鬼的颤音》(这张碟对我的意义尤为不同,乃是论坛的花姑版主所赠,日本金版)、《Masters Of The Violin(DG)》、《Paganini for Two》、《Unison Research版 四季》


回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:40 | 显示全部楼层
这次试用SR607,选用的音乐唱片基本还是上面这几张碟。
其实上面这几张唱片中,随便抽出两三张来,基本上就可以把音箱/功放的大概声底摸的差不多了。

几张唱片听下来,感觉SR607基本沿袭了上一代的SR606的声音风格,并没有什么很大的变化。不过这也正常,除非有革命性的技术出现——比如CD这种数字格式横空出世,一般来讲,一代一代的产品只会有细微变化。
不过相比起早些年的安桥功放,最近两年的产品实在是有天翻地覆的变化。不过变化归变化,骨子里仍然是安桥的风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:42 | 显示全部楼层
先是从《真空管录音30年》和《天碟落地——世界女声中》选了几首爱听的人声歌曲。SR607依旧体现了其较为醇厚的中频风格,人声的质感和密度都比较突出。

然后听了《Masters Of The Violin》的前三首乐曲,感觉607的高频风格已经一扫早些年的产品那种柔暗阴霾的风格,变的亮丽了起来,但依然保持着安桥中规中矩的传统,高频并没有过分的扩张感和刺激感,仍然是十分耐听的特性。虽然高频算不上十分通透,高频量感也较为保守,但这种保守并不等于缺乏高频量感,仍然具有不错的余韵,没有了早些年那种蒙在被子里的感觉。

那张Unison版的《四季》在SR607上也有不错的表现,原本就很喜欢这张碟,是一张很有胆味的唱片,久听不腻。在SR607机器上,虽然缺少了Unison胆机所表现出来的浓郁的味道和醇如红酒般的高频味道,但仍然表现的煞有介事。

最后听了听《Round Up》和《1812》,倒没有什么特别的感觉,某些复杂的乐段仍有剪不开理还乱的感觉,条理不是十分鲜明,低频部分显得有些疲沓,缺少一种凌厉感。想来这种听感,对于熟悉安桥功放的老烧友来讲,即使没听也应该是想像得到的。倒不是说安桥功放素质不好,相信在807的身上,整体表现为好很多,但对于607这样一款主要面对普通用户的功放来讲,有这种表现是在预料之中的。而且607的功率也不怎样富余,听下来,感觉每个声道至多在七八十瓦的样子,不会再多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:43 | 显示全部楼层
至于电影部分,最近很长一段时间没有看过什么新出的影片,因此选用了一些老片的蓝光碟,像《指环王I》、《Stealth 绝密飞行》、《007之皇家赌场》、《U571》。不过虽然是老片,但因为在很多场合很多套系统中看过了很多次,所以用在SR607,却也能马上一窥其影院功力。

因为都是老片,而且本人对屏摄也从来没有什么兴趣,所以这里也就不贴图了。

因为我非常重视影院系统中的中置声道,而《指环王I》的片头女声独白亦堪称精典录音,所以每次我都习惯拿这一小段来作为开工之选。

SR607接上我许久不用的OM-C2中置,有些吃力的感觉(不能怪它,要逼出C2的真功夫来,不是上点档次的功放还真差那么一口气儿),但以我对C2的了解,用SR607也算推出了七七八八的成色,与我的预期一样:人声的厚度和质感都还不错,只是离箱感差了一些,所以这一项也算是合格了。
其实就像表现音乐唱片的人声一样,SR607的声底还是不错的,只是最好能搭配好推一些的箱子,像KEF iQ60应该是没有问题的。

接下来看了看《Stealth 绝密飞行》片头空战演习的片段,这也是这个大烂片中少数值得一看的片段了。SR607对整个飞行场景的表现比我的期望值略好一些。对于习惯了YMH和哈曼效果的我来讲,我喜欢那种有扩张感、规模感的声场效果。而老安桥在影院声场上一直不让我满意——直到X05系列才开始有一定的改善。SR607在声场表现上已经有可观的改善,声场的衔接连贯多了,虽然仍不是我喜欢的刺激感十足的听感,但已经有了很好的凌厉感。

最后复习了一下《皇家赌场》和《U571》中的一些片段,就像在之前试听《1812》和《Round Up》时一样,因为功率偏小,激烈的场景下有脚步跟不上趟的感觉。不过也不能排除我的听音空间偏小的因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:43 | 显示全部楼层
该到最后总结了。

从SR607的整体效果看,作为一款厚声功放,其声音风格适合大多数普通用户使用。在音乐方面,不管是人声、弦乐,还是流行,都有尚佳的表现。在电影方面,既不缺乏凌厉感,也不会让人有不耐听的感觉。

从搭配上看,适合搭配一些高频清亮的音箱,像KEF、意力、杰士、JBL,都应该有不错的效果。

总体而言,SR607算是一个成绩中上的好学生了[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1414

帖子

143

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
QQ
发表于 2009-9-27 22:57 | 显示全部楼层
先顶一下在慢慢看,[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 19:08 , Processed in 0.173370 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表