用心玩HIFI，国产器材也能玩出惊喜！（20页起更新内容）

maojqh3

惠威的原厂箱,貌似都不是很耐听,M6是惠威的高端箱了，打摩应该是目前改善音质的最直接的办法了

linsiwei0076

交易区新帖推荐

原帖由 日松索夏 于 2010-7-21 15:38 发表
功放挺牛的，就是箱子太差了，DIVA6.1是AV箱，声音很空洞，喜欢惠威的话D系列不错的。

这位朋友，你好！DIVA6.1如果不打摩的话，声音显得有点空洞，也就是欠缺内涵，打摩后的声音就不能一概而论了。

linsiwei0076

DIVA6.1终极版分频使用后，给了不少折腾的空间，对于这个分频器我依然用辩证的方法去考验它。
为全面考证它的三个频段的平衡度，我又花时间去审听自有的线材及脚钉的再度调整，首先用全部成品线来考验音箱声音的平衡性，之前过机信号线不变的前提下，我只是更换了喇叭线和音箱高低短接线，用回我原有的美国指导成品线，音箱高低音短接用新德克的SS-1，如图：

脚钉也更换了，如图：

音箱脚钉有很多学问，目前只是从抗扰角度使用了这个脚钉，使音箱与大理石之间接触面减至最小。
现在，器材线材方面全部使用了成品线了，先不考究线材的档次，我要再次考证音箱的平衡度的嘛。为检验低音的表现，我用风林出品的《衡》，这张CD的音效很强，尤其低音十分强劲。

在播放这个碟时，整个场景十分清晰，各种乐器质感到位，感觉到低音下潜很深，感受到鼓声结实够力、速度感很强，直打到地板上，连沙发也振动，真是过瘾。看来垫大理石和更换脚钉是有效的，并不是什么心理作用的。

再听瑞鸣《粉墨是梦2》，这个专辑录音很正味，主要听二胡、洞萧、古筝等民乐，重点听中高的表现，对高音的延伸和中音的凝厚感到满意，尤其二胡、洞萧的声音丰润、飘逸是前所未有的。
全部使用成品线后，感到声音清晰度加强，细节多些，声场开阔些。这条美国指导喇叭线在中频人声还是比不上原来的西电DIY线的，但综合素质表现则见长。
从这次粗听，也印证这个终极版分频器的调整是成功的，平衡度确实不错，中高音的改善很大，尤其高音区更为色。
如此一来，真的是让我继续在线材方面继续折腾了。
再次想说的是新德克的FA-2对我的系统影响太明显了，新德克的线材是不错的，各个价位的线材的确代表不同的声音质素，有经济能力的话，就买新德克的中高端以上的线材，一来性价比不错，二来声音平衡度和素质确实不俗。
有时候玩HIFI折腾是绕着圈子转的，要耐心进行调教啊！

[ 本帖最后由 linsiwei0076 于 2010-7-25 16:18 编辑 ]

亚非拉

好帖，过稳，玩的深悟才清，真是个明白人[s:20] [s:20]

linsiwei0076

瑞鸣《伶歌》这个专辑录音不错，是一位朋友早前送我的，因诗词加京曲的缘故，不太喜欢这种风格，现在听起来真是爽！尤其放第十首《满江红》，在大动态下，曲首那几下强劲凌厉的低频冲击，干脆利落，同时让我感觉到楼板也在振动。现在我真正体验到了8800MN的强劲动力和控制力了，哈哈！！很过瘾。

linsiwei0076

交易区新帖推荐

再次征购二手的新德克DAC-5，有意者网内短信相告，多谢！！

linsiwei0076

对音箱摩前摩后的变化评说，可能会引起朋友们一些误解。要有辩证的理解方法，摩后的确有变化，但这是基于在原来良好基础上优化的。就DIVA6.1，要是不具备一定的素质，我也不会考虑打摩的。之前帖中已有个人一些观点了，DIVA6.1的箱体结构从声学角度是不错的，这种箱体对抑制箱内驻波发生有一定的作用，而且高、中、低单元分别工作在独立的空间，互扰减至最低，从技术层面看是比较理想的；单元素质过得去，我个人比较中意这个中音单元，要是不使用这个子弹头黄盆中音，可能我会另选其他音箱的；箱体很结实，工艺不错等，这是硬件方面的优秀。再说技术方面，惠威是一个国际化大型企业，不但拥有了电声方面的核心技术，从单元制作优良得以体现，各种相应的试音设备也是相当规范完善的，分频点的选取是专业的，在技术指标上无需过多质疑其科学性了。拥有了上述优势条件，声音的基础值得肯定，但不能说这样就可以得到声效的最佳效果。惠威近年来侧重于AV和多媒体小型音箱领域，从经济效益出发，音箱生产实行了规范化、流程化，对于音箱个体的精细化、个性化可能兼顾得不够到位，同时也要考虑生产成本问题，体现性价比等等。诸多因素，对惠威生产出来的音箱，用发烧角度看，就可能不那么理想了，但可以相信其具有发烧HIFI的潜质。
小丫师傅对DIVA6.1的打摩，就是在箱子拥有良好基础上进行优化的，并不是重新的分频设计，打摩并没有偏离原分频，只是进一步优化，将箱子最大潜能发掘出来而已。实践也证明了此法可行。当然这是我个人的浅见，还请大家多加指导。
通过浏览论坛内不少好帖，对HIFI认为有了不少提高，我个人以为HIFI到了发烧境界，多少体现了玩家的个性化，所以观点就难以一致，但这并不是什么问题，关键是大家都能各取所需，各得所乐。
在此信口雌黄了，不当之处，万望指正！

[ 本帖最后由 linsiwei0076 于 2010-7-28 13:25 编辑 ]

sf84743007

强烈赞成楼主观点！！！

发烧盗版

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
同样使用惠威DIVA系列的握手一下

发烧盗版

DIVA4.1发烧版我也是打磨过的.......[s:21] [s:21]

linsiwei0076

原帖由 发烧盗版 于 2010-7-29 16:28 发表
DIVA4.1发烧版我也是打磨过的.......[s:21] [s:21]

这朋友，我们是相信打摩的一族，哈哈！！

linsiwei0076

今天，我请来同事听HIFI，他是全程监听我的系统的变化全过程的。他是彻头彻尾的音乐爱好者，收藏了不少好碟，定期送来给我听，顺便叫我保管了。听后，默不作声，我说是不是还要调整些什么呢？他说，到这种程度了还要调整？还折腾什么啊！迟些上传他收藏的早期购进的香港原版碟。

linsiwei0076

DIVA6.1终极版分频器装上以来，真是要命，给小丫师傅下“毒”害人，哈哈！！天天吃完晚饭就听，一听就是到凌晨二时，搞得神魂颠倒了，真怕玩物丧志啊！！
我将手上有的碟几乎全听了一次。唉！！！！！！什么都试听，有流行的、古典的、HIFI制作的等等的CD，下面放几张南粤都熟悉的一套流行碟，使的回到了八十年代的感觉……


1994年飞利浦、宝丽金版。

[ 本帖最后由 linsiwei0076 于 2010-7-30 22:06 编辑 ]

linsiwei0076

也谈下HTPC玩HIFI的感觉吧。

前面，我已经作了些介绍，为实现声音光纤或同轴输出，我选购了性价比适中的MAYA44声卡（如下图），并用其同轴输出，与新德克CD1.1S同轴输出作比较。

电脑的声卡输出。


HTPC主机。

电脑使用fuboor播放器，声音D/A转换统一由新德克DAC-5承担。声音感觉如下：
使用电脑声卡同轴输出，声音清晰度，也就是解析力不错，声音很纯静但速度感觉稍快，声音缺少了韵味和灵动；
用新德克CD1.1S作同轴输出，声音与电脑出来的根本不是一个概念的声音，由此，我在想，HTPC要实现发烧友要求的那种声音高度，还要继续作一番努力。但作为玩高清电影却是不错的选择，声音清晰高、动态够、冲击力足，正是玩高清电影的声音基本要求。

或许有些环节，我还未认真研究解决，但作为玩HIFI，用电脑玩对我来说吸引力还不是很大，要继续探讨更好的玩技才行。

亚非拉

很想玩玩HTPC发烧，但多次试过总感到声音发空，无密度，所以没有大兴趣玩下去。反过来听开盘机吸引人，声音真实自然，宽松真是无法抗拒，朝后看反到让人兴奋，真不知音响发展这么多年到底是进步还是退步。:Q