PANASONIC高清机顶盒配合S10确实不错啊(新拍了几张）

101dkd

原帖由 流行分身 于 2009-10-15 11:43 发表


没看到过我的屏摄，只能说你是选择性失明，在这发一张，剩下的给你个连接自己去看http://www.jd-bbs.com/thread-2073413-1-1.html

大家看看这就是流行分身吹的秒杀等离子的液晶屏摄！！！
真不知道怎么好意思吹出来。是色盲吧？
明明是一坨黄色不明排泄物啊！

nikonf5

为何背景的亮度都不一致？[s:41]

iVISION

原帖由 nikonf5 于 2009-10-18 22:24 发表
为何背景的亮度都不一致？[s:41]

一部电影或者一个电视节目都是一个亮度的？这么傻的问题也好意思问。

照相机每次测光都是一个曝光值？够菜

你的意思是每一部电影或者电视都是一个亮度，每一次屏摄都不能调整电视机亮度？
S10是我的不是你的，你不允许我调整？睁眼说瞎话，就是你们晶枪的一贯作风，太无赖了

[ 本帖最后由 iVISION 于 2009-10-18 22:30 编辑 ]

101dkd

原帖由 iVISION 于 2009-10-18 22:28 发表


一部电影或者一个电视节目都是一个亮度的？这么傻的问题也好意思问。

照相机每次测光都是一个曝光值？够菜

都知道你技术高，人家不懂才问的嘛，你就不会委婉点好好说，非得这样挖苦人家？快向人家道歉。
你看看我，说流行分身的屏摄是“黄色排泄物”都不直接说是那个啥，你也要记住以后不能这样耿直啊，耿直就是老实，老实人吃亏啊。

[ 本帖最后由 101dkd 于 2009-10-18 22:51 编辑 ]

飞腾12

第一次看到国内高清电视台的屏摄，楼主辛苦了，效果真好。
我们这里闭路电视营运商推出的两种高清机顶盒：长虹2000元，松下3000元。根据楼主提供的线索，降到1000、2000就会去弄一个。原来想降到800、1500再去，看了这效果，提高标准了。

iVISION

原帖由 飞腾12 于 2009-10-18 22:42 发表
第一次看到国内高清电视台的屏摄，楼主辛苦了，效果真好。
我们这里闭路电视营运商推出的两种高清机顶盒：长虹2000元，松下3000元。根据楼主提供的线索，降到1000、2000就会去弄一个。原来想降到800、1500再去，看了 ...

莫名其妙又给有线电视做了广告，晕了。我发这些图其实是想打击超级恶心的晶枪的。

不是因为晶枪的无赖嘴脸我才懒得拍等离子屏摄呢。

晶枪也挺乌龙的，本来想诋毁等离子，却引发了和真正拥有大量烧友和玩家的等离子军团的火拼，被围剿，反过来使等离子销量大升。

我想说的是等离子粉丝团拥有大量高清玩家，而液晶电视杂牌军有80%的农民兄弟做后台。

paulfeng

我还是顶下楼主，刚才我在看贴的时候老婆顺便到书房了趟，正好喊她看了下。她也很称赞楼主这个照片拍的好，电视效果也很棒，我才跟他说是高清机顶盒接的，这下她也动心了，想把文广的烂机顶盒换成这个高清的。
请问这个费用怎么收取的啊？买来接好还需要每个月额外付费收看吗
至于液晶等离子那个好，我07年买的松下42等离子，32的液晶（睡房用），我用HDTV放720P的片子，家里几个感觉都是等离子效果好，我2种电视都有。无所谓偏向那里了，感觉对了就行了。

fnto

今天更新一顶

fnto

舒服真的很舒服

fnto

如果我的信号有这么好就好了

搞不清楚

楼主家真奇怪电视斜起看，我敢说楼主的电视摆正的话效果奇差，绝对目不忍睹。

iVISION

原帖由 搞不清楚 于 2009-10-20 00:15 发表
楼主家真奇怪电视斜起看，我敢说楼主的电视摆正的话效果奇差，绝对目不忍睹。

照相机倾斜着，为何要倾斜着？很深奥，就不解释了

fnto

原帖由 搞不清楚 于 2009-10-20 00:15 发表
楼主家真奇怪电视斜起看，我敢说楼主的电视摆正的话效果奇差，绝对目不忍睹。

因为J枪的眼睛看东西是斜的,为了照顾你们啊.

zre

无可否认,松下的机顶盒效果真的是最好的

就是太贵了

amdfans

家里没有转换为数字的有线能装这个松下伐？券到是有一张，不过据说我只能收到2个高清台。是不是这样