28，29岁该去哪里买衣服？

QQSF

原帖由 月光下的迦太基 于 2009-12-3 00:15 发表


我没说错吧[s:41]

我终于琢磨明白了[s:20]      当时还真不知道在说谁

qqbull

交易区新帖推荐

师太早就该退役了，拍着拍着一些SB满嘴污言秽语不说那边居然还上照片了。[s:63]

QQSF

原帖由 qqbull 于 2009-12-3 07:04 发表
你如果觉得自己说的是对的，何必非要找个什么人来证明你是对的呢。[s:63]

这拍砖趋势是说话一定得飚      话一定得够呛     强词夺理无所谓     逻辑也没什么必要     只要挺住势     话说虽然都不是混D坛的     不过这些习气还是不要发扬为妙

qqbull

本来就是这样，一堆人当中，谁有功夫慢慢听你JJWW，你这么长的东西逻辑再清楚，意思不给人一个提纲携领的归纳，没有口号一般的感染力，就是白写了。

QQSF

所以还是贴照片来的直接些~~    JJWW都免了....

家电流氓

交易区新帖推荐

LEVIS CK批发价35-40块一条[s:41]

家电流氓

原帖由 天安 于 2009-12-2 22:31 发表
CK的内裤千年打折买了1盒,可是现在再也不打折了
后悔当时没扫个1打

批发价 10块一条

酷龙531

支持日猴。。。 esprit、zara和G2 什么时候成潮牌了，[s:94] [s:94]  他想当潮牌还没那个功力呢，人家运营策略就决定了不是走潮路线，设计风格也不同

家电流氓

只能买买地摊货了...[s:8]

phaetoning

好吧，你要舍得死，我就舍得埋
1. 136L是你拍我的第一帖，里面只是针对我之前的一帖做的一一否定，对吧？并没有鲜明的提出“量体买衣”的观点
2. 你说我不接砖，我140L针对你136L的说法一一给了解释和反驳，比如说你说“抵制日货”，然后我说“你怎么不把你的nikon砸了？”这难道不是接砖吗？我实在不知道还要怎么个接砖法。
3. 我拿价格说事，是针对LZ的实际情况的，在我推荐的东西里，都考虑了价格的因素，比如自己稍微觉得有点贵的东西，都给lz做了更便宜的推荐。我觉得这帖说的东西还是要根据lz说的实际情况来，你在米国觉得不贵的东西，在天朝未必便宜，就说CK吧，天朝CK的价格都没比D&G差多少了，连CKJ的仔裤都得1k起这是事实，麻烦你考虑下lz说的情况。看看人家能不能承受。
4. 你151楼的中心论点是“量体买衣”吧，虽然下面的解释我有不同意的地方，但是这个中心论点我赞同，而且没觉得和我前面说的有什么矛盾的地方。但是量体买衣这个观点和你前面136L说的有什么联系吗？
5. 关于出口转内销的问题，让我想起了一个同学，他在外贸店里买了条ck的仔裤，90多块，非说是真的，那裤子还不错，但是是不是真的大家心里都明白，你要是跟lz说去外贸店看看，那就没必要推荐什么品牌了，反正东西都差不多。
6. 我皮厚不厚的问题，我就不争辩了，只是针对花155L的要求，换了是你，你要是能满足的话，我没话说。
7. 关于国内品牌和国际大牌款式的问题，你要非说七匹狼、利郎这种衣服设计的和阿玛尼差不多，我只能说你眼拙了。别说阿玛尼了，就连RL和BB这种档次的正装，都不是国内品牌能比的。
8. 还是关于你对品牌的认识，前面说的G2并不是G2000，更不是G2000 blue，而是正儿八经的男士商务系列，里面的衬衣基本都是反折袖的，何来花哨？连这点都没搞清楚，就把人家归到潮服系列。esprit和zara的衬衣也多是纯色和条纹的基本商务款，只是线条剪裁上多了年轻的元素，离潮还差的远了。你连这些都没搞清楚，别急着就定性。话说你有一个地方说的不严谨，别人产生怀疑，有可能会让你其他强有力的语言也失去了力量，你的明白？
对，拍人不是谁声调高谁有理。气势上压倒对手，逻辑不逻辑的倒是次要，呵呵，这话从你嘴里说出来我觉得很搞笑。

yun

两只猴子打架了～？[s:33]

为了猴毛～？

吊瓶

原帖由 天安 于 2009-12-2 22:31 发表
CK的内裤千年打折买了1盒,可是现在再也不打折了
后悔当时没扫个1打

[s:21] 我的内裤也是ｃｋ

夜壶

家电有了猴子真热闹，D坛跟情感双线作战，而且是两个完全不同的领域[s:97]

夜壶

原帖由 吊瓶 于 2009-12-3 15:22 发表


[s:21] 我的内裤也是ｃｋ

我靠，买到山寨了，老子的内裤是OK的

荼靡花开

不是OX的？