重看“比拼3LCD技术和DLP技术在家用投影的效果”一点感想！

yukpjyj

重看老贴：“比拼3LCD技术和DLP技术在家用投影的效果”的一点感想，其实无关LCD与DLP事。
这是一个很老的贴子了,呵呵!现在回看, 却发觉这一段的一个问题:“。。。我感觉三菱的DLP机在国内或在本论坛里炒作的太厉害。。。。”

现在回头过来看，讲到炒作厉害，在我的观感中，最厉害的是奥图码，其次是BENQ，三菱远远拼不上与上两家在论坛上的有炒作。当初选择三菱时，在论坛上找资料，满眼都是奥图码和BENQ的专业评测，做得非常好，图文并貌，反观三菱HC系列，连个象样的评测都没有，而且我在看杂志和网上的宣传, 参数各各都不同, 不知谁为准，我纠緾在到底是720P或是与HC900一样参数的疑问中，问了不少商家，回答都是自相矛盾, 乱七八糟的。

那时，所以兴起H C900与HC1100，拼的是价格，这是论坛上的JS所不原意看到的。

记住 ：  那个候时港货HC1100  是8900元，  奥图码HD70，15600元。 同样是720P机，一部是两部的价钱，你说HD70是行货，哈哈，这个行货的价格也太狠了！

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2009-10-26 14:09 编辑 ]

yukpjyj

由于价钱的吸引力，许多人入手的HC1100，论坛上有关HC1100的讨论也逐渐多了起来，当然本人也是其中一分子，但都是个体经验，出些不成样子的感受文字，呵呵。

后来赢家也有详细有关HC1100与HC3100文字资料上网，但不是评测。呵呵！

kaisite

帮顶~~~

vlive

挺真实的反应。。。

yekai

网络上的信息需要自己分辨。

适合自己的才是最好的

华韵

网络上的信息需要自己分辨。[s:20]

南京999

坚信一份价格一份货,什么评测都不用看,厂家自己生产出来的东西什么效果,可以值多少钱,都反映在价格上了...要想效果更好,只有掏更多银子,追求性价比只会让你走弯路,什么东西都一样的道理,看看老烧友,烧到最后一个个不都是用天价器材..因为它卖那个价格肯定值那个钱.本来高价产品就不是给入门用户选择的..入门用户也理解不了为什么差不多的东西会差一倍价格..

w.a.s.t.e

三菱的评测，国外网站做的多一点，奥图码和Benq国内评测多。

yukpjyj

原帖由 南京999 于 2009-10-27 13:15 发表
坚信一份价格一份货,什么评测都不用看,厂家自己生产出来的东西什么效果,可以值多少钱,都反映在价格上了...要想效果更好,只有掏更多银子,追求性价比只会让你走弯路,什么东西都一样的道理,看看老烧友,烧到最后一个个不 ...

哈哈,  你猛!

哈哈, 你知道当初2006年底至2007年中, HC1100在国内的售价多少吗?
是13000元以上.
8900元这个价格是由香港那边冲击过来的.

还有,  奥记的HD70买出两倍的价格, 最终证明, 奥记是一个笑话! 一个天大的笑话!  因为当时奥记HD70在美国卖出的价格不足一千美元(好象是900美元,那时的汇率好象是1: 6.5元), 就算是原装外国进口, 也不用这么贵.

消费者不是傻冒!

yukpjyj

呵呵

iamal

我买的HD73，我当了一回傻冒。好贵呀

HD70S现在很便宜了，6000元还送双灯
我这就有，需要的话PM我

zerro9898

奥家的质量确实有问题。感觉做工不扎实，朋友圈内没有遇见未返修的。

aqz12

与三菱在中国代理有关