一间“非专”业视听室的测量和改造

ken.li

最近有一位朋友Tony邀请我做他的影音顾问，帮他还在装修的视听室把把脉，看有什么隐患？

因为负责视听室装修的是一般的家装公司，装修前没有经过专业的声学设计……

该视听室位于深圳某高档楼盘，对面就是香港。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2009-10-30 00:44 编辑 ]

ken.li

交易区新帖推荐

照片拍摄的当天有很严重的烟霾，没办法，深圳高速发展的代价。

如果是蓝天白云，窗外会是何等美景吖[s:17]

lonergo

画面一里的高楼图我还画过[s:46]

lonergo

看直播啦[s:6]

ken.li

Tony的视听室有28平方米（5.8×4.9），不算大也不算小，里面摆放很多施工的工具和物料。
为了不影响等会的测量结果，所以要先把这些东西清理出去。

ken.li

交易区新帖推荐

不一会儿就清理干净了，沙袋摆放的地方就是将来的皇帝位。

ken.li

由于之前没有经过声学设计，没有考虑过“大声压”会带来什么后果，因此测量的重点是低频的混响时间和驻波，以及由此引起的环境异响等，好让Tony知道此视听室的优缺点，对不足的地方进行改造。

ken.li

我们搬来了SVS PC-13Ultra，看看这只巨无霸能给这个视听室制作怎样的麻烦？

测量工具使用了瑞典XTZ Room Analyzer声学测量设备，把配套的麦克风放到皇帝位，就如运行AV功放的自动EQ一样，非常简单。


根据实际情况，低音炮准备放置在前面的两个边角，因此分别对两个炮位进行测量，看哪个位置更适合。


首先测量的是左边的A位。

ken.li

然后到右边的B位。

qishuihan

快更新，好久不见版主的大作！

ken.li

不一会儿，测量结果出来了。

为了方便比较，左边测量图会有两组参数，蓝色曲线为A测得的数据，绿色曲线为B测得的参数。

当低音炮放置在左边的时候，左边的柜子和墙带来了更多的低频驻波，在63Hz和34Hz特别明显，与实际听感吻合，声音有比较明显的隆隆声。

听风人

听讲。。。。

ken.li

相对与左边，右边B位虽然也有驻波，同样是在60Hz和30Hz附近，但驻波的混响时间明显减短，低频的层次感比较强。

丹麦狮龙

柜子不是有扩散和吸音功能嘛，怎么反倒是大玻璃的右边音效好了？

ken.li

前面两张的Room Analyzer右上角还有一张低频混响图，我把他们放在一起分析一下。

A里面的63Hz和34Hz声压是最强的，混响时间也是最长的。

B里面看到最强的也是30Hz附近，但混响时间要短一些。