有在等SONY新型号TV的版友可以进来看下....

圣熊

说起来是LG先推广这个概念的,算是SONY抄LG..............

再看看ZX5的正面效果图,整个就是三星B系列伪LED TV的感觉 , 不得不承认 , ZX5严重抄袭了棒子的设计............

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2009-11-1 12:25 发表
说起来是LG先推广这个概念的,算是SONY抄LG..............

再看看ZX5的正面效果图,整个就是三星B系列伪LED TV的感觉 , 不得不承认 , ZX5严重抄袭了棒子的设计............

索尼的电视中，外观好看的是X300A和X4500这两个系列，很高贵典雅。还有，索尼的新品液晶在一月初就会有官方的消息，因为在CES2010上肯定要全抛出来。

bigbrother

今天在商店看到了LG无边框SL80，果然惊艳，只是比三星的LED厚了点，估计SL90会薄的多。现在真有点后悔买Z5588:Q

hgwx4530

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-1 13:05 发表

索尼的电视中，外观好看的是X300A和X4500这两个系列，很高贵典雅。还有，索尼的新品液晶在一月初就会有官方的消息，因为在CES2010上肯定要全抛出来。

拜托，真正高贵典雅的是SONY V200A,SONY V300A,SONY W5500,SONY V5500好不好

bnmzq777

ZX5比三星，lg的好看多了。三星，lg电视外观还是请欧洲人设计的呢，三星抄袭索尼还差不多[s:20]

bigbrother

原帖由 hgwx4530 于 2009-11-1 14:57 发表


拜托，真正高贵典雅的是SONY V200A,SONY V300A,SONY W5500,SONY V5500好不好

你这是什么眼光啊，还停留在3年前？已现在的审美观，这些都是出土文物。W5500/V5500典型的便宜货设计，材质、设计都太俗。

潜龙谍影snake

我想问上面几位哥们，索尼的DRC部门不是没了吗？那么新的X系列装什么画质引擎上去呢？BE2,BE3好像有失Ｘ系列的身份吧，画面处理能力又不高。

圣熊

就算SONY说新X用的是BE3,你觉得X系的BE3和V系的BE3能是同个级别的吗? .........."BE3运算能力不足" 又是从哪里得出来的呢?

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2009-11-1 21:19 发表
就算SONY说新X用的是BE3,你觉得X系的BE3和V系的BE3能是同个级别的吗? .........."BE3运算能力不足" 又是从哪里得出来的呢?

BE3就是BE3，难道还能有不同？难道装在X系列上的BE3就能自动变成DRC PRO级别的引擎吗？

圣熊

"BE3"只是个名字而已 , SONY可以给V系塞小改的NEC或者别的厂家的东西,然后挂名BE3 , 同时可以给X系列塞DRC+自家的影像处理系统, 然后挂名BE3.

X300和X4500的最大败笔就是拿塑料冒充玻璃...............考虑到这一点,我其实比较喜欢Z5588/5599和日规X1的外形,窄边看起来是要好些

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2009-11-1 22:10 发表
"BE3"只是个名字而已 , SONY可以给V系塞小改的NEC或者别的厂家的东西,然后挂名BE3 , 同时可以给X系列塞DRC+自家的影像处理系统, 然后挂名BE3.

X300和X4500的最大败笔就是拿塑料冒充玻璃...............考虑到这一 ...

话没有这么说的吧？搞了DRC进去而不说出来，感觉不可能！塞了DRC进去成本就会大大增加，而你又不说出来，又卖高价，消费者就更不会买你的账。最重要的是，索尼现在根本没有DRC了，哪来DRC塞进去之说呢？

圣熊

谁说没有DRC了? 只是"个别开发人员" 被弄走了而已, DRC这个东西还是SONY的,最多是没有DRC-MF V4了而已........

" 因为没有新DRC系统,所以塞了前年的V3进去,这种行为实在不好对消费者交待,所以我们就说是BE3好了".我觉得还是有这种可能性的............

最后,SONY还是有得塞的,比如那个SBMV功能............

bigbrother

索尼会在新机型使用夏普UV2A面板吗？UV2A面板的黑色表现实在是出色啊。

爆插棒畜

索尼的技术配上夏普的面板等于无敌,绝杀三星，LG的电视[s:20]

白蓝翎

索尼的液晶电视全面败阵