ATC SCM20 与德颂V8I

realhifi

谁试过德颂V8I推ATC SCM20 ? 行吗?

风静云闲

交易区新帖推荐

谈谈两台v8推atc20 (1729字) jogo(34015)于2001/02/12(11:32:16)..
先谈谈周边器材：
1、音源：teac 25*(新款)，后来是先锋
2、功放：v8两台，mbl4004前级；
3、onix线材（全套）
首先我声明，我不是针对v8说它本身不好，我只是强调v8推atc是很失败的。
我已经3次听v8推ATC20了。说实在的，第一次听我就觉得这样的搭配是绝对不能过关的，后来说两台V8推的脱胎换骨，我始终是不信。我觉得，一台V8推ATC20已经是强奸ATC了，两台却是轮奸它了！我坚持认为，用V8推ATC不是商家的炒作就是对ATC的侮辱！昨天听的是什么东西？！全套组合听来象是什么？一股廉价的声音，实在是很丢人。象ATC的声音吗？不象！ATC是以浓郁的中频，有力具有弹跳力的低频为特点的，它那种浓郁的音乐味无时不刻的让你分分钟沉浸在音乐中去。昨天我们听到了什么？突出的高频、刺耳的高频、一股垃圾一样的高频；中频出来吗？绝对没有，人声又紧又干，那种带有光泽的嗓音去哪里了？低频呢？敲击的鼓声怎么听都象敲击在木板上的感觉，鼓皮敲击那种一漾一漾的肉肉的感觉去哪里了？！atc从容高贵的声音去哪里了？！整个的声音浮躁、喧嚣，干硬，别说什么音乐味了，根本不耐听！说实在的，我坐在那里10 分钟不到已经想走人了，浪费时间啊，就算用10台V8推还是这付德行，可怜的ATC20！！！
菜鸟兄，关于线材方面我来说一说，线材对整套系统应该是起个微调的作用，在整个系统占20%或是更多一些吧，我没有听说过器材本身搭配不合身要用线材来“硬拽”成功的。只有在一个搭配合理的系统中再讲线材的搭配才是理智的，否则你真去买几万的线材来用？
有人说两台V8推ATC才多少钱,但是菜鸟兄你认真想想，我们听音响是用来娱乐，用来放松，用来消遣的，不是去做生意！两台V8搭配起来也要1万2、3吧，加一台MBL前级也要1万多吧，这里就两万3、4多了，便宜吗？超值吗？出来的声音值吗？我想用伯良LP-1加一台MBL后级，出来的声音绝对要好过，这两样也就2万2千多吧，再说以后还可以在加一台MBL后级，组成标准搭配了。
我还有一个观点，就是只要经济能力允许，为什么不能一步到位？音响始终是用来听音乐的，是啊，不断的去搭配是“好玩”，但我们玩不起，这需要充足的时间和金钱，我怕玩到最后，大把的金钱扔出去，最后仍是回到起点，想想菜鸟兄一抽屉的线材吧。
再谈谈国产器材。在国产器材中，很多东西都不耐听，总是觉得很浮躁，缺少一种从容大度的气质。我在这里要为伯良、欧博和丽特说说好话。什么是音乐味，什么风格的器材才能表现音乐味？这是摆在每一个踏踏实实做音响的厂家或设计者面前的问题。我从来没有拥有过伯良或者欧博的东西（丽特最开始也是因为价格便宜买得起才有的:( )，但听得多一些，我个人认为伯良和欧博在很多方面都是很接近的，最突出的表现在于“人性”，这不是个人的在音响产品中加入味精一类的理解，而是基于“感性”的理解。没有人喜欢听仪器般的声音吧。很多发烧友或是设计者或多或少，自觉或是不自觉的以现场的声音作为标准（我个人以现场的“音色”来作为标准），现场的音乐都是“人”来演绎的，每一次每一种都会有演奏者的感情在里面，我想这也是音乐中“人性”表现之一吧。音响器材要表现什么呢？仅仅是把“01010101”转换成音符开声出来吗？我们要听到音乐中的感情和情感，我们要听到音乐中所包含的音乐家和演绎者的情感！如果只是表现音符的器材只能说是“仪器”，所以，我从不听电子音乐。博良的lp-1前级，我认为是有品位的前级之一，典雅、古朴，搭配有素质的后级会有突出表现。北京的欧博我也不多说了，大家早有定评。谈谈丽特，无可否认，丽特是“真中求美”派的，如果在数据方面研究，丽特没有什么优势。但它的声音，尤其是中高频，是最不带数码味的。的确，丽特的高频低频延伸不怎么样，音场和形体感也不是她的长处，但是它播放出来的音乐的感觉，确实浓浓的让人难忘。我出手丽特也是有苦衷的，对于绅士宝8545这个低频霸主来说，丽特的推动力被吸的干干净净，有些控制不住，而对于9700的高音来说，特有的飘逸的华丽的感觉还是少了一些，但是丽特的中频，温润干净，充满磁性，久听不倦。我留下了原创的cd机，因为经过比较，我很清楚它的不足：声音的密度不够，中低频薄些，但我觉得她表现出来音乐的活生感，即使是teac也难以表达。好了，一时激动，口无遮拦。

阳关残雪

顶楼上

罐头-鑫

丽特的机好吗？不觉得啊

黄嘉涛

帮顶了！！！

交易区新帖推荐

顶二楼的，关于ATC和V8搭配看法的部分，我完全赞同！

bennylookli

请教一下 v8 =  v8i  吗？

又生

行[s:20]